Taxellin paradoksi keksittiin perustelemaan rasis

Taxellin paradoksi keksittiin että olisi jokin perustelu rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 5%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä.


Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tässä taustaa sille, miksi pois-pakkoruotsi lakialoite ei päässyt käsittelyyn ? Sanomat 24 keskustelupalsta "timpuri" : kerrotaan kokoomuksen suurein velkojen poistuneen yhdessä yössä hallitusneuvottelujen aokana RKP:n rahaoilla ... vaatimuksena pakkoruotsin jatkaminen ja 2 ministerinpestiä ...Heidi Hautala oli Brysselistä käsin sanonut hallitus on ostettu... mutta vaiennut heti kun vihreät otettiin mukaan .... tällaista demokrataiavajetta mikään yhteiksunta ei voi kestää ? Entäpä Henrikssonin allekirjoittama "perustuslaki" ? PL 118 § ..."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkkaukset ... syyteoikeutta EI kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." MItä tämmä ministerinpestillä on saatu aikaan ? Ruotsinkielinen varuskunta säilyi ( mutkikkaiden vaiheiden jälkeen ). Oikeuspiirin muutoslain yhteydessä tapahtui seuraavaa: Kuopion oikeuspiiristä tuli "kaksikielinen"....SUORA lainaus lain esitöistä : Nykyiset suomenkieliset tuomarit saavat jatkaa viroissaan POIKKEUSLAIN turvin hallintokautensa loppuun ! Ruotsinkileisiä tuomareita taidetaan kouluutta vain Vaasassa; joten saadaan työtä ja MAMMONAA ( verovaroja ) siirrettyä LISÄÄ ruotsinkileisille ja ruotsinkielen paikkakunnille ! Olen täysin samaa mieltä "timpurin" kanssa; ( myös pL 118 §:n takia ) ..Tällaista demokratiavajetta mikään yhteiskunta ei voi kestää ). Julkisia todisteita voi lukea kimmoleaks.fi ; kuinka tämä "eduskunta" VARASTAA !

Äänestä

Suomessa 5%:n vähemmistökieli nostetaan väkisin lakien avulla toiseksi pääkieleksi ylivoimaisen enemmistökielen rinnalle. Se luo automaattisesti etuoikeutetun aseman tuon vähemmistökielen puhujille. Siten Suomi ei ole tasavalta, vaan kieleen perustuva etuiluyhteiskunta!
Median tutkivat toimittajat ja akateemiset tutkijat varmasti tietävät asian, mutta eivät uskalla tuoda tätä fakta esiin. Svekokratia perustuu ennen kaikkea pelkoon. Näin alas on rakas maamme vaipunut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huusiann kirjoitti:

Taxellin paradoksi keksittiin että olisi jokin perustelu rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 5%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä.


Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu