Kuka halua pakkoruotsia?

Pakkoruotsihan koplattiin vuonna 1968 Virolaisen ja RKP:n toimesta.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Yliopistoihin pakkoruotsi koplattiin vuonna 1978.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Ammattikorkeakouluihin ja ammattikouluihin koplattiin myös pakkoruotsi.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

RKP pakotti Kataisen hallituksen ehdottamaansa "kansalliskielistrategiaan" (=isää pakkoruotsia) vuonna 2011.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Pakkoruotsi aikaistuu kuudennelle luokalle ensi vuonna.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Aika häpeällinen historia pakkoruotsilla!
Nyt äänestyskäyttäytyminen muistiin, ja vaaliuurnilla tavataan.

(Toivottavasti Stefan ei loukkaannu).
Ja älkääpä missään nimessä äänestäkö takinkääntäjä-Gustafssonia.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ruotsinkieliset tahot ovat aina olleet huolissaan suomalaisen kansanosan sivistyksen kehittymisestä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän se tarkoittaa etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Sen lisäksi koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida.

Äänestä
  • Ruotsalaisuuden ruma historia suomalaisia kohtaan
    Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

    Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

    Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

    Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

    Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
    http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
    Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.

    Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

    Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

    Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

    Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.

    Äänestä

  • .

    Suomalaisilla ei ole oikeutta käydä keskustelua siitä tarvitaanko tässä maassa vieraiden pakkokielten pakko-opetusta

    .

    Äänestä

Lisäyksenä vuoden 2004 kielilain teko ja sen valmistelu. Se oli todella inhottavaa kähmintää!

Käytännössä RKP ja Folktinget sanelivat koko kielilain!? Puolet lain tekijöistä oli svekosuruja ja puolet suomalaissvekoja. Suomenkielisiä ei edustanut KUKAAN, puhumattakaan muunkielisistä.

Osuva vertaus: Surusvekot laatimassa kielilakia on sama kuin varkaat laatisivat rikoslain!

Jotain on mätää Suomenmaassa........ja pahasti!

Äänestä

Ruotsi voisi olla - jos ei pakollinen niin vahvasti suositeltava kieli lukiossa ja ammattikouluissa opiskeleville. Sitä ennen voitaisiin taata kielivapaus, niin että päästäisiin kiinni laajemmin ja aikaisemmin ns. maailmankieliin. Ihmetyttää se hitaus, millä asiat etenevät, vaikka suurin osa suomalaisista ei enää kannata ruotsin kielen asemaa. Hyvähän ruotsiakin on osata, mutta se, että aiheesta on tullut tällainen periaatteellinen vääntö, jossa rkp ei olisi hyväksynyt edes alueellisia kokeiluja, kertoo tilanteen vääristyneestä luonteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


StefaFuskasi kirjoitti:

Pakkoruotsihan koplattiin vuonna 1968 Virolaisen ja RKP:n toimesta.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Yliopistoihin pakkoruotsi koplattiin vuonna 1978.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Ammattikorkeakouluihin ja ammattikouluihin koplattiin myös pakkoruotsi.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

RKP pakotti Kataisen hallituksen ehdottamaansa "kansalliskielistrategiaan" (=isää pakkoruotsia) vuonna 2011.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Pakkoruotsi aikaistuu kuudennelle luokalle ensi vuonna.
Oliko asiasta mitään julkista keskustelua? Ei!
Halusiko kansa pakkoruotsia? Ei!

Aika häpeällinen historia pakkoruotsilla!
Nyt äänestyskäyttäytyminen muistiin, ja vaaliuurnilla tavataan.

(Toivottavasti Stefan ei loukkaannu).
Ja älkääpä missään nimessä äänestäkö takinkääntäjä-Gustafssonia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu