Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Soten kummallinen valmistelu ihmetyttää

    Oikeassa elämässä kun lähdetään suunnittelemaan tai rakentamaan jotakin, täytyy ottaa etukäteen selvää laeista, määräyksistä, erityisvaatimuksista, viranomaisten kannoista yms. Sotea lähdettiin tekemään välittämättä täysin siitä, onko se edes perustuslain mukainen. Nyt loppumetreillä homman mentyä puihin selitellään, että kyllä se olisi saatu valmiiksi mutta peruslakivaliokunta olikin laillisuudesta eri mieltä. Miksi me veronmaksajat täydymme elättää tuollaisia täysin ammattitaidottomia tolloja? Työelämässä nuo olisivat olleet kortistossa jo pitkään ja ansiosidonnainenkin katkolla.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Soten leväperäinen suunnittelu paljasti kuin huonoja poliitikkomme ja virkamiehemme ovat työtaidoiltaan. Surkeaa sakkia! Itse sotehan tehdään säästöjen aikaansaamiseksi eikä palveluiden saatavuuden parantamiseksi vaikka varsinkin kokoomuslaiset muuta väittävät. Kokoomuksen lääkäri siviiliammatiltaan oleva sosiaali ja terveysministeri Laura Räty ajaa julkisen terveydenhuollon yksitysitämistä ykistyisille terveysfirmoille jotka vievät voittonsa veroparatiiseihin. Sellainen on mm. Attendo.

    Äänestä

    No, Kokoomuksen tahtotila loisti alusta alkaen niin kirkkaana, että se sokaisi niin silmät kuin järjenkin. Siitä huolimatta vuori ei tullutkaan Muhammedin luo.

    Äänestä

    • No saatiin ainakin "helvetin hienoja Selfie kuvia " Että silleen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    perä_edellä_puuhun kirjoitti:

    Oikeassa elämässä kun lähdetään suunnittelemaan tai rakentamaan jotakin, täytyy ottaa etukäteen selvää laeista, määräyksistä, erityisvaatimuksista, viranomaisten kannoista yms. Sotea lähdettiin tekemään välittämättä täysin siitä, onko se edes perustuslain mukainen. Nyt loppumetreillä homman mentyä puihin selitellään, että kyllä se olisi saatu valmiiksi mutta peruslakivaliokunta olikin laillisuudesta eri mieltä. Miksi me veronmaksajat täydymme elättää tuollaisia täysin ammattitaidottomia tolloja? Työelämässä nuo olisivat olleet kortistossa jo pitkään ja ansiosidonnainenkin katkolla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu