Vaikka netti on loistava väline moniin hyviin ja hyödyllisiin asioihin, on se myös todellinen riiston väline rikollisille. Yhtiöt jotenkin pystyvät puolustamaan oikeuksiaan, kuten tekijänoikeuksia, mutta yksittäiset viattomat ihmiset voivat joutua vaikeuksiin. Ajatellaan henkilöä, jonka alastonkuvia alkaa levitä netissä. Vaoi olla, ettei ihmisellä itsellään ole koko tietokonetta. Hänen pitäisi pystyä haastamaan tekijä oikeuteen. Melko vaikeaa. Tällainen internetin verkko on sen verran laaja, että yksilönsuojaa ei ole. Mitä henkilö siis tekee? Hän voi myöskin olla uhkailun kohteena ja siksi olla vaiti ja kärsiä. Tekijänoikeus silloin, kun kuvassa on ihminen ja varsinkin intiimimmässä kuvassa ei kuulu mielestäni kuvan ottajalle vaan henkilölle, jota kuva esittää. Tällaisia villinä lentäviä teoksia kaupataan, käytetään omissa hassuissa taideteoksissa jne. Mutta mitä rikos vaikuttaa uhrin elämään? Jos hieman ajatellaan, se voi vetää mielen masentuneeksi ja mm. lisätä alkoholin käyttöä, avioeroja, huumeiden käyttöä jne. Pitäisi olla olemassa systeemi, joka varmistaa, että mikäli alastomuutta esitetään, se tehdään luvan varaisesti. Jos tällaisia kuvia löytyy jostain muualta kuin oikeudenomistajan sivulta, olisi se tuomittavaa. Myös vanhat ammattilaisten pornokuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia. Katsoin juuri erästä kuvaa seksikkäästi poseeraavasta huorasta. Mutta se saattoi olla myös aamulla sängyllään iloisesti venyttelevää nuorta, jonka jonkun kamera oli vanginnut. Kenties "poikaystävän" mahd. ihmiskauppiaan. Jos kuva onkin pistetty nettiin salaa? Kamerat ovat pieniä, niitä on myös kännyköissä ja ne ottavat videokuvaakin. Netti on toisille enkeli ja toisille peto.
INTERNET
riiston väline
4210
0Äänestä
Vastaukset 4
Vanhimmat
paha vain ettei toisen kuvan julkinen esittäminen ei ole laitonta (paitsi taiteilijoiden tekemien taidevalokuvien ym.) ja kukka hattu tädin löpinää on se että kaikki intimiteetti elimet pitäisi peittää vähintäänkin siveys vyöllä ja jos se näkyy niin kuvan ottajalle kymmenen vuotta kuritushuonetta!
ja miten rikos vaikuttaa uhrin elämään? se riippuu pelkästään "uhrista!" tietenkin jos "uhri" ajattelee tissin vilahtamisen olevan kauheinta mitä olla ja voi siitä myös tulee sitä. ja jos oikeasti puhutaan -tuskimpa "uhri" poseeraa seksiikkäästi ilman omaa tahtoaan!
kohdistuvaa nykyään maailmanlaajuista rikollista ajattelua. Naisilla ei ole oikeutta oikeuteen, koska vain miehillä on oikeus tuhota toisten elämä.
sinua salaa yksityisissä pirskeissä ja levittäisi sinusta otettuja rivoja alaston kuvia maailman kaikkiin kolkkiin. itsepä siinä olit poseeraamassa humalassa? Jos kerran jopa pieni logo tai merkki voi olla tekijänoikeussuojalain alainen niin luulisi, että intiimit kuvat olisivat kaikkein valvotuin alue netissä.
Eräs riitakumppani oli rekisteröinyt.
verisigniltä useita .com päätteisiä URL:eja
ja URL oli www.minunnimi.com/porno.html
www.minunnimi.com/preteensex www.minunnimi.com/gaycumshot
jne.jne.
ja useita www.tavallinen osoite/ ja alidomainina minun nimi/freesex.html jne samaa pornoa jossa minun nimi URL:ssa.
ja aina kun laitoin oman nimeni googleen tuli kymmenittäin pornosivua joissa oli nimeni.
en olisi muutoin sitä tiennyt mutta kun tutut ja puolitutut ja työkumppanit juttelivat vähän kummallisia minulle niin silloin googletin ja huomasin asian sama oli Yahoossa ja Altavistassa.
Poliisilaitokselle tein rikosilmoituksen ja tutkimuspyynnön mutta ne viittasi kintaalla
eivät voi vaikuttaa ulkolaisiin sivustoihin
ja domainin omistaja oli tekaistu ja serveri oli USA:ssa joku spammiserveri se ei piitännyt pätkääkään kun valitin ettei ne preteen ja Gay pornosivut joissa on minun nimi ole minun ja ne vahingoittaa toimiani jos joku katsoo nimelläni hakupalvelusta tietoja.
Google kieltäytyi poistamasta nimelläni olevia tekaistuja pornosivuja vetosivat siihen etteivät ole vastuussa siitä mitä heillä on indexissä
Yahoo ja Alta ei vastannut useisiin poistopyyntöihin.
Sitten tein korvausvaateen lakimiehen nimiin
ja vaadin googlelta Alta-Vistalta ja Yahoolta
rahallista korvausta tarkoituksellisesta jatketusta julkisesta herjauksesta todisteena useat poistopyynnöt ja etteivät nimelläni olevat pornosivut ole minun.
Lähetin hakupalveluille kirjatun kirjeen jossa pyysin Googlen ja Yahoon ja Alta-vistan lakimiestä vastaamaan kirjallisesti lakimiehelleni ja Suomen poliisille.
Eivät vastanneet mutta nimelläni olleet pornosivustot lähti pois netistä eikä ole palanneet.
Että sellaista nettivapautta oli..