http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2015/03/05/elakevarat-kasvoivat-viime-vuonna-yli-10-miljardia/20152850/12?pos=tuoreimmat
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/02/onko-tama-kohtuullista-eu-pomolle-730-000-euron-elakepaketti/201416639/12?pos=related
Pakko oli linkittää tuokin vaikka se ei nyt tähän kuulukaan, arvatkaa ketkä
tuon maksavat?
_________________
Eläkeikää piti nostaa kun väitettiin etteivät eläkevarat riitä, ottaen huomioon että suuret ikäpolvet ovat jo eläkkeellä niin tuo eläkekassojen kasvu
kertoo aivan muuta.
Nyt sitten ne joille eläke jo kuuluisi yrittää sinnitellä työelämässä koska muuten päätyvät kortistoon ja eläkkeen alentumiseen.
________________________________________________
Tuorein koulutusrakennetta kuvaava työvoimatilasto on vuodelta 2010. Koulutustaso on sen mukaan vanhimpien työntekijöiden joukossa selvästi korkeampi kuin samanikäisessä väestössä keskimäärin. Korkean asteen tutkinnon suorittaneiden osuus 60–64-vuotiaiden työllisten joukossa on 38 prosenttia, mutta koko 60–64-vuotiaassa väestössä 28 prosenttia. Vastaavat osuudet 65–69-vuotiaiden joukossa ovat 37 ja 26 prosenttia.
http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_005.html?s=0#2
___________________________________________________________
Jos ne ihmiset jotka haluaa jostain syystä jäädä eläkkeelle 60 vuotiaina
sinne pääsisivät
niin silloin vapautuisi työpaikkoja nuorille jotka nyt ovat kortistossa,
elämä ilman työtä on turhauttavaa, monet masentuvat työn ja rahan
puutteen vuoksi.
Siksi näen että on suuri virhe nostaa eläkeikää, se ei ole väärin vain eläkeikäsiä kohtaan vaan on kansantalouden tappio,
Meillä on nyt arviolta yli 60 vuotiaita töissä tai kortistossa 100tuh.
jos he siirtyvät eläkkeelle niin kymmeniätuhansia työpaikkoja vapautuu,
ja valtio säästää työttömyyskorvauksia, nyt säästetään vain eläkekassojen varoja.
Toivottavast seuraava eduskunta ei hyväksy tätä, eläkeiän nostoa ei ole vielä eduskunnassa käsitelty,
sopimus on vain työnantajien ja ammattiliittojen hyväksymä ja tulossa
eduskuntaan vaalien jälkeen.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/02/onko-tama-kohtuullista-eu-pomolle-730-000-euron-elakepaketti/201416639/12?pos=related
Pakko oli linkittää tuokin vaikka se ei nyt tähän kuulukaan, arvatkaa ketkä
tuon maksavat?
_________________
Eläkeikää piti nostaa kun väitettiin etteivät eläkevarat riitä, ottaen huomioon että suuret ikäpolvet ovat jo eläkkeellä niin tuo eläkekassojen kasvu
kertoo aivan muuta.
Nyt sitten ne joille eläke jo kuuluisi yrittää sinnitellä työelämässä koska muuten päätyvät kortistoon ja eläkkeen alentumiseen.
________________________________________________
Tuorein koulutusrakennetta kuvaava työvoimatilasto on vuodelta 2010. Koulutustaso on sen mukaan vanhimpien työntekijöiden joukossa selvästi korkeampi kuin samanikäisessä väestössä keskimäärin. Korkean asteen tutkinnon suorittaneiden osuus 60–64-vuotiaiden työllisten joukossa on 38 prosenttia, mutta koko 60–64-vuotiaassa väestössä 28 prosenttia. Vastaavat osuudet 65–69-vuotiaiden joukossa ovat 37 ja 26 prosenttia.
http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_005.html?s=0#2
___________________________________________________________
Jos ne ihmiset jotka haluaa jostain syystä jäädä eläkkeelle 60 vuotiaina
sinne pääsisivät
niin silloin vapautuisi työpaikkoja nuorille jotka nyt ovat kortistossa,
elämä ilman työtä on turhauttavaa, monet masentuvat työn ja rahan
puutteen vuoksi.
Siksi näen että on suuri virhe nostaa eläkeikää, se ei ole väärin vain eläkeikäsiä kohtaan vaan on kansantalouden tappio,
Meillä on nyt arviolta yli 60 vuotiaita töissä tai kortistossa 100tuh.
jos he siirtyvät eläkkeelle niin kymmeniätuhansia työpaikkoja vapautuu,
ja valtio säästää työttömyyskorvauksia, nyt säästetään vain eläkekassojen varoja.
Toivottavast seuraava eduskunta ei hyväksy tätä, eläkeiän nostoa ei ole vielä eduskunnassa käsitelty,
sopimus on vain työnantajien ja ammattiliittojen hyväksymä ja tulossa
eduskuntaan vaalien jälkeen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin kasvoi 50 miljardia ja nyt 172 miljardia, mutta ne kävi jossain 130 miljardin kieppeillä niiden " Kasino pelureiden " vuoksi, mutta ketään ei pantu mihinkään vastuuseen niistä tappiosta. Että silleen.
http://www.kansantahto.fi/2014/05/elakeian-nosto-monen-lukon-takana/
Eläkepaketissa ovat neuvoteltavina eläkkeiden rahoitus, eläkkeiden kertyminen, joustot, työttömien eläkeputki ja elinaikakerroin. Näiden lisäksi pöydällä on liuta muita eläkeasioita, mm. leskeneläkkeet.
Suurista linjoista pitäisi päästä yksimielisyyteen kesäkuun alkuun mennessä. Yksityiskohdista on määrä neuvotella siten, että valmista olisi syksyllä.
Muutosten on määrä astua voimaan 2017, kunhan ensi keväänä valittava uusi eduskunta asian käsittelee. Uuden hallituksenkin pitäisi hyväksyä osapuolten valmistelema paketti.
____________________________________________________
nyt ennen vaaleja olisi hyvä tietää mitkä puolueet hyväksyy eläkeiän
noston, sitten tietäisimme ketä äänestää.
Valtiolle tulee vain lisää menoja ei ainoastaan työttömyyskorvauksia
vaan asumistuet lisääntyvät viimeistään silloin kun pudotaan
peruspäivärahalle,kaliiksi tulee.
eläke varanto voi paisua jatkossakin kun uusin eläkemalli tähtää 65v asti työssä ja keski ikä miehillä 74v tällä hetkellä niin saavat vähenee.
Eläkejohtajat jäävät itse aiemmin eläkkeelle tokikin koska heillä omat säännöt ja saavat ökyeläkkeitä koska eläkeyhtiöillä rankasti rahaa.
vuosi lukum. huom.
1945 95 758 heinäkuun lopulle syntyvyys oli alle 8 000 lasta/kk
1946 106 075
1947 108 168
1948 107 759
1949 103 515
1950 98 065 syyskuusta alkaen syntyvyys oli alle 8 000 lasta/kk
Vertailuvuosia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_ikäluokat
1960 82 129
1970 64 559
1980 63 064
1990 65 549
2000 56 742
2010 60 980
_________________
Tilastojen tutkiminen on mielenkiintoista, tässä pari.
Halusin löytää myös nuo 1950-55 syntyneet koska näyttää siltä että melkoinen osa tuolloin syntyneistä on kadonnut jonnekin.
2013 til, 60-64 vuotiaita on 381168, eli aika nopeasti on syntyvyys laskenut kun tuon jakaa viidellä niin tulos on 76233, tietenkin tuosta joukosta on myös kuollut ihmisiä ja 70 luvulla muutettiin Ruotsiin,
silti ero on melkoinen.
Creat toteutti sen mihin YLE ei pystynyt - kaikki puolueet samalla viivalla vaalikeskustelussa
antti pesonen
http://creat.fi/category/vhs/
http://creat.fi/samalla-viivalla-tapani-ruokanen-vs-antti-pesonen/
No nou hät onneksi noita " Kirves ja vasara miehiä " syntyy yhä kiihtyvällä tahdilla ja saahan niitä haalittua maailmalta lisää jos oikein kova puute tulee, kun laitetaan Haloska niitä värväämään ja haalimaan Afrikasta. Että silleen.
mitä oikein tarkoitit tällä kommentilla, en käsitä lainkaan,
miksi meidän pitäisi tänne haalia ketään, tässähän vain puhutaan siitä
että eläkerahastomme riittävät vaikka jäisimme eläkkeelle jo 60 vuotiaana.
Valtion ja kuntien eläkkeet maksaa jokainen pussistaan.
Kyllä tuota eläkettään sai maksaa jo 18 vuotiaasta - 23 vuotiaaksi asti jonka jälkeen vasta oma eläke alkoi karttua. Että silleen.
Eläkevaroja sijoitettu kokoajan enemmän pörssiin.
kun pörssi pyramidi sortuu eläkeyhtiöt sukeltaa raskaasti tappiolle
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/varmalla-hullut-paivat--rahat-stockmanniin/gT4EzrQk
rahaa pelureille,sekö on tarkoitus,
päästäkää ihmiset eläkkeelle ja nuoret töihin.
nuorissa on tulevaisuus, antakaa heille mahdollisuus.
Naurettavaa edes puhua jatketusta työiästä, kun ei edes töihin kelpaa nuoremmatkaan
30 - 40 vuotiaatkaan. Noilla työelämän " Yksittäistapauksilla " jotka vielä jaksavat tehdä töitä 65 vuotiaina. On turha puolustella korotettua eläkeikää. Todellisuuden taju on täysin mennyt noita päättäjiltä. Että silleen.
kun katsoo tuota listaa missä 45-50 luvulla syntyi yli satatuh, lasta joka vuosi ja ne kaikki ovat jo eläkkeellä ja siitä huolimatta eläkerahastot
kasvaa 10 miljr,, niin mihin laskelmaan perustuu tuo tieto eläkevarojen loppumisesta?