Kaupunginvaltuuston 26.2.2015 pöytäkirjan lopussa kohdassa muut asiat on Tarmokas aloite. Pitkästä, purkauksen kaltaisesta kirjeestä on sanottava, ettei siinä ole sitäkään vähää, mitä aloitteessa pitää minimissään olla, sisältö on enemmän omaa oloaan purkavan vihaisen miehen puuskutusta.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2015569-14-4.PDF
Ei ole siis enää ihme, että kaupungin virkamiehet ovat huuli pyöreänä joka päivä näin huisin viisaan lakimiehen ollessa etu-ja takapihan talonmiehenä.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2015569-14-4.PDF
Ei ole siis enää ihme, että kaupungin virkamiehet ovat huuli pyöreänä joka päivä näin huisin viisaan lakimiehen ollessa etu-ja takapihan talonmiehenä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
isot taas estää.
Voi, voi, olipa Tarmolta aloite. Ei se mittään. Valtuusto ei voi erottaa tavallista valtuutettua ellei ole rikoksellista toimintaa tai tuomiota. Prootakohan tarkoittanee? Hyvä proo jaksakaa vaan ja pitäkää puolenne, oottehan te vaan tavallisia kuntalaisia ja kuntalaisten edun puolesta työtänne tekeviä. Eri kastissahan nämä herrat touhuavat ja lakipykäliään lukevat. Paras laki on kuitenkin rehellisyys ja oikeuden mukaisuus.
Mikä se mättää tuossa Rinnevaarassa että sitä pitää Raponkin jatkuvasti jauhaa siis ylläpitää asiaa. Olihan ne kuuluisat Heinolan sähköpostitkin Rapon lähettämiä. En ole kuullut eikä missään oo tuotu esille Rinnevaaran lähetelleen mihinkään suuntaan sähköposteja estääkseen Rapon toimintaa.Mitähän tämä iso mies nyt hakee tällaisilla kirjoituksilla? Se nyt kuitenkin on varmaa että Lakitoimiston ostoja Vierulalta on tehty jopa Rapon ja Tikanmäen ja & valituksiin ja kaupunki on maksanut viulut. Liekö vieläkin korvaamatta kaupungille? Ei ainakaan oo selityksiä annettu valtuustolle.
Kyllä se on niin että annetaahan Rinnevaaran palata töihinsä ennenkuin koko kaupunkimme on suossa. Kävelköön ne luottamusmiehet ja naiset ulos jotka eivät halua ja eivätkä pysty hänen kanssaan yhteistyöhön. Kovin lyhyessä ajassa tämä ihmenainen nosti Pyhäjärven jalustalleen ja edistystä tapahtui. Koko ajan oli jauhettu kuinka heikossa taloudellisesa tilassa Pyhäjärvi on. Mutta muistetaanpa kaupunkien vertailu laatikko muodossa , mikäs se oli tiölanne. Naapurikuntiin eli kaupunkeihin verrattuna Pyhäjärvi oli ykkönen. Tässä yksi asia mitä saimme ihan virallisesti kuntalaisina tietää. Kiitos tästäkin Rinnevaaralle ja edellisen valtuustokauden siis Liuskan hallitukselle.
Nykyinen valtuustokausi hallituksineen tuhlaa vaan ja pimittää meiltä kuntalaisilta kaiken tiedon.
Televisiointia totuuden nimissä kaivataan, eikä "nimismiestä ja vielä ex".
Nyt on sen aika!
Voi herran tuuteli sillähän. Aloite on sitä Tarmoa itseään: no vanha on vanha
Jos olisin ensikertalainen tutuessani / lukiessani ko. valtuutetun tekstiä, jota erehdyttävästi näköjään siteerataan "aloitteeksi", niin olisin mykistynyt sanattomaksi Tarmon polveilevan ja poukkoilevan kirjelmän rivejä sisäistäessäni.
En ole kuitenkaan ensikertaa mahtavan "lakipapin" kyydissä. Hän jos kuka, pyrkii vaikuttamaan oppiarvollaan siinä kokoonpanossa, missä kulloinkin on valittuna lakiasiantuntijan taustallaan. Koulutuksen suoma lakiselittely on tehonnut maan hiljaisiin ja saanut monien mielen kääntymään "lainoppineen" lausahdusten suuntaan.
Valitettavasti myös väärille, tarkoitushakuisesti johdetuille urille, harmaan alueen tulkintojen "voi olla ja ei voi olla"- ehkä välimaastoon..
Kirjelmä on rumaa tekstiä, ala-arvoista ja osoittelevaa.
Se ei ole missään suhteessa aloite, vaan enemmänkin herjaava julistus, jolla iskettiin niin proon valtuutettuja, kuin yleisöä jolla on oikeus olla valtuuston kokousta seuraamassa, ja Tita Rinnevaaraa niin suoraan, että hra Rapo on ilmeisesti menettänyt ilmeisesti loputkin sivistyneen mielenlaatunsa rippeistä.
Teiltä Herra Tarmo Anteeksipyyntösi on mitä nöyrimmin ja julkisemmin paikallaan kirjelmäsi suututtamilta. ja loukkaamiltasi.
Olen samaa mieltä.
Mikä tässä TR hommassa oiken mättää. TR irtisanoitui Pyhäjärveltä ottaessaan viran vastaan Heinolan Kaupungilta. Heinolahan sitä vaati ja TR sen hyväksyi.
Lukekaa papereista.
Ei se ihan noin mutkattomasti menny
Mikäs siihen on tehnyt mutkia matkaan. Luulisi jokaisen ymmärtävän selvää Suomen kieltä.
Ihan oikein. Rinnevaara sai Pyhäjärveltä vuoden virkavapauden. Meidän ei tarvitse taistella toisten asioista, vain omistamme. Rinnevaaralle myönnettiin vuoden virkavapaus.
Onko selvä
No problems!!
Ymmärrätkö??
Eikö tosiaankaan ole probleemia?
Jokohan olisi Rapon aika vetäytyä takavasemmalle, muutaman muun kera
Tarmo on tehtaillut oman pienoislakikirjansa. Uhkailua täynnä koko 3-sivun tulostus.
On vain huonosti näkyvää tekstiä, että täytyy tavata uudelleen.
Sanoisin tätä tehtailua "käyttäytymisen alkeisopetukseksi".
...ettäkö meillä vihamielinen demokraattinen vähemmistö onkin Tarmon mielestä syypää!
Huisin jännittävä tämä jatkokertomus, kesken kaiken jatkanpa taas. Palataan!
Olen pahoillani, että valtuutettu, otl, Tarmo Rapo esittää tällaisen kertomuksen kaupunginvaltuuston kokouksen "muut asiat" kohdalla. Onko se aloite.`??
Tarkoittaaako se sitä, että ne Pro Pyhäjärvi valtuutetut saisivat " lähtöpassit" syystä, että hyväksyisivät "enemmistön" kaupungin varojen haaskaamisen ja hukkaanajamisen.
Mutta ei, ei Tarmo sinulla ei ole oikeutta siihen.
Kun kunnallisvaalit olivat, valittiin nämä henkilöt edustamaan heidän mielipiteitään, siihen ei voi valt, otl,. Tarmo Rapoi eikä Kimmo Sarkkinen--- he eivät mahda mitään.
Mikä on Pro Pyhäjärvi? Mahtava porukka, etten sanoisi ainutlaatuinen. Tuovat esille kaiken mädeännäisyyden, mikä teidän veroeuronnemaksuissa esiintyy. Maksatte, mutta ette voi tietää, mihin niitä Teidän maksamianne euroja käytetään.
Sanonpa ihan ystävällisyydellä, että ne muutamat Pro Pyhäjärvi ry:n valtuutetut hakevat sitä oikeaa pyhäjärvisten ihmisten kohtelua niin taloudellisesti kuin henkisesti.
Kaikki muu on uskomatonta poliittista määrättyjen henkilöiden hekumetointia, mutta muistakaa, he ovat todellakin pettäneet pyhäjärviset. Olette maksaneet niin Laguunaa kuin jäähallia sillä enemmistöpäätöksillä, joilla nämä 3-5 miestä hoitavat. Heihin kuuluu Tikanmäki A Kauranen(nykyinen hallituksen pj) tarmo rapo, Paavo Leskinen ja vasureista Aimo Karvonen ja Martti Savolainen ja dermareista Asko Torssonen ja Taimi Piippo.
Siinä se joukko on, joka vie meitä turmioon.
Pahalta tuntuu!!!
Mikä ihme suurmiestä, Rapoa kyrpii? Olen pitänyt henkilöä maltillisena ja tasapuolisuutta sekä eräällä tavalla tasapainoittavana henkilönä. Luettuani kirjeen, jonka hän on pöytäkirjan mukaan esittänyt, muutan suhtautumistani hänen sanomisiinsa jyrkästi. Ehei, ei ole nyt lääkitys kohdillaan.
Riitaa ja räyhää koko kirjekyhäelmä.
Puistattaa.
Tämä on suorastaan ala-arvoinen. Ei kannata noteerata arvon herraa kovinkaan korkealle.
Mikään aloite tämä ei ole. Mies on mitä suurimmalla akselilla suurin turhake!
Unohtakaa koko hänen eepoksensa, niin kuin siellä valtuustossa on tehty oikeille
asioillekin. Kirjoitelma on turhautuneisuuden huippu.
En olisi uskonut moista näkeväni, saati lukevani. Unohdan ja siunaan itseni
iltalevolle. Amen.
Yrittäkää siirtyä aloitteen/kirjelmän tekijän ajatusmaailmaan. Hän on ollut pitkään kaupunkimme luottamustoimissa. Kuitenkin yht´äkkiä kaupunkimme johtoon valitaankin naispuolinen hallituksen puheenjohtaja ja sen jälkeen naispuolinen kaupunginjohtaja. Eihän sellainen käy.
"Nainen kuuluu hellan ja n****n väliin. Heistä on päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä. Kaikki muut asiat ovat sivuseikkoja. NYT me nähdään hänen toimien seuraukset.
Hänen ja muiden " perässä hiihtäneiden" päätökset ovat johtaneet loputtomaan valituskierteeseen. Kuitenkin hänen mielestä ne muut ovat Pyhäjärven päätöksenteon virheisiin ja valituskierteeseen syyllisiä.
Ihmettelen suuresti Tarmo Rapon vuodatusta.
Eihän voi olla , ei Suomessa kuin ei muuaallakaan, että muita mielipiteitä on vain enemmistö. No se on ehkä Koreassa tai sielläpäin. Olen todella huono tietämään historiaa, mutta että Tarmo Rapo kirjoittaa lähes 4-sivua pitkän paimenkirjeen valtuutetuille, mitä he saavat sanoa, miten toimia.
Voi Tarmo parkaa, en voi kuin valittaa...
Tiedätkö Tarmo, että kunnallisvaaleissa on ollut näiden ns, toisinajattelevien kannattajia iha lähes 700 ääntä, joten pidäpä mölyt mahassasi ja sillehän ei voi mitään , että enemmistö(keput), jotka eivät sano juuta, eivätkä jaata valtuustossa hyhväksyvät niin Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon kuin Asko Kaurasen ja Paavo Leskisen sanomaa. Lehtomäkmi saa naurunpyrähdyksiä.
onkohan kirjelmän virallisessa kokouksessa paahtaneella "niitä" ongelmia?
Ongelmia on ja ehtiikö uusi TK edes valmistua.
Kauhistuttavaa jos meillä on kaupungin johtopaikoilla tosiaan kuin Pohjois-Korean tyyliä.........! Missä on demokratia, sitähän ei kepu tunnusta Virossakaan.
Uudet tuulet tuli sielläkin. Luoja, anna vielä lapsillemme leipää ennen kuin vallan-
siirto tapahtuu.
Voi Tarmo olet aika surkimus aloitteessa.. Taitaa polttaa. Miten siellä Hiekkasärkillä meni? Liuska ja knit
Miksi minä tunnen myötä häpeää Tarmon puolesta, niin että tekee pahaa?
Olenko ihan yksin tuntiessani I
Itkettää-säälittää ja suru on pohjaton.
Hu hu, Tarmo.katso peiliin.
Voi Tarmo, Tarmo. Asian logiikan ja kronologisen aikajärjestyksen toteumisen mukaan ihmetyttää yksi asia. Jos, Tita oli saanut jo viran Heinolasta, miksi piti mennä vielä sotkemaan kepulisontaa väliin herkkien viestien muodossa. Parkuhan jatkuu edelleen. Mitä se Tita sinulle teki(paitsi pyysi laittamaan korkin kiinni), mistä moinen paha olo? Jos te olette keskusta, en äänestä.
Sää ot muuten tyhmä! "Kronooliginen aikajärjestys"! Voi jiesus miksi pitää kirjoittaa tännekkään jos ei ymmärrä mistään mitään?
No voi voi "melkein hävettää toope". No eikös se noin menny?? No, Titahan oli saanut jo Kouvolasta viran, miksi piti vielä mennä sotkemaan tunnetuin seurauksin "El Brute Tarmo"?? Vai oliko sinullekin tarjolla sivustaohjausta. Jokos namo-lähetykset voisi käynnistyä?? Lisää avoimmuutta kaupunkilaisille? Mitenkä olis?? Älä nyt häpiä ittees nurkkaan.
Miksi sitten kirjoittelet "Kronooliginen". Voisihan olla että aikajärjestys
olisi kronologinen. Et vaikuta sinäkään kovin fiksulta niin, että
miksi sitten kirjoittelet. Hupsista!
Mikähän aikajärjestys ei ole "kronologinen"! Samaa tarkoittavia ilmaisuja ei tarvitse kirjoittaa useampia peräkkäin! Vai onko korvien välissä pururata "kostean märkä"? Vai "lyhyen läntä"?
Luin tarkemmin tuota Tarmon vuodatusta. Tällainen ihmeellinen juttu, jota ihan tarinaksi voisi kutsua. Miksi enemmistö ei ollut sitä allekirjoittanut.?
Tapahtuneita seuraavassa, joihin on ollut syytä reagoida, kun enemmistö on vasemmiston kanssa hyväksynyt:
On totta, että hallinto on maksanut yksityisten valituksia Lakiasiaintoimistolle.
On totta, että Hankilalle on päätetty maksettavaksi suuria korvauksia siitä, että HÄN ei voinut toimia Pyhäjärvellä luottamustehtävässä, koska ei ole pyhäjärvinen.
On totta, että kaupunginjohtajia on vaihdeltu toinen toistaan ,vaikka rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä Rinnevaara oli virkavapaalla ja nyt estettynä virkaansa hoitamaan.
On totta, että valtuutetut voivat esittää mielipiteitään ilman, että "enemmistö" antaa siihen luvan. Sitä ei voida estää.
On totta, että tk:n hävittäminen aloitettiin ilman vanhan rakennuksen kuntolaskentaa
On totta, että ns, "esikauppakirjalla" nytkin jo vyörytetään jäähallin kulut teknisen toimen ja
sivistystoimen menoista. Tällainen toiminta ei ole laillista. (valitus ?)
On totta, että valtuutettu tr on kirjelmöinyt Heinolaan ja aiheuttanut vakavaa vahinkoa kaupunginjohtajalle.
On totta, että on käytetty väärää toisesta asiayhteydestä otettua avointa asianajovaltakirjaa kaupunginvaltuutettujen
tekemässä valtuustoaloitteessa, jossa haetaan selvitystä, kuka on tehnyt tutkintapyynnön tekninenjohtajan toimista.
On totta, että edellinen hallituksen puheenjohtaja JT antoi omissa nimissään kiellon rinnevaaralle päästä hoitamaan virkaansa virkavapauden päätyttyä.
On totta, että hallitus poisti n. 70 000 euron jäähallin yhteisöverot takautuvasti, vaikka verottaja totesi, että kyseessä ei ole yleishyödyllinen laitos, kyseessä on yksityinen osakeyhtiö. (vrt. keilahalli, sekin voisi pyytää samassa tarkoituksessa veronpalautuksia!!)
On totta, että erilaisiin urheilutapahtumiin on annettu "piilotukea" monenlaisin työpanoksin ja materiaalein sekä sähkö-, latu- ym. tilanteissa. On totta, että summaa "ei näy viivan alla"
On totta, että hallitus käyttää lakiasiaintoimiston palveluja ilman, että se on kilpailuttanut
taksoja (hankintalaki/hankintasääntö) Kustannukset lienevät jo n. 50 000 euroa.
On totta, että hallitus valitti kaupungin varoilla Hovioikeuteen Käräjäoikeuden päätöksestä kj rinnevaaran asiassa. Käräjäoikeus totesi, että kaupunginjohtajaa kohtaan oli toimittu syrjivästi ainakin kolme eri kertaa.
On totta, että vuoden 2012 tilit on rapon esittämiltä osin hyväksytty.
.
Onko totta??, että Rapo on voinut mennä kaupungin kirjanpitoon penkomaan tositteita?
On totta, että kaupunginjohtajan laskut ja palkat ovat hoidettu kaupungin palkkatoimiston kautta, joten
On totta, että tämä on "kunnianloukkaus" niin työntekijöitä kuin kj:takin kohtaan.
Väittänee rapo, että kaupungin virkamiehet ovat osallistuneet .......
On totta, että kj on maksanut 45 % veroja Pyhäjärvelle, mutta , maksaako veikko tikkanen ja mauno Ranto verot Pyhäjärvelle.
Tässä pieni otanta tapahtuneista. Koska asioita olen seurannut pöytäkirjojen kautta, en voi mitenkään tietää, miten viranhaltijat päätöksillöön "suhmuroivat" kaupungin varoja.
Tarmo Rapon aloite osoittaa juuri samaa huolta siitä, että asioita on hoidettu niin, että valtuutetut ovat joutuneet niihin puuttumaan. Valtuutettu Rapon tuleekin osoittaa huolensa ja kirjeensä kaupungin tilintarkastajalle, joka voi tarkemmin selvittää, onko pieni ryhmä valtuutettuja, jotka ratkaisuihin ovat puuuttuneet, ovatko he olleet väärässä,
Tarmo---Miten "enemmistö" ei ole puuuttunut pienen johtotroikan(johon kuulut) ratkaisuihin, joihin osoittamiesi valtuutettujen on ollut syytä puuttua.
Valtuutetut ovat kansalaiset valinneet. Heitä ei Tarmo Rapo eikä valtuuston puheenjohtaja voi erottaa, se on faktaa (varmaa). Eikä edes Tarmon kutsuma "enemmistö", johon näyttää kuuluvan keskusta ja vasemmisto,demarit ja ainakin yksi perussuomalainen.
Eikö olekin näin ::Kun totta puhuu, ei tarvitse valehdella, eikä puhua kylillä "potaskaa", eikä saattaa valtuutettuja pahaan huutoon. Näin se on Tarmo ja kumppanit.
Namo näkyviin, niin voimme itse arvioida asioita.
Kirjoituksesta päätellen voidaan päätellä, että "ota ensin roska omasta silmästäsi ja sitten halko naapurisi silmästä", niin jotenkin voi asiaa lähteä purkamaan.
Raijan blogiin viitaten:
On totta, että
2012 päättynyt hallitus halusi laskettaa, mikä on kaupungille edullisinta, toimiako Haapajärven kuntayhtymässä vai kyselläkö, mikä hinta on sotessa savossa?
Tämä "jengi" torpedoi asian. Ja nyt olemme saman asian äärellä, mitä tehdä. Näinhän lupasi Asko Kauranen, että kaupungin ja kaupunkilaisten etu katsotaan, mihin suuntaan mennään.
On totta,
että istuva "jengi" valjasti sellaisen "ajojahti"menon Pyhäjärven kaupungissa ja henkilöstön sisällä manipuloitiin henkilöstöä niin, että nyt näyttää sitten palkintoja olevan tulossa, kun katsot
11.3. kaupunginhallituksen esityslistaa. Vakanssia pukkaa, on maksun aika. Rahallakin niitä näytetään jo korvatun, mitä johtajien päätöksiä luettaessa on huomannut. Nyt pukkaa titteliä, mutta kuka jää joukosta pois. Ei ole täysin palvellut--- vai??
Ehdotan, että kaikki mielensä pahoittajat parantavat mieltään vaikenemalla joksikin aikaa. Hiljaisuudessa on parantava voima.
Sinua ohjeesi ei ole ainakaan auttanut, vai mitä.
Halleluja, näinkö meinaat? Eiköhän veisata virsi ensin ja sitten......!
Luin valtuutettu Rapon kirjoituksen. Se on totta ja täyttä asiaa. Aika ajoin on tarpeellista palauttaa mieliin kunnallisen päättäjän asemaa. Hänellä on velvollisuuksia, jotka tahtovat tiimellyksessä unohtua. Pyhäjärvellä jos missä tuo on tosi tarpeeseen.
Velvollisuuksia on, niitä ei osata käyttää. Kunnallinen päättäjä on unohtanut
asemansa. Nämä päättäjät ovat olleet tuiskun ja tuulen tuomia (lue kepu).
Valitettavasti olemme jo suossa tekemättömillä töillä ja päätöksien
toimeenpanojen täyttämättä jättämisellä.
Raposta ei ole minkään palauttajaksi, ei maineensa, eikä kunniansa, hädin tuskin hikoillen menee miehenmittaan " Akkamainen tyyppi". Anteeksi, naiset, moinen vertaus.
Valtuuston naisille ja muille rehdeille naisille tarmonimipäivä hyvää naistenpäivää. Ennen kaikkea Tita Rinnevaaralle.
sillä laila
itserakkaus yhteisöissä tunteista tuhoisin. kun on niin kuin ollakseen..
"Markku Salon mukaan narsistiselle häiriölle on ominaista manipulointikyky, mutta jos narsisti ei saa toista alistumaan tahtoonsa hyvällä, hän pyrkii siihen pahalla: uhkailuin, painostaen, tekemällä rikosilmoituksia, valituksia ja kanteluita.
Hänellä on myös tyypillistä luoda itselleen hovi, jonka hän pitää tyytyväisenä muun muassa lahjonnalla. Hovista pois jäävä tai joutuva joutuu aina vainon kohteeksi.
Salon mukaan narsistille tyypillinen temmellyskenttä on tuomioistuinlaitos ja muut siihen liittyvät viranomaiset kuten poliisi. Viranomaiset ovat narsismihäiriöisille väline oman tahdon läpi viemiseen, siksi he käyttävät viranomaiskanavia normaalia enemmän. Häiriöinen pystyy kehittämään riidan yksinkin kehittämällä näennäisiä ongelmia voidakseen kontrolloida toista.
Hän kerää oikeudenkäynteihin valtavasti aineistoa, ja hän on hyvin taitava selittämään ja luomaan omia totuuksia ja hankkimaan näennäisnäyttöä. Hänen on saatava voittaa kulloinenkin peli ja säilytettävä näin ylivertaisuuskuvitelmansa keinoja kaihtamatta. Häiriöinen voi kohdistaa vastapuoleen aina uusia oikeudenkäyntejä entisten päätyttyä. Ensisijainen tavoite on vastapuolen nujertaminen.
Johtamisen ja organisaatioiden professori Pauli Juudin mukaan työpaikoilla on pahana ongelmana narsistinen johtaja, joka kokee olevansa itse koko organisaatio ja pyrkii nousemaan muiden yläpuolelle."
Valitettavasti, ei voi kuin surren toivottaa tarmonnimipäivää.
olipas Rapolla aloite. Niin perseestä ja viturallaan ihmetellä täytyy miehen kykyä.
Valtuustosalin yleisö on sopimatonta, väärin ymmärtävää. Paikallinen lehtikään ei uskalla
arvostella tätä vähemmistödiktatuuria ettei loukkaa vääriä henkilöitä. jotenkin tähän tyyliin Rapo olettaa......että voi tuota aloitteen sanomaa. Pitäisi laittaa Namo kuulumaan voisi
äänestäjät seurata ja itse todeta vallitsevan tilanteen... ettei tarvitse Rapon kavereineen
puistella niin paljon päätään, vahingossa saattaa vaikka niskat nyrjähtää.
NAMO NÄKYVIIN JA YLEISÖTILAA VALTUUSTOSALIIN. HETI. Kaupunginvaltuuston kokoukset ON JULKISIA TILAISUUKSIA, Tämän valtuustokauden aikana on kaupunkilaisilta tiedonsaanti pimitetty kokonaan, Namon lähetykset lopetettu, paikallislehti pysyy vaiti asioista, joita pitäisi kertoa kansalle, ( eikö uskalla kirjoittaa ?) Valtuutetut istuvat isossa piirissä koko salin täydeltä, niin että viimeisetkin yleisön paikat on poistuneet. Yleisö yrittää luurata eteisestä saliin. Kuuluvuus on huono, äänentoisto ei toimi. MIKSI EI TOIMI ? Keskelle salia on varastoituna ylimääräiset pöydät. Viekää pöydät varastoon ja laittakaa yleisölle tuoleja keskelle salia, kuultaisiin edes jotain. Onko Pyhäjärven kaupungissa tiedotusvastaavaa ? Kukaan ei vastannut aiemmin Pyhäjärven Sanomissa olleeseen tiedusteluun ko. asiasta
Tuosta mallia, niin ei tarvii pyörää kekesiä uudestaan!
http://www.viitasaari.fi/kaupunki-ja-hallinto/organisaatio/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-nettilahetykset
voi kuulepa tätä miesten heikosta itsetunnosta, rapo ja tikanmäki, sarkkinen sekä leskinen olivat nähneet itsensä nauhoituksista, ja heitä alkoi itkettämään miten epäedullisesti he olivat kuvakulmassa ja ääneen päässeet.
ensin meni heidän vaatimuksestaan kuva pimeäksi, valtuustosali huitaistiin mullin mallin mutta onneksi, luojan kiitos, lopuksi heiltä niistetään lainaksi annetut äänet.
ne joille on paljon annettu, heiltähän sitä sitten on myöskin paljon pois otettavaa.
Mitenkäs jos välillä otettais näitten virheettömien, täydellisten, kaikkitietävien ja Isä Aurinkoisten nimet ja tekemiset välillä framille. Tuikka, Malila, Leppäharju ja heidän kynnysmattonsa Parkkinen.
Mitä sinä "numerosarja" yrität sanoa? Kuntalaiset kyselevät, ihmettelevät tätä
julkista sekamelskaa. Laittakaa se NAMO näkyviin, niin ei tarvitse nikotella.
Voimme rehellisesti todeta sanomiset ja tekemiset.
Kuntalaiset on ajettu pihalle valtuustosalista. Sali on kuin pyövelin palatsi
pienoiskoossa. Giljotiini puuttuu keskeltä.
"Tuomari" on kyllä nurkassa valmiina vesiämpärinsä kanssa.
Siellä ei ääni kuulu kun joku yrittää (harvoin) todeta jotain.
Sarkkinen toteaa vain:) kuuluuhan minun ääni! Kuulunee silloin jos sihti
ei ole suunnattu oikealle odottamaan merkkiä!
Ehkä sitä keskilattian pyövelinpöytää vielä tarvitaan, jäänee nähtäväksi.
Ihan hassu tuo Tarmo Rapon kirje valtuustolle. Eihän tuossa ollut ei järjen häivää.
Enemmän kuin hassu. Kuntalakia lukiessa tulee mieleen kaikkia omia oivalluksia.
Niin tässä itse kullekin. Sen varjolla voi runoilla mitä sylki suuhun tuo.
Onneksi emme elä pussi päässä. Lukutaito ja oivalluskyky itse kullakin tallella.
Miten tämä pumaska yleensä on otettu esiin koko valtuustossa, vai onko?
Missä ne hoidettavat asiat luuraa.
Olen todella tavallinen kuntalainen ja katson oikeudekseni ihmetellä
näitä "vallankäytön" tapoja.
Onkohan totta Liuskan kyydissä Kaöajoella muuan porukka????
Matteuksen evankeliumi
"5 luku:
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
25 "Tarjoa vastapuolellesi sovintoa jo silloin, kun vielä olet hänen kanssaan matkalla oikeuteen. Muuten hän saattaa luovuttaa sinut tuomarille ja tuomari vartijalle, ja niin sinut teljetään vankilaan.
38 "Teille on opetettu: 'Silmä silmästä, hammas hampaasta.'
39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin.
7 luku
1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?
4 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?
5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
12 luku
33 "Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan.
34 Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
35 Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pahuutensa varastosta pahaa.
36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili.
37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."
kotisatama netistä...
"Maallistuminen vaikutti moraalin heikkenemistä myös yhdeksännen käskyn tulkinnassa. Esimerkiksi profeetta Jesaja sanoo näin oikeusistuimeen pesiytyneistä hyväksi käyttäjistä, jotka halvensivat oikeuden väärillä todistuksilla omaksi edukseen:
"nuo, jotka sanoillaan leimaavat viattoman syylliseksi ja puheillaan virittävät ansoja kaupunginportin tuomarille, nuo, joiden väärä todistus tuo syyttömälle tuomion.(Jes. 29:21)"
Jospa Tarmo on raamatusta löytänyt tämän oikeutensa syyllistää syyttömiä.
Eikös hän ollut niitä armonkerjäläisiä toimiessaan kirkkovaltuuston puheenjohtajana. Mitenkäs hän nyt tuomitsee?
Autuas se , jonka rikokset ovat anteeksiannetut, jonka synti on peitetty!
Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue hänen pahoja tekojansa
ja jonka hengessä ei ole vilppiä! (Katumuksen tuska, Psalmi 32)
Näinkös se menee?
Koko hallitus on autuaitta ihmisiä, joille Herra ei lue heidän pahoja tekojaan.
Koska ne Heinolaan lähteneet viestit julkaistaan???????
Kuka ehtisi piipahtaa Heinolan torilla?
Kaikki on totta, mitä tarmoa vastaan esitetään.
Voi taivas MIKÄ ALOITE , kaikkea sitä kuuleekin ja näkee, ei uskoisi että tekijänä on pitkään politiikassa ollut henkilö ja vielä OTL..
Mitä ne päättivät siitä hallintosäännössä olevista vakansseista. Tuliko titteleitä? Mikä se toimistosihteeri? Hallitosihteeri`? Hallintojohtaja? Kyllä nyt hallintojohtajalle pitää saada uusi titteli, että erottuu massasta.
Onpa keskushallinnossa titteleitä, mutta miten Pyhäjärvi-sivuja ei kyetä päivittämään?
Missä mättää --- tiedoissa--- taidoissa --- vai koulutuksessa?
Keskushallinto on liikaa "miehitetty". Eikö siirtoja olisi syytä tehdä. Väki vähenee ja keskushallinto paisuu.... vai onko nykyinen hallintojohtaja herra klo 8.00-16.00
Aika usein näkyy olevan töissä pitkälle iltaan hallinnon väki, niin naiset kuin miehetkin. Nämä ahkerat aloitteentekijät ja valittajat kyllä työllistävät riittävästi.
Mitäsitä höpöjä. Ei ole tuotu yhtään viimevuoden aloitteitakaan ei ainakaan pöytäkirjoissa näy. Kun on useita keskushallinnossa luulisi että ylitöitä ei tarvi tehä. Vai meneekö kaikkien työaika nappiin.
salaisia suhdekiemuroita, pitkään jatkuneita. selitellyissä "ylitöissähän" kuumenee jopa niin että pöksyt savuaa.
Kyllä keskushallinnossa on liikaa väkee on :
kaupunginjohtaja
hallintojohtaja
valmistelusihteeri
valmistelusihteeri
palvelusihteeri
palvelusihteeri
arkistosihteeri (osa-aikainen)
taloussihteeri
Jos tämänkokoisen kunnan/kaupungin? asiat eivät ole ajantasalla, niin johan on johan...
Pyhäjärvi sivutkin ihan sieltä syvältä.
Keskushallinnossa kahdeksan vakituista ja lisäksi pitkään ns. yhteyssihteeri. Että mitä???
Nyt oli pyhäjärvisessä mainittu, että titteleitä parannetaan. Eikö hallintojohtaja kykebne hoitamaan asioita, joita pitää tittelillä siirtää toiselle. No kyseessähän on mies. Naiset tekevät sillisalaattia ja miehet johtavat. Niin taitaa olla hallintojohtajankin kohdalla nyt meillä.
Koontosi on ok, unohdit tosin että meillä on KAKSI kaupunginjohtajaa; kiistelty viranhaltija Rinnevaara ja mokavirheiden peittelyyn ja viivytystaisteluun nimitetty virkavääpeli kj Tikkanen.
Kumpikin henkilö on nimellisesti yhtä vahvoilla tai heikoilla keskushallinnossa.
Miksi silti oikaisuvaaitukset ja aloitteet jumittavat yläkerrassa? Henkilökuntaa ainakin on yli oman kunnan asioiden tarpeen.
Väitän että henkilökunta jyvitetty poliitikkojen tarkoitushakuiseen vallankäyttöön.