Olemme jo sodassa Venäjän kanssa.
Hybridisodankäyntiä toistaiseksi, mitä seuraavaksi?
Hybridisodankäyntiä toistaiseksi, mitä seuraavaksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Superrikollinen ja mafiapomo Putin pitää toimittaa Haagin sotarikostuomioistuimeen.
Mites sinä vitun kokkaretrolli joka suollat paskaasi näppäimistö sauhuten 24/7. Oletko yhtään parempi?
Juu, olen sentään rehellinen
Niljakas ja saastainen tiltuhuora nuolee Kremlin äpärän anusta ja jauhaa täällä skeidaa saadakseen leipää
Aloittaja on Obaman anustappi, HEH, HEH, HEH, HEH, HEH...
Nato ei pystyisi tositilanteessa puolustamaan Baltiaa
Spiegel: Nato ei pystyisi tositilanteessa puolustamaan Baltiaa
Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon maaliskuun lopulla 2004. Liittosuhteen 10-vuotisjuhlaa vietettiin muun muassa Riikassa 29. maaliskuuta.
Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon maaliskuun lopulla 2004. Liittosuhteen 10-vuotisjuhlaa vietettiin muun muassa Riikassa 29. maaliskuuta.
INTS KALNINS
Julkaistu: 18.5.2014 23:56
Kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät sotilasliitto Natoon 10 vuotta sitten, ei Venäjä ollut niille merkittävä uhka. Nyt tilanne on toinen, mutta pystyykö Nato puolustamaan Baltiaa? Ei, arvioivat saksalaislehti Der Spiegelin lähteet.
Spiegelin mukaan Nato ja Saksan hallitus ovat jo käyneet keskusteluja skenaariosta, jossa Venäjä hyökkää Baltian maihin. Tällöin Naton jäsenmaat olisivat liittosopimuksen 5. artiklan mukaan velvollisia puolustamaan Viroa, Latviaa ja Liettuaa.
Miten silloin kävisi?
Baltian kannalta ei kovin hyvin. Spiegelin haastattelemien lähteiden mukaan Naton kyky puolustaa Baltiaa tavanomaisin asein olisi vain rajallinen.
- Sotilasliitolla olisi vain vähän tarjottavaa. Hyökkäyksen tullessa liitto pikemminkin hajoaisi kuin taistelisi, arvioi Spiegel.
Lehti perustaa arvionsa siihen, että Nato on kylmän sodan jälkeen purkanut kykyään käydä tavanomaisin asein laajamittaista sotaa Euroopassa. Kapasiteettia on ajettu alas rajusti.
Julkisesti sotilasliiton poliittiset ja sotilaalliset johtajat vakuuttavat seisovansa "rinta rinnan" Baltian kanssa ja kykenevänsä torjumaan Venäjän uhan. Käytännössä Naton sisällä kuitenkin epäillään jo omia kykyjä, lehti kirjoittaa.
Spiegel on saanut käsiinsä luonnoksen Naton puolustussuunnitteluosaston laatimasta asiakirjasta, joka analysoi Venäjän uhkaa Krimin niemimaan haltuunoton jälkeisessä tilanteessa.
- Venäjän kyky ja halu toteuttaa merkittäviä sotilaallisia toimia ilman kunnollista ennakkovaroitusta on laajalle ulottuva uhka euroatlanttisen vyöhykkeen turvallisuudelle ja vakaudelle, diagnoosi kuuluu.
Kuulutko kokoomukseen?
Ei täällä ole kuin teitä kokkaretrolleja. Ja sitten on niitä jotka ovat eri mieltä kanssanne, ja he ovat kaikki kokkaretrollien harhoissa "ryssäntrolleja".
Mistä tälläinen sivistymätön kielenkäyttö ja palstakommunikointi tulee? No Suomalaisten suusta tietysti. Missähän alkuasukaskylässä tälläistä kieltä käyttävät asustavat.
Ihan kun jotain luolamiehiä. Varmasti murisevat ja syövät käsin. Ovat takkuisia ja likaisia.
Minä en ole sodassa kenenkään kanssa, paitsi pakostakin näiden viime aikoina yleistyneiden raivohullujen natotrollien kanssa.