Kokoomus kannattaa pakkovenäjää. Kokoomus on pakkoruotsin kannattaja joka sallisi korvata pakkoruotsin pakkovenäjällä itä-Suomessa.
Pakkovenäjä ei saa olla pakkoruotsin vaihtoehto. Emme kaipaa kahta pakkokieltä.
voi...tana minkä Kokoomus teit....
Pakkovenäjä ei saa olla pakkoruotsin vaihtoehto. Emme kaipaa kahta pakkokieltä.
voi...tana minkä Kokoomus teit....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi tarvitsee laajan kielipaletin mikä onnistuu kun pakkoruotsi poistuu.
Ulkomaankauppa Ruotsin kanssa on ylikorostunut koska meillä ei ole kunnollista kielitaitoa viedä tuotteitamme muualle. Ulkomaankauppa Ruotsiin on ylikorostunut mutta se ei ole ollut hyväksi koska se on ollut muusta ulkomaankaupasta pois.
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.
Jos säädetään pakkovenäjästä, silloin on poistettava virkamiesten ruotsinkielen vaatimus työhönottotilanteissa.
Kyllä pakkoruotsin aika on ohitse. Kun ajattelee, kuinka paljon Suomessa on muista kuin suomea äidinkielenään puhuvia, niin pakkoruotsi on MITÄ RASISTISIN vaatimus.
Taxellin paradoksi keksittiin että olisi jokin perustelu rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 5%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
****
Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia.
Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.
Kokoomus on hylännyt suomalaiset ja ajaa vain maksajan etua.