pelottavan tehokas

9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä on "tukevaisuus"?

Äänestä

Miten tuo laser on tehokkaampi kuin esimerkiksi konetykki tai torjuntaohjus? Nuo jos mitkä ovat propakanda aseita.

Äänestä
  • torjuntaohjus eivät omaa ehtymätöntä ammusvarantoa---

    Äänestä

  • Meinaatko että vihulaisella on sitten ehtymättömästi konekiväärillä varustettuja kumiveneitä tai vaijerin varassa kolmea kymppiä körötteleviä raketteja.
    Tietysti jos miljoonien asejärjestelmän tarvitsee kumiveneiden puhkomiseen....

    Äänestä

  • konetykkitai kirjoitti:

    torjuntaohjus eivät omaa ehtymätöntä ammusvarantoa---

    Juu ei toikaan! Se vaatii ihan ikioman FUUSIOreaktorin, joka on (ehkä?) tulevaisuudessa vain (ehkä?) kuorma-auton kokonen, ja joka käyttää polttoaineena deuteriumin ja tritiumin (=halpaa ku saippua!) sosta, JOTEN: Jokanen laaki maksaa varmaan miljoonan?

    http://m.ibtimes.com/lockheed-martin-claims-compact-fusion-reactors-just-decade-away-1705986

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Juu ei toikaan! Se vaatii ihan ikioman FUUSIOreaktorin, joka on (ehkä?) tulevaisuudessa vain (ehkä?) kuorma-auton kokonen, ja joka käyttää polttoaineena deuteriumin ja tritiumin (=halpaa ku saippua!) sosta, JOTEN: Jokanen laaki maksaa varmaan miljoonan?

    http://m.ibtimes.com/lockheed-martin-claims-compact-fusion-reactors-just-decade-away-1705986

    Seosta*

    Niin ja vielä: Eli ton käyttö vois olla perusteltua korkeintaa jossain ydinkäyttösissä (käytännössä lentotukialuksissa, koska jenkeil ei taida muunlaisia ydinkäyttösiä pinta-aluksia ollakaan?) isoissa laivoissa, ja jos ton kantamakin on vaan mailin luokkaa, niin nykyisten tykkien kantama on kymmenien mailien luokkaa, et: Mitähän käyttöä tolla sit oikein olis? Muuta kuin olla ÄÄRIMMÄISEN kallis lähipuolustusjärjestelmä, jonka hinnalla sais koko laivan täyteen Phalanxeja!

    Äänestä

jos Se raha määrä mikä noihin superaseisiin sijoitetaan. 0lisi laitettu nälänhädän ja muden ongelmien ratkaisuun. Meillä ei olisi enää niitä ongelma, mutta kun ei. Pitää päästä sotimaan

Äänestä
  • eheheeei. katsos kysymys on nationalismista ja sisäänkääntyneisyydestä. kohta tuskin yksikään ulkoavaruuden e.t. meitä pelasta itseltämme kun on sellanen lasershow pitkin planeettaa että sen ihmetteleminen on samaa kuin ibitsan rave teknobileitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laserase kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201503060144731_v0.shtml

USAn uusi superase.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu