Mielestäni peruspalveluja, kuten postia, terveydenhoitoa ja joukkoliikennettä ei pitäisi yksityistää, koska tehokkuusajattelu kurjistaa palvelut ja kansalaiset siitä kärsivät.
Kun Postista tuli osakeyhtiömäinen laitos, firma irtisanoi porukkaa rutkasti, laski työntekijöiden palkkoja. Postilaitoksia lopetettiin, muutettiin asiamiesposteiksi.
Postimaksut nousivat moninkertaisesti. Postin osakkeiden omistajat rikastuivat, kuten sen ex-johtaja Vennamo, joka joutui eroamaankin johtajan virasta ostamiinsa osakkeisiin liittyvistä esteellisyyssyistä. Toisinsanoen hän käytti asemaansa väärin.
Pääkaupunkiseudulla Espoolla on ollut pitkään yksityinen joukkoliikenne ja siellä sisäinen bussiliikenne toimii tosi kehnosti.
Metrorataa ei Espoosta Helsinkiin ole rakennettu, koska kokoomuslaiset - kauan olleet kaupungin päättävissä elimissä enemmistönä - yksityisautoilijat eivät sitä halua.
Kokoomus on enemmistönä Helsingin kaupunginhallituksessa, kaupunginjohtajana kokoomuslainen Siitonen, jonka todennäköinen seuraaja on kokoomuslainen Jussi Pajunen.
Yksityistäminen jatkuu ja leviää.
Kunta-alan työntekijöiltä kansalaisten valitsema eduskunta riisti virat ( siis heiltä, joilla ei ole julkihallinnollista valtaa ). Työntekijöiden irtisanominen helpottui. Ennakoiko tämäkin toimenpide laajaa yksityistämisbuumia?
Kun Postista tuli osakeyhtiömäinen laitos, firma irtisanoi porukkaa rutkasti, laski työntekijöiden palkkoja. Postilaitoksia lopetettiin, muutettiin asiamiesposteiksi.
Postimaksut nousivat moninkertaisesti. Postin osakkeiden omistajat rikastuivat, kuten sen ex-johtaja Vennamo, joka joutui eroamaankin johtajan virasta ostamiinsa osakkeisiin liittyvistä esteellisyyssyistä. Toisinsanoen hän käytti asemaansa väärin.
Pääkaupunkiseudulla Espoolla on ollut pitkään yksityinen joukkoliikenne ja siellä sisäinen bussiliikenne toimii tosi kehnosti.
Metrorataa ei Espoosta Helsinkiin ole rakennettu, koska kokoomuslaiset - kauan olleet kaupungin päättävissä elimissä enemmistönä - yksityisautoilijat eivät sitä halua.
Kokoomus on enemmistönä Helsingin kaupunginhallituksessa, kaupunginjohtajana kokoomuslainen Siitonen, jonka todennäköinen seuraaja on kokoomuslainen Jussi Pajunen.
Yksityistäminen jatkuu ja leviää.
Kunta-alan työntekijöiltä kansalaisten valitsema eduskunta riisti virat ( siis heiltä, joilla ei ole julkihallinnollista valtaa ). Työntekijöiden irtisanominen helpottui. Ennakoiko tämäkin toimenpide laajaa yksityistämisbuumia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pienemmissä kaupugeissa bussiliikenne on aina ollut yksityisten firmojen hoitamaa! Ei kunnallista liikenteenharjoittajakummajaista ole kuin aniharvassa "suurkaupungissa".
Mietipä sitä!
" Pienemmissä kaupugeissa bussiliikenne on aina ollut yksityisten firmojen hoitamaa!"
Pienemmissä kunnissa ne yksityiset ovat yleensä kotimaisia yrityksiä joille on tärkeää hoitaa liikennöinti kunnolla. Toista on ulkomaisomisteisten suuryritysten joille on yks paskanhailee jääkö muutamat vuorot ajamatta ja matkustajat ärsyyntyy.
Mihin lie postia koskevat tietosi perustat, faktaa ei ainoakaan. Vai että oikein postilaitoksia lakkautettiin. Osakkeet omistaa muuten valtio, ei kukaan yksityishenkilö. Palkkojen lasku liittyy taas osakkuusyhtiöön, ei itse emo-Postiin.
Ota vähän selvää asioista ennen kuin alat niitä tänne kirjoittamaan.
Nimim. ota asioista selvää, oletpa harvinaisen tietämätön, kun alat väittää vastaan tosiasioita.
Täälläkin pääkaupunkiseudulla on postitoimipaikkoja vähennetty.
Maaseudulla postitoimipaikan lakkauttauminen tuntuu enemmän, vaikka osa niistä on nykyään esimerkiksi kaupan yhteydessä toimiva asiamiesposti.
Aikanaan lehdissä oli isoja otsikoita siitä, kuinka esimerkiksi silloinen Postin johtaja Pekka Vennamo sai isot rahat tehdessään osakekauppoja Postin osakkeilla, toi myös perheelleen osakkeilla rahaa.
Sen takia hän joutui eroamaankin johtajan virasta.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat olleet Postilla ennen töissä, ja ovat lähteneet sieltä siitä syystä, kun palkka laski ja myös muut edut menivät.
"Täälläkin pääkaupunkiseudulla on postitoimipaikkoja vähennetty."
Vaan viestissäsi kirjoitit kokonaisista postilaitoksista! Asiamiespostiksi muuttuminen ei tarkoita lakkauttamista, vaan muutosta.
Postin osakkeet omistaa edelleen valtio, ks. www.posti.fi. Ei Vennamo, ei kukaan muukaan yksityinen.
Ai niin - minäkin tunnen Postilaisia - muutaman sata kappaletta, niin nykyisiä kuin entisiä. Mielelläni väittelisin kanssasi, mutta mitä turhaan, kun olet noin hemmetin paljon tietävämpi kuin kukaan tuntemani postilainen.
"Aikanaan lehdissä oli isoja otsikoita siitä, kuinka esimerkiksi silloinen Postin johtaja Pekka Vennamo sai isot rahat tehdessään osakekauppoja Postin osakkeilla, toi myös perheelleen osakkeilla rahaa."
Olisikohan sinun aikoinaan pitänyt lukea ne lehdet hieman tarkemmin? Pekka Vennamon julkisuuteen nousseet osakekaupat koskivat nimittäin Soneran osakkeita...
Myönnän, että Pekka Vennamon ostamat osakkeet olivat Soneran eikä Postin. Mutta samapa se.
Joka tapauksessa Vennamo käytti hyväkseen sisäpiiritietoja, koska joutui eroamaan osakekauppojensa vuoksi. Ja hyvähän oli erota, miljoonat taskussa.
Taisi saada vielä lisäksi miljoonan erorahan. Sehän on yleensä seuraus " vastuun kantamisesta".
Huvittaa tuon nimim. ota asioista selvää kuumentuneet tunteet. Taitaa olla Postin työntekijä, uskollinen kuin koira isännälleen ja puolustautuu haukkuen ja purien.
En tarkoittanut, että kaikkien postilaisten palkat olisivat laskeneet enkä ole niin kirjoittanutkaan. Vaan osan työntekijöistä.
Tiedän kyllä postitoimipaikkoja, joiden lakkauttamisen jälkeen tilalle ei ole tullut asiamiespostia.
Eikä asiamiesposti ole sama kuin tavallinen posti.
Asioidessani yhdessä tällaisessa kauppa-postisysteemissä, välillä joudun odottamaan tuskastuttavan kauan, kun kaupan kassa joutuu hyppimään kassan ja postin tiskin välillä. Posti maksaa asiamiespostin pitäjälle niin pienen korvauksen, että kaupan pitäjällä ei ole varaa työllistää postin puolelle eri henkilöä.
Yksi kauppapostisysteemi lopetti toimintansa ja tilalle ei ole tullut toista, kun koko liikerakennus purettiin ja sen tilalle rakennetaan asuntoja.
Markkinatalousideologia luo ympärilleen epätasa-arvoa. Joillakin työtä tekevillä, nimenomaan alaportaan suorittajilla ja sitä ikävää ja raskasta työtä tekevillä palkat ja edut laskevat - kuten postissa. Mutta yläpäässä palkat ja edut nousevat, mitä ylemmäs mennään, sitä enemmän.
Nokian johtajakin sai neljän miljoonan markan option, ja vielä monta kertaa.
Kun firma ulkoistaa toimintaansa, ei se itse hyödy siitä taloudellisesti mitään.
Kun tulee uusi väliporras, se maksaa ja paljon.
Tuon väliportaan ylläpitämisen kustannukset otetaan työntekijäparkojen selkänahasta.
Tehostetaan niin että yksi työntekijä tekee aiemman kahden tai kolmen työntekijän työpanoksen.
Että kun Sinulta loppuvat faktoihin perustuvat tiedot, niin minusta tulee haukkuva ja pureva postilainen? Just. Ensinnäkin puhut paljon paskaa, ja toisekseen yleistät asioita aivan liikaa.
Nimimerkki Klup! Mitä paskaa puhuin? Kerro. Ainoa virhe kirjoituksessani oli, että Pekka Vennamo osti Soneran eikä Postin osakkeita. Puhutaan Tele-Sonerasta, että nekin ovat jotenkin kytköksissä toisiinsa.
Itse taidat elää pienessä satumaailmassasi laput silmillä, etkä näe, kuule mitään, mitä ympärilläsi tapahtuu.
Älä nyt hyvä ihminen enää yritä "vakuuttaa" muita keskustelijoita tietämyksestäsi. Menee nimittäin koko ajan huonompaan suuntaan...
Sanot, että "Puhutaan Tele-Sonerasta, että nekin ovat jotenkin kytköksissä toisiinsa". Sinä voit ehkä puhua Tele-Sonerasta, mutta älä ainakaan kovin kovaan ääneen. Muut puhuvat TeliaSonerasta...
Minun mielestäni Tikun kirjoituksista ilmenee, että hän on oivaltanut hyvin oleellisia asioita. Tämä tekee hänestä viisaan, toisin kuin toiset nippelitietoviisastelijat.
Juuri siitä syystä Tikun kannattaisi pitäytyä niissä asioissa, jotka hän on oivaltanut, eikä yrittää inttää niistä yksityiskohdista, jotka ovat selvästi jääneet hänelle hämäriksi.
Kerro nimim. judge, mitkä asiat ovat jääneet minulle hämäriksi.
Sinä muistit, että Pekka Vennamon ostamat osakkeet olivat Soneran eivätkä Postin.
Etkä olisi erehtynyt kirjoittamaan Tele-Soneraa Telia-Soneran sijasta.
Sinulla on nimet muistissa, mutta onko muuta?
Nimet ovat nimiä ja asiat ovat asioita. Vaikka tietyn Kallen muistaisi Kalevina, ei se henkilö siitä miksikään muuksi muuttuisi.
"Etkä olisi erehtynyt kirjoittamaan Tele-Soneraa Telia-Soneran sijasta.
Sinulla on nimet muistissa, mutta onko muuta?
Nimet ovat nimiä ja asiat ovat asioita. Vaikka tietyn Kallen muistaisi Kalevina, ei se henkilö siitä miksikään muuksi muuttuisi."
Tuo sinun juttusi ei kuulosta kirjoitusvirheeltä, vaan pahemman luokan tietopuutteelta. Valittaen totean: Jos joku kuvittelee, että TeliaSonera on "Tele-Sonera", niin kyllä kyseiseltä henkilöltä on jäänyt lehdet lukematta ja uutiset katsomatta viime vuosien aikana. Jos jonkun yleissivistys on päiväkotilapsen luokkaa, niin pakkohan se on hyväksyä. En kuitenkaan sinuna toisi sitä noin voimakkaasti esille.
Et taida nim. judge tietää ollenkaan, mistä puhut. Et edes vastaa kysymyksiini, vaan hölpötät ihan omiasi.
Tiedän kyllä, kuinka paljon seuraan uutisia, sinä et sitä kyllä voi tietää.
Kuten aiemminkin sanoin, muistisi voi olla hyvä, mutta onko tietomääräsi minikokoa, se onkin jo toinen juttu.
Myönnän, etten ole TeleSoneran asioiden asiantuntija, enkä ole kiinnostunut tuosta firmasta.
Isommat asiat kiinnostavat, seuraan niitä, enkä takerru pikkuseikkoihin, kuten sinä nim. judge.
Ei taida monikaan muistaa historiaa että alunperin Posti ja Tele olivat yhtä ja samaa puljua, meniköhän nimi jotenkin Posti- ja Telelaitos, sitä ennen taisi nimenä olla Posti- ja lennätinlaitos....sittemmin tiet erkaantuivat, niistä tuli Posti ja tuli Tele, sitten myöhemmin Suomen Posti Oy ja Sonera Oyj josta Sonerasta vielä sittemmin TeliaSonera Oyj.