Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, että näiden Mia Oksasen ja Susanna Ingerttilän (nimi sinne päin) oikeuskulut olivat aivan muuta luokkaa, kuin muiden kantajien? Samoin heille tuomitut vahingonkorvaukset olivat aivan muuta luokkaa, kuin mm. näille Lastikoille ja Venloille (nimi sinne päin). Mulle tulee mieleen ainakin se, että nämä julkkiskipeet tiesivät oikeutensa ja halusivat "näyttää". 
Mia Oksasen oikeudenkäntikulut olivat 4 235,34 euroa.
Susanna Ingerttilän oikeudenkäyntikulut olivat  2 356 €uroa. 
Toki noissa on laskettu myös matkakustannukset käräjäpaikalle ja mm. ansiomenetys käräjäpäivänä. Huomatkaa nyt kuitenkin, että ne Lastikat, jotka asuivat/asuvat Tukiaisten naapurina oikeudenkäyntikulut olivat luokaa joku satsku ja saivat 1.000 €uroa kärsimyksistään (500 € nuppia päälle), kun taas samasta/samalaisesta uhkasta kärsinyt Mia Oksanen sai  yksistään 2.200 €uroa. 
Onko reilua?
Oikeudenkäyntikulut julkkiksilla
15
259
Vastaukset
- TyrkkyjenTurpaKäräjätEi ollut, muttä eihän niillä ole muuta tuloa: työttömiä lienevät molemmat, eli rahastettava on kun on tilaisuus? Epämääräisiä "julkkiksia" kumpikin... Ei kukaan järkevä ja toimeentuleva lähtisi noihin käräjiin edes mukaan. Säälittävää porukkaa - ryhmärämä. - Vähän jäi huono maku noista naisista siitä syystä, että jos verrataan oikeudenkäyntikuluja vahingonkorvauksiin, niin voi, voi. 
 Enkä tällä tarkoita sitä, ettenkö hyväksyisi tuomiota. Suomessa on hyvä ja puolueeton oikeuslaitos tän tyyppisissä asioissa (herrankyrvät ovat asia erikseen). Mutta kieltämäti jää sellainen maku, että palkkaamalla mahdollisimman kalliin juristin, niin tuomio ja vahingonkorjvaukset ovat toista luokkaa, kuin tavan tallaajalla.
 
- KorvausperusteetMia Oksaselle oli tullut todellisia ongelmia Tunkin rottapostista, ja hänellä oli tästä esittää lääkärintodistus. Käräjäoikeus otti huomioon kaksi seikkaa: 
 ”Käräjäoikeuden Oksaselle tuomitsema määrä kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta perustuu henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksen I.13.2 (traumaperäinen stressihäiriö, joka saattaa vaatia terveydenhuollon ammattihenkilön tai mielenterveysalan muun asiantuntijan antamaa apua tai hoitoa ja aiheuttaa tilapäistä haittaa 3-12- kuukauden ajan). Oksasen stressihäiriö on näytetty toteen lääkärintodistuksella (kirjallinen todiste) ja Oksasen omalla kertomuksella.
 Käräjäoikeuden Oksaselle tuomitsema määrä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä perustuu henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukseen kohdassa III.1.9.1 (laiton uhkaus ilman välitöntä väkivallan uhkaa).”
 Lastikoiden kohdalla vaikutti vain jälkimmäinen korvausperuste.
- Tapaus-Ingerttilä"Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml - Hgin-hoHelsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa ja sisältää Tukiaisen Ingerttilälle maksettavaksi määrätyt summat: 
 http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!
 Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."
- Iltasanomat-raportoi"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..." 
 IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
- Seiskan-artikkelitIltasanomat-raportoi kirjoitti:"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..." 
 IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html"Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..." 
 Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
 --
 "Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
 - Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112
- Seiskan-artikkelitIltasanomat-raportoi kirjoitti:"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..." 
 IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.htmlIL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml 
 "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!
 Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)
- Seiskan-artikkelit kirjoitti:- IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml 
 "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!
 Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)- Johannahan puhuu tuossa täysin totta. IL valehteli. 
- Hgin-hoIltasanomat-raportoi kirjoitti:"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..." 
 IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.htmlHgin hovioikeuden ratkaisu 2.2.16; Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl: 
 * Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
 * Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
 * Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
 * Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
 * Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
 * Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
 * Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.
 Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.
 Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.
- Sievoiset-rahatHgin-ho kirjoitti:Hgin hovioikeuden ratkaisu 2.2.16; Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl: 
 * Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
 * Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
 * Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
 * Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
 * Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
 * Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
 * Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.
 Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.
 Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.Johannalle käy kalliiksi nämä oikeudenkäyntikierteet. 
 
- näin_se_meneeOikeudenkäyntikulut ja oikeuden määräämät korvaukset kuten tässä on priorisoitu vähemmän kiireellisinä ulosottovirastossa. Sakot ja maksamattomat verot on priorisoitu numerolla yksi. Tämä tarkoittaa sitä että jos Johna Tuhnalla on jo ennestääkin ulosotossa velkoja jopa 1990- luvulta ei uudet ulosottomiehelle siirtyvät asat kiilaa mitenkään jonon edelle. Siitä vaan uudet velkojat jonon hännille odottamaan vuotta 2040 jos jo silloin saisitte roposen pari korvauksia. Ja kun Johna suojaa bisneksensä osakeyhtiöittämällä firmansa ja nostamalla palkkaa harvakseltaan niin ulosottomies voi ainoastaan nostaa kädet pystyyn. - "Ja kun Johna suojaa bisneksensä osakeyhtiöittämällä firmansa ja nostamalla palkkaa harvakseltaan niin ulosottomies voi ainoastaan nostaa kädet pystyyn." 
 Tuo ei pidä paikkaansa. Johanna ei voi perustaa osakeyhtiötä omiin nimiinsä. No toki onhan bulvaanin mahdollisuus, mutta silloin määrämisvalta Johannalla olisi zero. Se on silleesti, että Oy:n perustajajäsenillä ei saa olla luottotiedoissa minkäänlaista häikkää. Luottotietojen pitää olla puhtaat, jopa puhtaammat, kuin valkopesuohjelmalla pesty pyykki.
 "Tämä tarkoittaa sitä että jos Johna Tuhnalla on jo ennestääkin ulosotossa velkoja jopa 1990- luvulta ei uudet ulosottomiehelle siirtyvät asat kiilaa mitenkään jonon edelle."
 Tuokaan väittämä ei pidä paikkaansa. Jos 1990-luvulta on jäänyt jotain rästejä ulosottoon, niin ne ovat jo vanhentuneet. Poikkeuksen tekee, jos hänet on tuolloin tuomittu jostain rikoksesta. Silloin perintäaika on 20 v. Esimerkkinä, että vuoden 1996 rikoksesta (lainvoimaisesta tuomiosta) saadut sanktiot vanhenee tänä vuonna. Huomaathan myös, että verovelat vanhenevat jo viidessä vuodessa.
 Eli kyllä ne kaikki kannattaa laittaa perintään ja ennen kaikkea pitää saatavat voimassaolevina, koska joka vuosi sieltä Johannan ulosottorekisteristä tippuu joku saatava vanhentuneena pois. Ja silloin toki joku velkoja aina kiilaa lähemmäs kärkeä.
 
- Lohja-2014Lohjalla elokuussa 2014 toteutuneen oikeudenkäynnin eräs lopputulos: 
 "Tukiainen on vaatinut, että valtio velvoitetaan suorittamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa, mikäli syyte hylätään. Tukiaisen avustaja asianajaja Marita Tapola on esittänyt käräjäoikeudelle Tukiaisen avustamisesta määrältään 2.050,17 euron suuruisen laskun.
 Syyttäjä on paljoksunut laskun määrää.
 Koska syyte on hyväksytty, on Tukiaisen vaatimus hylätty."
 Tuomiolauselma on kokonaisuudessaan tässä ketjussa, siitä ilmenee tapahtumien kulku varsin seikkaperäisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169054/johanna-tukiaisen-rikos-kotirauhan-rikkominen- Tapolalle.takkiinTuokin summa taitaa olla ulosottojen joukossa? 
 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738164
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905747
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu923942
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut463901
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät443645
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi603594
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään263246
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572859
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833