Haluan ottaa tässä kantaa erään uskovan vastaukseen ateistille. Vastaukset mielyttivät minua(ne olivat humoristisia)
"Jumala voi luoda niin hankalan ihmisen ettei hän pysty sitä nostamaan taivaaseen"
Jumala voi siis luoda niin raskaan KIVEN, että hän ITSE ei jaksaisi nostaa sitä!
"Ihmisen synnillä on hinta, joka kuuluu ihmisen maksettavaksi."
Mooseksen lain mukaan jos härkä tappaa ihmisen, sen OMISTAJA on siitä vastuussa!
Jumala asetti sekä käärmeen että hyvän ja pahan tiedon puun paratiisiin. Oikeasti puu on Heprealainen symboli, eikä viittää "oikeaan puuhun" Puut ovat usein Raamatullisessa symboliikassa IHMISIÄ!
Jumalalla on TASAN sama vastuu kuin kellä tahansa ihmisellä vääryyden tekemisessä!
Jumala ilmaiseen USEAAN OTTEESEEN Raamatussa, että hän on sekä hyvän, että PAHAN lähde! Esim
"Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
Jesajan Kirja 45 luku 7 jae
Vai kutsutko sinä profeetta Jesajaa valehtelijaksi? VAROITUS sinulle jos näin teet, sillä;
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään!"
Matteuksen Evankeiumi 5 luku 17 jae
Tuolloin Jeesus Kristus tuli täyttämään VALEHTELIJOIDEN ja HOURAILIJOIDEN ennustukset!
"Katso Jeesusta, heikkoa ristiinnaulittua"
Sen verran tiedän Jeesuksesta, ettei hän sen enempää ollut fyysisesti tai henkisesti "heikko"
Mooseksen laki KIELTÄÄ vammaiset tai vialliset uhrieläimet herralle! Jos Jumala kerran uhrasi OMAN POIKANSA itselleen, niin luuletko, että hän Marian kohdussa muovasi heikon, aran tai viallisen yksikön!?
Yeshua oli fyysisesti vahva ja JÄMPTI mies, ammatiltaan RAKENTAJA! Hän oli kaikkea muuta kuin "heikko"
Mutta hän ITSE antautui UHRIKSI toteutaakseen kaikkivaltias isänsä tahdon! Häntä ruoskittiin, pahoinpideltiin ja herjattiin meidän syntiemme tähden, ja lopulta hänet ristiinaulittiin ja vasta RISTILLÄ Jumala lopulta kaatoi häneen KAIKEN IHMISKUNNAN SYNNIN!
Mutta hän oli kaikkea muuta kuin "heikko" Hän oli "heikko" ristillä, koska hänet UHRATTIIN kuin karitsa!
"Jumala voi luoda niin hankalan ihmisen ettei hän pysty sitä nostamaan taivaaseen"
Jumala voi siis luoda niin raskaan KIVEN, että hän ITSE ei jaksaisi nostaa sitä!
"Ihmisen synnillä on hinta, joka kuuluu ihmisen maksettavaksi."
Mooseksen lain mukaan jos härkä tappaa ihmisen, sen OMISTAJA on siitä vastuussa!
Jumala asetti sekä käärmeen että hyvän ja pahan tiedon puun paratiisiin. Oikeasti puu on Heprealainen symboli, eikä viittää "oikeaan puuhun" Puut ovat usein Raamatullisessa symboliikassa IHMISIÄ!
Jumalalla on TASAN sama vastuu kuin kellä tahansa ihmisellä vääryyden tekemisessä!
Jumala ilmaiseen USEAAN OTTEESEEN Raamatussa, että hän on sekä hyvän, että PAHAN lähde! Esim
"Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
Jesajan Kirja 45 luku 7 jae
Vai kutsutko sinä profeetta Jesajaa valehtelijaksi? VAROITUS sinulle jos näin teet, sillä;
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään!"
Matteuksen Evankeiumi 5 luku 17 jae
Tuolloin Jeesus Kristus tuli täyttämään VALEHTELIJOIDEN ja HOURAILIJOIDEN ennustukset!
"Katso Jeesusta, heikkoa ristiinnaulittua"
Sen verran tiedän Jeesuksesta, ettei hän sen enempää ollut fyysisesti tai henkisesti "heikko"
Mooseksen laki KIELTÄÄ vammaiset tai vialliset uhrieläimet herralle! Jos Jumala kerran uhrasi OMAN POIKANSA itselleen, niin luuletko, että hän Marian kohdussa muovasi heikon, aran tai viallisen yksikön!?
Yeshua oli fyysisesti vahva ja JÄMPTI mies, ammatiltaan RAKENTAJA! Hän oli kaikkea muuta kuin "heikko"
Mutta hän ITSE antautui UHRIKSI toteutaakseen kaikkivaltias isänsä tahdon! Häntä ruoskittiin, pahoinpideltiin ja herjattiin meidän syntiemme tähden, ja lopulta hänet ristiinaulittiin ja vasta RISTILLÄ Jumala lopulta kaatoi häneen KAIKEN IHMISKUNNAN SYNNIN!
Mutta hän oli kaikkea muuta kuin "heikko" Hän oli "heikko" ristillä, koska hänet UHRATTIIN kuin karitsa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Hän jättää mahdollisuuden syntiin ja vapaaseen valintaan edelleen"
Vapaan tahdon logiikka tässä taas. Voiko autisti esim mitään sille että on autisti? Onko kaikki synti muka peräisin "vapaasta tahdosta" Olisivatko Aatami ja Eeva TODELLA voineet kieltäytyä syömästä hyvän ja pahan tiedon puusta, joka sijaitsi puutarhan keskellä?
Ja mikä oli tuo hyvän ja pahan tiedon puu? Hyvä on, minä kerron sinulle!
"Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys."
Hesekielin kirja 28 luku jakeet 13-15
"Ei, koska esim. se että en kanna kuutiometriä kakkaa kotiini, ei tarkoita etteikö minulla olisi valta tehdä niin"
Ensinnäkin, synnin vertaaminen LANTAAN on aika huono esimerkki, koska LANTA on arvokasta ja sillä voi kirjaimellisesti RIKASTUTTAA maata! Jeesuksen omia sanona lainataksemme;
http://ilosanomapiiri.fi/ll.shtml?evank2/luke/lesson21.htm
Jeesus vertasi "helvettiä" Gehennaan, paikkaan jossa siis ihan kirjaimellisesti POLTETAAN JÄTETTÄ!
"Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin,jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu"
Markuksen Evankeliumi 9 luku jakeet 45-46
Huom! Sekä mato että tuli olivat alunperin Gehennassa nimen omaan PUHDISTAVIA elementtejä!
http://www.hs.fi/tiede/a1417795228082
"Älä jaa ihmisiä uskovaisiin ja ateisteihin, sillä ateismikin on uskonto. Sinä uskot että Jumalaa ei ole."
Iso osa ihmisitä on agnostikkoja, jotka eivät oikeasti edes tiedä mihin uskovat, mutta koska itse en ole agnostikko tai ateisti, aihe ei oikeastaan kuulu minulle mitenkään.
Lähestyt kristinuskoa tyyliin "ihmisen vapaa tahto on se kivi, jota edes Jumalakaan ei voi nostaa"
Mitäs Jumala sanookaan tuosta vapaasta tahdosta?
"Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy, kaiken, MITÄ TAHDON, MINÄ TEEN!"
Jesajan kirja 46 luku 10 jae
"Niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten MINÄ sen lähetin!"
Jesajan kirja luku 55 jae 11
Ups! Nyt on taas aika ottaa tuo vanha kunnon "otettu irti asiayhteydestä" sananparsi käyttöön. Eli siis;
Jeesus EI TULLUT vahvistamaan sekä lakia ETTÄ profeettoja! Kun hän sanoo niin hän
A) Hourailee
B)Valehtelee
C)Sanat on yksinkertaisesti kertakaikkisen käännetty VÄÄRIN!
D) Jeesus tuli saarnaamaan ja antamaan uuden lain pakanoille. Hänhän ITSE sanoo niin!
"Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö"
Matteuksen Evankeliumi 15 luku 24 jae
Siinähän se tuli! Suoraan miehen OMASTA SUUSTA!
Ups!
Mitä tässä ajan takaa on, että logiikkasi on peräisin eräältä tietyltä kirkomieheltä ja hänen Pohjois-Afrikkalaisilta, Latinaa puhuvilta kääntäjiltään.
https://soundandsilence.wordpress.com/2009/01/13/eternal-punishment-in-augustine’s-the-city-of-god
Logiikka perustuu suoraan sanoen Kreikkalaiseen filosifiaan
A)Jumala loi ihmisen, antaen hänelle kuolemattoman sielun
B)Jumala loi ihmisen antaen hänelle absoluuttisen ja vapaan, täysin itsestään RIIPPUMATTOMAN tahdon!
Raamatussa valitettavasti ei IKINÄ sanota niin, vaan kyseessä on sinne ULKOAPÄIN huonojen käännösten yhteydessä SYÖTETTY ideologia!
Eli siis lyhyesti sanoen;ikuista kidutusta ei loogisesti voi olla ilman "vapaata tahtoa" Muuta Jumalahan olisi MIELIPUOLI sillä
"Mutta ei niin, että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,
eivät kaikki ole lapsia sentähden, että ovat Aabrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset";
se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi.
Sillä lupauksen sana oli tämä: "Minä palaan tulevana vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on oleva poika."
Eikä ainoastaan hänelle näin käynyt, vaan samoin kävi Rebekallekin, joka oli tullut raskaaksi yhdestä, meidän isästämme Iisakista;
ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin - että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden -
sanottiin hänelle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa",
niinkuin kirjoitettu on: "Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin."
Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
Vai eikö SAVENVALAJALLA ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön,
ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on edeltävalmistanut kirkkauteen?"
Kirje Roomalaisille luku 9 jakeet 6-23
Tai
"Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
Sillä ne, jotka hän on EDELTÄTUNTENUT, hän on myös EDELTÄMÄÄRÄNNYT Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;
mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on "
Kirje Roomalaisille 8 luku jakeet 27-30
Tässä on kyse HUONOISTA käännöksistä ja Kreikkalais-Roomalaisesta Gnostilaisesta filosofiasta jossa taas jälleen korostetaan
A) Ihminen on JUMALAN KALTAINEN! Hän omaa SEKÄ tiedon hyvästä että pahasta että VAPAAN VALINNAN!
B) Ihminen joko omaa luontaisen kuolemattomuuden, tai sitten se on yksinkertaisesti Jumalan LAHJA ihmiselle!
C) On olemassa vain yksi taivas ja yksi helvetti! Sielujen olemassaolo taivaassa on SUORAAN RINNASTETUSTI riippuvainen niiden olemassaolossa helvetissä.
D) Toisin sanoen = kun yksi sielu pääsee taivaaseen, niin toinen joutuu helvettiin. Aika, jonka sielun viettävät kummassakin paikassa on suoraan MÄÄRÄLLISESTI RIIPPUVAINEN TOISISTAAN!
E) Eli siis - 3 = 3 Perusmatikkaa
F) Ja samalla TODELLA HUONOA Kreikan ja Heprean kielioppia!
https://www.youtube.com/watch?v=oseCbaqoU6c
Tähän päätän minun nyt varsin ilmeisen Kristillisen Universalistin saarnani. Sen sanon, että internet sivusto on asiasta tekeillä, mutta PALJON AIKAA se valitettavasti tulee minulla teettämään. Sen sanon, että tässä on esillä kaksi virheellistä logiikkaa keskenään
Logiikka A = Mitään Jumalaa EI OLE! Se on tieteellisesti todistettu FAKTA!
Logiikka B = Ihminen on totaalisen vastuussa omista mokistaan Jumalan edessä. Jumala ei itse ikinä asettanut ihmisiä minkäänlaiseen kiusaukseen. Jumala ei myöskään ole omien lakiensa alainen. Ihmisen on PAKKO antaa anteeksi KAIKKI RIKKOMUKSET, mitä häntä itseään kohtaan on tehty. Taivaallisella isällä ei sen sijaan ole MITÄÄN VELVOLLISUUTTA antaa anteeksi, IKINÄ!!!
Kun Jeesus esim OPETTAA meitä rukoilemaan "älä saata meitä kiusaukseen" Kyseessä on KÄÄNNÖSVIRHE, koska Jumala ei kuulemma IKINÄ saata ketään kiusaukseen!
Koska Jumala ei ikinä ASETA ketään kiusaukseen, Jumala ei myöskään voi POISTAA kyseistä kiusausta / koettelemusta. Jobin kirjakin on jotain pakanallista hourailua! Pois sekin siis pyhästä Länsimaisesta Kreikkalais-Roomalaisesta uskostamme! Pois profeetta Jesaja ja Hesekiel, joka puhuu Sodoman palauttamisesta entiselleen TUONELASSA!
"Sinun sisaresi - Sodoma tyttärineen saa palata entisellensä, ja Samaria tyttärineen saa palata entisellensä. Ja sinä tyttärinesi saat palata entisellesi."
Hesekielin kirja 16 luku jae 55
Jeesuskin houraili varmaan saatanan hengen alaisena, kun hän sanoi!
"Ja sinä, Kapernaum, korotetaankohan sinut hamaan taivaaseen? Hamaan tuonelaan on sinun astuttava alas. Sillä jos ne voimalliset teot, jotka ovat tapahtuneet sinussa, olisivat tapahtuneet Sodomassa, niin se seisoisi vielä tänäkin päivänä.
Mutta minä sanon teille: Sodoman maan on tuomiopäivänä oleva HELPOMPI kuin sinun."
Matteuksen Evankeliumi 11 luku jakeet 23-24
POIS KOKO ROSKA! Se sotii pyhää vapaata tahtoamme vastaan! Vapaa tahto on yhtä pyhä kuin Jeesus! AAMEN!
Sorry! Oli pakko heittää tuo ironia sinne, koska logiikka on niin kertakaikkisen SAIRAS! Jumala ITSE sanoo, mikä on hänen SUURI SUUNNITELMANSA!
"Katso, autuas se ihminen, jota Jumala rankaisee! Älä siis pidä halpana Kaikkivaltiaan kuritusta.
Sillä hän haavoittaa, ja hän sitoo; lyö murskaksi, mutta hänen kätensä myös parantavat.
Kuudesta hädästä hän sinut pelastaa, ja seitsemässä ei onnettomuus sinua kohtaa."
Jobin kirja 5 luku jakeet 17-19
GOD RULES! GOD IS IN CONTROL! GOD WOUNDS BUT HE ALSO HEALS!
https://www.youtube.com/watch?v=3ztnkeW_xSU
"Jumala ilmaiseen USEAAN OTTEESEEN Raamatussa, että hän on sekä hyvän, että PAHAN lähde! Esim"
"Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän."
Tässä kohtaa on hyvä ymmärtää, miten Jumala luo pimeyden. Pimeys on valon poissaoloa. Kun siis Jumala siirtää valkeutensa pois, syntyy pimeys. Jumala ei tee mitään pahaa, mutta siirtämällä hyvyyden pois, luo pahuudelle mahdollisuuden toimia. Kun ihmiset hylkäävät Jumalan, Jumala voi jättää ihmiset oman onnensa varaan, jotta saavat sitä jumalattomuutta, mitä haluavat.
Ei muuten pidä paikkaansa! Yrität JAKAA Jumalan kahtia "Hyvään" ja "pahaan" Jumalaan.
Tämä on länsimaista oppia Jumalasta, johon osittain on vaikuttanut esim Zoroastralaisuus. Eli on olemassa "hyvä" Jumala ja sitten vielä ERIKSEEN se "paha Jumala"
http://en.wikipedia.org/wiki/Zoroastrianism
Jumalan ja saatanan rooli ilmaistaan käytännössä SELVÄSTI Jobin kirjassa
"Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa."
Jobin kirja ensimmäinen luku 6 jae
Me emme tiedä, loiko Jumala saatanan murhaajaksi ja valehtelijaksi alusta alkaen. Sen me tiedämme, että hän on yksi Jumalan "pojista" Esim Eenokin kirjassa puhutaan Jumalan poikien syntiinlankeemuksesta
http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm
Jumala siis on KAIKEN lähde! Sekä hyvän ETTÄ pahan! Paha muodostui, kun Jumala salli enkelien VALITA puolensa! Huom! Ei absoluuttista "vapaata" Jumalasta täysin RIIPPUMATONTA tahtoa, vaan VALINNAN MAHDOLLISUUDEN!
" Kun siis Jumala siirtää valkeutensa pois, syntyy pimeys."
Jumala ei käytännössä MISSÄÄN ja milloinkaan "siirrä" valkeuttaan pois yhtään MISTÄÄN vaan herra on läsnä tuonelassakin!
"Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala EROTTI valkeuden pimeydestä."
1 Mooseksen kirja 4 jae
"Vainajien henget vapisevat
SYVYYKSIEN VEDEN ALLA, syvyyden joukkojen alla,
sillä Jumalan edessä tuonela on alasti,
syvyyden kuilua ei häneltä mikään peitä.
TYHJYYDEN päälle hän on levittänyt taivaan,
OLEMATTOMAN varaan hän on ripustanut maan.
Hän käärii veden pilviin,
eivätkä pilvet repeä sen painosta.
Hän peittää näkyvistä valtaistuimensa, levittää pilvensä sen eteen."
Jobin kirja 26 luku jakeet 5-9
"Sillä minun vihani tuli on syttynyt, ja se leimuaa TUONELA SYVYYKSIIN saakka; se KULUTTAA maan kasvuinensa ja polttaa vuorten perustukset!"
5 Mooseksen kirja 32 luku jae 22
"Ei muuten pidä paikkaansa! Yrität JAKAA Jumalan kahtia "Hyvään" ja "pahaan" Jumalaan."
En yritä. Jumala on puhtaan hyvä. Jumalattomuus on puhtaan paha. Ja pahuus on oikeasti vain tyhjyyttä, ei mitään, se on sitä kun hyvyys puuttuu. Samoin kuin pimeys on valkeuden puutetta. Jumala "luo" pimeyden siten, että ei kohdista valkeuttaan (hyvyyttään, suojeluaan) johonkin.
Olemme tulleet valitsemaan.
Kukaan ei voi välttyä valitsemasta.
"Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän"
Jokainen joutuu tai pääsee valitsemaan miten lainaamani lause omassa mielessä tarkoittaa.
Jeesus sanoi -taivasten valtakunta on sisällä teissä- joten "Minä Herra" on minussa joka minussa tekee sen minkä minä valitsen kussakin tilanteessa oikeaksi tai vääräksi
Tarkoitat varmaan
"Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
Luukkaan Evankeliumi 17 luku jakeet 20-21
Joidenkin käännösten mukaan tarkoittaisi myös "sisällä teissä"
Mielenkiintoinen kohta Raamatusta!
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään!"
Kun jokainen lukee lakia oma ymmärryksensä mukaisesti koska ei tarvita kahta samanlaista lumihiutaletta eikä kahta samanlaista koivunlehteä, ei myöskään kahta samanlaista fyysistä henkilöä.
Jokainen tekee oman valintansa, siinä on "elämän" tarkoitus. Jokainen kuvittelee itse tarkoituksen omalle elämälleen. Siinä on vapaa tahto. Valitsemasta ei välty kukaan. Vai otitko tänään aamupalan jonkun pakottamana tai lähditkö työpaikalle sillä tietyllä sekunnilla jonkun ulkoisen voiman käskystä jne... Jones Henry kiitos mielenkiintoisesta esityksestä.
Nimimerkkini viittaa juuri siihen valtaan johon olen, rakastunut, sidottu, luotu, tahdoinpa tai en. Sen valtakunnan valtias jokainen on jonka itsestään sisältään lopulta löytää