Nykyinen poliittinen toimintatapa on häpeäksi kansanvallalle. Puolueet tekevät ryhmäpäätöksiä, joiden mukaan odotetaan jäsenten äänestävän. Tämä voi johtaa siihen, että edeuskunnan enemmistön mielipide häviää. Se on helppoa matematiikkaa. Kuinka usein näin on käynyt, en tiedä mutta varmasti on käynyt. Siinä yksi tutkimusaihe valtiotieteilijälle.
Olin tilaisuudessa, jossa hallituspuolueen jäsen kehui, että tärkeissä asioissa saa äänestää omantunnon mukaan, esim. ydinvoimapäätös ja sukupuolineutraali avioliittolaki. Hei haloo? Mitä te siellä eduskunnassa teette? Valtaosa ei tärkeitä asioita? Minua alkoi tuo asenne oksettamaan.
Sosialidemokratia on nykyisin kirosana. Arvostettu ja viisas mies Vartiainen siirtyi SDP:stä kokooomukseen. SDP antaa AY-liikkeen sanella toimintansa suuntaviivat. Ei riitä, että sisäisesti tehdään ryhmäpäätöksiä vaan annetaan myös ulkopuolisten organisaatioiden ohjata päätöksentekoa, kuten Italiassa mafia. Hallitustyöskentelyn on lamauttanut SDP:n uudistuskyvyttömyys. Tämän vaalikauden lopputulos on ala-arvoinen. SDP:n johtama valtiovarainministeriö on epäonnistunut. Sen pitäisi olla suunnannäyttäjä. Huvittavaa on, että Kokoomuksen Vapaavuori on pelastanut Turun telakan työpaikat. Ei olisi ennakolta osannut arvata.
Nykyinen polittinen pätöksentekotapa on demokratian irvikuva, ulkopuolisten ohjattavissa ja ryhmäpätökset johtavat vähimmistön kannattamaan lopputulemaan. MInä ainakin olen mielestäni antanut vaaleissa valtakirjan henkilölle, yksilölle, jonka odotan tekevän itsenäisiä päätöksiä.
Olin tilaisuudessa, jossa hallituspuolueen jäsen kehui, että tärkeissä asioissa saa äänestää omantunnon mukaan, esim. ydinvoimapäätös ja sukupuolineutraali avioliittolaki. Hei haloo? Mitä te siellä eduskunnassa teette? Valtaosa ei tärkeitä asioita? Minua alkoi tuo asenne oksettamaan.
Sosialidemokratia on nykyisin kirosana. Arvostettu ja viisas mies Vartiainen siirtyi SDP:stä kokooomukseen. SDP antaa AY-liikkeen sanella toimintansa suuntaviivat. Ei riitä, että sisäisesti tehdään ryhmäpäätöksiä vaan annetaan myös ulkopuolisten organisaatioiden ohjata päätöksentekoa, kuten Italiassa mafia. Hallitustyöskentelyn on lamauttanut SDP:n uudistuskyvyttömyys. Tämän vaalikauden lopputulos on ala-arvoinen. SDP:n johtama valtiovarainministeriö on epäonnistunut. Sen pitäisi olla suunnannäyttäjä. Huvittavaa on, että Kokoomuksen Vapaavuori on pelastanut Turun telakan työpaikat. Ei olisi ennakolta osannut arvata.
Nykyinen polittinen pätöksentekotapa on demokratian irvikuva, ulkopuolisten ohjattavissa ja ryhmäpätökset johtavat vähimmistön kannattamaan lopputulemaan. MInä ainakin olen mielestäni antanut vaaleissa valtakirjan henkilölle, yksilölle, jonka odotan tekevän itsenäisiä päätöksiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puolueiden edellyttämä tietynlainen äänestyskäyttäytyminen tai puolueenjäsenten yhdenmukainen toiminta on lainvastainen, perustuslainvastainen. Siitä voidaan puolue haastaa oikeuteen.
Esimerkki demokratiaa häpäisevästä toiminnasta on äänestykset, joissa oppositio äänestää vastaan ja hallitus puolesta. Mikä oli asia?