http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78773-uusi-leikkauslista-suomelle-nytko-puututaan-tyottomyyskorvauksiin
Vaikka olen itse vakaasti töissä, en voi ymmärtää, kuinka jokin on niin ääliö, että ehdottaa heikossa tilanteessa olevien turvan leikkaamista. Törkeää suorastaan. Onneksi kokoomuksen kannatus on romahtanut ja ne ei ole enään tulevassa hallituksessa. Kokoomus ajaa vain rikkaiden etuja.
Vaikka olen itse vakaasti töissä, en voi ymmärtää, kuinka jokin on niin ääliö, että ehdottaa heikossa tilanteessa olevien turvan leikkaamista. Törkeää suorastaan. Onneksi kokoomuksen kannatus on romahtanut ja ne ei ole enään tulevassa hallituksessa. Kokoomus ajaa vain rikkaiden etuja.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Stubbihan kertoi vain totuuden niistä päätöksistä, joita seuraava hallitus joutuu tekemään. Muut puolueet valehtelevat kansalle.
Kokoomus saa minun ääneni.
Stubbin puheenvuoro on tyypillistä kokoomusretoriikkaa. Otetaan huono-osaisilta pois loputkin, niin ei tarvitse keskustella siitä, onko kakku oikein jaettu Suomessa. Jätetään ehkä maaorjille sen verran, että pysyvät kitkuttaen hengissä, jotta ei tarvitse ruveta itse töihin.
"Kakku on leivottava ennen kuin sen voi jakaa". Eipä ole moista tekopyhyyttä kuultu miesmuistiin, kun kokookus on juuri se osapuoli, joka ensin varmistaa hyväosaisten etujen säilymisen tai paranemisen ja sen jälkeen katsoo, olisiko aineksia kakkuun tai jäänyt jotakin muille jaettavaa. Ja jos ei ole, niin ainahan voi siirtää ongelman vaalien yli toisten hoidettavaksi.
Kakku jaetaan vissiin vasta linnassa ja arvaa kuoleeko tommoset töppö herrat siellä?
Seuraava pääministeri on Dmitri Medvedev. JA MITÄÄN ETTE VOI!
Stubb ei ole koskaan ollut kunnon toissä ja isi on aina maksanut kaiken, ei mitään realiteettien tajua, täysi pösilö.
Työmarkkinatuet tulee olla jokaiselle Suomalaiselle yhtäläiset: ei ole mitään järkeä että kuulumalla johonkin "ay-toverimafiaan," saadaan työttömyyden kohdattessa parempia etuja kuin muut Suomalaiset.
Yhteiskunnan edut kuin velvollisuudet tulee olla yhtäläiset, muuten eriarvoisuus jatkuu, syvenee....
Suomi on nyt puolueellinen maa jossa puolueet kahmivat itselle etuja joiden saamiseksi muita on riistettävä.
Yksi suurimpia Suomalaiskärsijä -ihmisryhmiä ovat pienyrittäjät joiden etu ei kuulu eikä erotu massiivisen "ay-puna-armeijan" valtavasta mölinästä.
työmarkkinatuki on yhtäläinen, etkö tiennyt?
Pienyrittäjät kärsivät omasta tahdostaan, niitähän on toiminimet mukaan lukien jo miljoona, mikä estää niitä järjestäytymästä omaksi "mafiakseen"", häh!
En ymmärrä sinun kaltaisiasi jotka oman saamattomuutensa laittavat toisten syyksi.
Eihän se ole mitään demokratiaa, oligarkiaa se on.
Ay-oligarkiaa jne.
Edut tulee olla kaikille Kansalaisille yhtäläiset.
eikä tule olla....siksihän ay- maksua maksetaan jotta sillä saadaan parempi.
"Edut tulee olla kaikille Kansalaisille yhtäläiset" ???? Joopajoo, sellainen tilanne on pohjoiskoreassa, muualla maailmassa mahdotonta. Pohjoiskoreassa tavallisella kansalla on kaikilla samat edut (ei mitään etuja).
Demokratiaan kuuluu järjestäytymisoikeus.
Jokainen rahoittaa ansiosidonnaista pakollisella palkan sivukululla, mutta ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen tietyin ehdoin. Työttömyyskassan jäsenmaksu on kaiken eriarvoisuuden huipuksi verovähennyskelpoinen eli sitä maksavat kaikki etenkin arvonlisäveroina. Työryhmä ehdotti ansiosidonnaisen keston lyhentämistä ja ansiosidonnaista kaikille työttömäksi jääville. Olen valmis menemään vielä pitemmälle, yhtenäiseen menneistä ansioista riippumattoman työttömyysturvaan. Työtön on työtön titteliin ja omaisuuteen katsomatta. Kansalaisia on perustuslakimme mukaan kohdeltava yhdenvertaisesti.
Ei se yrittäminen mikään itsetarkoitus eikä arvo voi olla!
Eikä kaikki yrittäminen ole edes yhteiskunnallisesti hyödyllistäkään.
Kuka sitä turhaa roinaa kaipaa?
Suomen talouselämä on mennyt vikaraiteille.
Pois luonnollisesta!
Markkinatalous on keinotekoinen maailma jolla ei ole luonnonmukaisuuden kanssa mitään yhteyttä.Se on kasvihuonemaailma joka on ihmisten keksimä ja jonka realiteetit ovat sairaat.
Maailman kehitys on kulkenut liian pitkälle markkinatalouden ehdoilla. Se ei ole enää missään yhteydessä aidon ihmiselämän kanssa.
Ei ihmistä ole luotu teollisuuden tuotantoelukaksi tekemään muille ih,misille tarpeettomia ylellisyyskamppeita.
Eliitillä vain on varaa maksaa ja jos tuotanto tehdään maksukyvyn perusteella me kaikki teemme ihmiskunnaölle haitallisimpia tuotteita. Kuten esim. pyssyjä.
Ansiosidonnaisen on pitempään töissä ollut maksanut suurelta osin itse palkastaan. Ammattiyhdistykset eivät koskaan tule suostumaan, että siihen kajotaan. Puolueensa kannatuksen romahduttanut huuhaa Stubbin mielipiteet ei nykyään paljon paina.
Just niin ansiosidonnainen on jokaisen omasta palkasta ottettu turva. Että silleen.
On vaan niin pieni osa mitä se sun palkasta otettu osa kattaa ansiosidonnaista, suurin osa sun jäsenmaksuista menee ay pampuille.
Koko järjestelmä on perceestä.
Nykysysteemillä ihmiset palvelevat parhaiten rikkaita jotka osaavat varastaa laillisesti meidän työmme tuoton pois ulottuviltamme.
Eihän tässä ole mitään järkeä.
Jos noihn kajottaisiin, olisi se petos. Ei mene ikinä onneksi läpi. Onneksi maassamme on vahvat ay-liikkeet.
Ja juuri se on haitaksi Suomelle ja sen kilpailukyvylle!
Julkisen sektorin on pudotettava palkat puoleen ja mieluusti siten että kovapalkkaisimmat pudottavat eniten ja pienipalkkaisimmat ei olenkaan, progressivisesti siten että tasa-arvoisuus ei työtehtävien kesken tulisi huomioiduksi.
Vaihtoehtoisesti on vähennettävä puoleen koko virkamiesarmeija julkiselta sektorilta.
Tälläiseen Suomella ei ole nyt varaa.
Pitääkö kilpailukyky aina lypsää huonoiten toimeentulevien ja pienipalkkaisimpien tai työttömien selkänahasta? Kun yhteiskunta ilmiselvästi muuttuu koko ajan epäoikeudenmukaisemmaksi ja tulo- ja varallisuuserojen kasvamista vauhditetaan, niin millä pidetään ihmisten työ- ja yrittämismotivaatiota yllä? Ihmisen pitää uskoa siihen, mitä tekee tai muuten se tekee vain minimin ja yrittää lintsata siitäkin. Voiko niitä siitä syyttääkään, ne kun näkee, että aina muut käärii hyödyn ja itse saa vain tekemisen kyseenalaisen ilon.
Muualla maailmassa johto vastaa firman menestymisestä ja kilpailukyvystä, mutta Suomessa se näyttää olevan työntekijäkunta. Ilmankos asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Suomessa hyviä johtajia on vain vähän. Ehkä kannattaisi etsiä niitä hyviä johtajia ay-liikkeen piiristä, jos kerran ovat siellä pystyneet neuvottelemaan itselleen niin hyvät edut, että niitä pitää jo kadehtia.
Kilpailukyvylle?
Kuka sinut on aivopessyt kuvittelemaan että kilpailukyky hyödyttäisi Suomea?
Maailman rahajärjestelmä on sellainen että mikä tahansa tuotanto hyödyttää loppujen lopuksi vain rahoittajia eikä koskaan niitä jotka tuotannossa työskentelevät.
Me kansana maksamme rikkaiden hyvinvoinnin ja itse jäämme nuolemaan näkkileipäämme.
Onneksi kokoomus on romahtanut ja nyt vasta neljänneksi suurin puolue. Ovat saaneet vallassa olonsa aikana Suomen todella huonoon jamaan. Onneksi perussuomalaiset voivat korjata tilanteen vaalien jälkeen.
Ihalainen torppaa sen mitä kokkareilla olisi annettavaa: tulppa Suomen tulevaisuudelle.
Kuinka paljon Suomi onkaan velkaantunut ministeri Ihalaisen istuessa pallillaan.
Kokoomus saakin romahtaa koska vain suosii suurituloisia ei edes pienkapitalistia kioskin omistajaa.
No oikeestaan: EI SAIS! Vaan ois kiva nähdä et KERRANKIN kokoomus ihan oikeesti kans KANTAIS sen vastuunsa ja nostais Suomen tästä suosta johon ne on ite meijät upottanu! :/
Raha on luotu velkana eikä Suomen valtiuonvelka ole tuottanut tähänkään asti itse itseään puhtaaksi tuloksi!
Mikään lainoitettu elvytys ei loppujen lopuksi rikastuta ketään muita kuin isopalkkaisisia johtajia. Muiden tulot kuivuvat hintojen nousuihin ja korotettuihin veroihin. Nettotulot ovat laskeneet tavallisella duunarilla koko EU-ajan. Silti valtio on koko ajan velkaantunut tähtitieteellisiin mittoihin..
Meidän velkanamme oleva valtionvelkamme ei tule koskaan tuottamaan itseään puhtaaksi tuloksi!Miksette te lopultakin tajua sitä dilemmaa?
Tarvittiin kokoomuksen tuoma lama Suomeen, jotta pieni- ja keskituloiset wannabe rikkaat tajusivat hylätä kokoomuksen. Kokoomus ajaa vain rikkaiden asioita.
Aikoinaan Holkeri hallituksineen syöksi Suomen suohon josta vaivoin noustiin.
Nyt historia on toistunut. Kookomusvetoiset hallitukset ovat sitä ihteään.
(SDP SAK) = (LAMA VELKAA)
Toivottavasti helpotti. Yleensä, kun käy laskemassa paskat, niin tulee helpompi olo.
Jotkut ne "paskoo housuihinsa" ja olettavat muiden vielä tulevan pyyhkimään.
Viittaan tällä kokoomuslaisiin. Sössivät asioita ja syyttelevät itse tekemistään virheistä muita.
Meneppäs imemään takas tuttias? :)
Kerroppas setälle, että miten KUMPIKAAN noista kahdesta vaikutti Yhdysvaltojen SubPrime-lamaan, josta kaikki alkoi? Kerroppas? :)
Ja kerro sen jälkeen vielä että miten SAK on ollu mitenkään osallisena velkaantumiseen? Jookos-kookos? :)
Noni ja meneppäs sit takas hiekkikselle tekemään kakkuja sillä aikaa ku aikuiset keskustelee aikuisten asioista? Oo niin kiltti? Ni saat tikkarin! *taputtaa päätä*
Itse asiassa me olemme yhä Holkerin aikaansaamassa supossa. Meitä on petetty koko ajan ottaen lisää valtionvelkaa siinä toivossa että se nostaisi meidät pois tuosta suosta. Yli 20 kertaa lainaa on siinä uskossa otetrtu lisää ja joka kerralla tulos on ollut että olemme yhä syvemmällä lainoitetussa suossa. Kokoomus haluaakin että olemme vaikeuksissa kansakuntana. Eihän se ole ollut esteenä sille että kokkareiden kannattajat ovat vetäneet runsasta voittosaalista korotettuina tuloina koko EU-aikakauden ajan.
EU-hun meno oli eliitille rikastiuttava tapahtuma jonka velanmaksajiksi me täällä asuvat kansalaiset olemme kun rikkaat poistuvat muualle varoineen vastuuta kantamasta .
Se joka tänne jää, jää myös velkasalkun osakkaaksi!
http://velkakello.fi/
http://teacherluke.co.uk/2014/12/02/240-politicians-avoiding-questions/
Voishan tuosta Ihalaisenkin palkasta vähän leikata.
Ja juuri nimenomaan Ihalaisen palkkako on yhteiskuntamme suurin ongelma? Eikä esmes Liliuksen 175 000 kuukausieläke? :)
Kannatttaa laittaa rahaa jemmaan pahanpäivän varalta. Lisäksi polittiset loiset voi roudata helvettiin tai Siperiaan.
Jemmattu raha ei säilytä arvoaan!
Jos laitat määräsumman talteen joka kuukausi, summa nousee jollakin aikavälillä tasolle jossa sen reaaliarvo alkaa laskea vaikka talletat lisää joka kuukausi.
nyt kun on jo niin paljon ytk.hon kuuluvia niin voi kohta kaikki etuudet poistaa kun ei kukaan ole niitä enää ajamassa....sehän se on ytk.n tarkoituskin ollut alunalkaen...pösilöt ei vaan ole tajunneet jotta omaa oksaa sahaa kun siihen kuuluu....HALVALLA.
No miksei se ihana SAK pudotanut taksojaan, niin ei olis tarvinnu Loimaaseen loikata!!!???
Siks, koska sen organisaatio on paljon suurempi (=maksaa) ja se tarjoaa myös lakiapua jäsenilleen työkiista-asioissa (=nämä vasta maksaakin!)
stubido voisi jo lopettaa höpinät työurien pidentämisestä koska käytännössä se ei toimi kun pienen murtoosan kohdalla?
Nyt harhautetaan "TYÖURAN" pidentämispuheilla
Siinä missä "työvoimapula"-jutustelut olivat suoranaista valehtelua, niin niillä rajamailla liikutaan jälleen, kun puhutaan "työurien piedentämisestä". Lukijan on siis hyvä tietää, että TÖITÄ tämä tälläinen venkoilu ei "työuraansa pidentävälle" tosiasiassa tuo. Päinvastoin, "työuran pidentäminen" tarkoittaakin nyt sitä, että ikääntynyt työtön saisi parhaaksi katsomallaan tavalla ja ennen muuta OMALLA KUSTANNUKSELLAAN kuluttaa kokoomuksen eli EK:n mielestä aikaansa aina 67 vuotiaaksi, jos näiden oikeistolaisten amerikkalaistamishankkeet toteutuisivat.
Suomessa on tänään, täysin toisin kuin on annettu ymmärtää "työvoimapua"-valheiden varjolla, noin 700-900 000:nen pään työvoimareservi. Joukkoon mahtuu tänään jo kourallinen virulaisiakin, niitä halpatyöläisiä, joita "työvoimapula"-valehtelun varjolla maahain imutettiin EU-työvoiman vapaan liikkuvuuden varjolla. Vain siksi, että ne olivat HALPOJA, mattia ja maijjaa näet pursusi kortistoissa, v. 2006 peräti yli 500 000, tarkkaan ottaen, "Kaikki yhteensä: 539 000
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
Esityksen ykkössivun käppyrät ovat vain hämäystä, työttömiä oli pahimmassa "työvoimapulassa" tuo em. yli viisisataa tuhatta, heidät on vain lokeroitu viekkaasti siten, että heitä ei kutsuta "työttömiksi". Kansa on ryhtynyt heistä puhumaan orjatyövoimana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8585840
Toki em. esitystä selatessasi löydät muitakin lokeroita, joihin mattia ja maijjaa on sullottuina.
Mutta mikä pahinta, niin eipä tässä vielä kaikki. Ja nyt tullaan itse niihin työuriin ja niiden pidentämispuheisiin. Näet suomalaista työllisyyspolitiikkaa on hoideltu ELÄKÖITTÄMISEN keinoin. Tosiasiallinen eläköitymisikä onkin noin 59 vuotta 63, 65:n tai 67 ikävuoden sijaan. Tosiasiallisesti ns. “suuret” ikäluokatkin on jo käytännössä elävöitetty työllisyyden siistailun nimissä, eikä heistä siis ole “työvoimapulan” aiheuttajaksi, jollaisia pötypuheita “demari”-vetoinen oikeisto-YLE vielä jokunen vuosi riekkui.
Kokoomus, siis EK:n nimellä siirtäisi siis eläkkeellee jäämisen tosiasiallisen ajankohdan 59 ikävuoden sijasta 67 ikävuoteen.
Jos näin toimittaisiin nyt, eli jo eläkeelle päästetty työvoima siirrettäisiin työvoimareserviksi, olisi meillä nyt noin MILJOONAN suomipojan työvoimareservi. Näet siis nyt, kuinka katalaa valehtelua “demaritkin” hallituksessa ollessaan harjoitti, “työvoimpula”-sekoilulla. No asiaan paremmin vihkiytyneet tietävätkin, että tällä propagandalla tasoitettiin virolaisten ja venäläisten tietä suomeen, ns. HALPA-työvoimana. Aiheetta ei siis demaria kutsuta “mustaksi porvariksi”. Erona porvariin, siis EK-kokoomusleiriin pidettäköön nyt sitä, että nämä joukot ovat “patamustia” ja poistaisivat siis työttömiksi jääviltä käytännössä sosiaaliturvan, jota sentään “musta porvari” harjoitti, työttömyyseläkeputkillaan.
Toteutuessaan EK:n malli merkitsisi, että suomesta on tehty amerikkalainen vasallivaltio, jossa rivi-demarin eläköityminen koittaa vasta silloin, kun kaveri pudotetaan montun pohjalle ja päälle ladotaan 1,5 metriä hiesumaata.
Että siis sellaista, tämä kokoomuspoikain “työurienpidentämisleikki”. Huomautettakoon vielä, että ilmeisesti rahasta on kysymys, rividemari tulisi kokoomukselle aivan liian kalliiksi. Sen sijaan Wahlroosin 500 000 euron vuotuiset maataloustukiaiset sijoituskartanoista, 90 000 euron osinkoverovapaus yrittäjille, 25000 euron eläkkeet vuorineuvoksille ja peräti 60 000 euron eläke STORA-Vainaan ent tj.lle, jukka härmälälle, tulisivat siis kokoomuksen mielestä edullisemmaksi.
Duunareista jaksaa eläkeikään vain 39 prosenttia
Duunareista eli työtekijäammateissa toimivista jaksaa eläkeikään vain 39 prosenttia, "herroista" sen sijaan 69 prosenttia.
Duunarityöntekijöistä ja alemmista toimihenkilöitä huomattava osa jää eläkkeelle työkyvyttömyyseläkkeen tai työttömyyden kautta.
Vain 39 prosenttia on ansiotyössä eläkeikään asti. Ylemmistä toimihenkilöistä vanhuuseläkeiän saavuttaa ansiotyössä 69 prosenttia.
Tämä selviää Eläketurvakeskuksen tuoreesta raportista ”Sosioekonomiset erot – työurat, eläkkeelle siirtyminen ja eläkejärjestelmä”.
Pisimpään työelämässä, jopa yli 63 vuoden, jatkavat korkeasti koulutetut, hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevat ihmiset. Yksityiseltä sektorilta siirrytään vanhuuseläkkeelle aiemmin kuin julkiselta sektorilta.
Sillä, työskenteleekö herrana vai duunarina, ei ole kovin suurta vaikutusta eläkeajan pituuteen. Sen sijaan naisten eläkeaika on pidempi kuin miesten, niin kuin on heidän elinikänsäkin.
Suurin ero sosioekonomisten ryhmien välillä on siinä, kuinka moni siirtyy vanhuuseläkkeelle ansiotyöstä ja kuinka moni työkyvyttömyyseläkkeen tai työttömyyden kautta.
Duunarityöntekijöistä ja alemmista toimihenkilöitä huomattava osa jää eläkkeelle työkyvyttömyyseläkkeen tai työttömyyden kautta. Vain 39 prosenttia on ansiotyössä eläkeikään asti. Ylemmistä toimihenkilöistä vanhuuseläkeiän saavuttaa ansiotyössä 69 prosenttia. 53–62-vuotiaiden keskuudessa työtekijätehtävissä toimiville kertyykin 1,5 vuotta vähemmän työuraa kuin ylemmille toimihenkilöille. Ero on samansuuntainen myös 63–68 vuoden iässä.
Miesten ja naisten väliset erot työuran kertymisessä muodostuvat 23–52 vuoden iässä. Näinä vuosina naiset tekevät keskimäärin kaksi vuotta vähemmän töitä kuin miehet. Syynä ovat useimmiten perhevapaat, jotka myös rokottavat eläkekertymää.
Työurassa paiskiminenko on se ihmisen elämän tarkoitus?
Missä on se vaihe jossa työstä saa itse hyötyä kun työssäoloaikana työpalkka menee oman työkyvyn ylläpitämiseksi hyödyttämään ylisuurten tulojen saajia?
Mies kävelee 33 kilometriä töihin - "En voisi kuvitellakaan, etten tekisi töitä"
Tiistai 3.2.2015 klo 04.21
56-vuotiaan miehen 8 tunnin työpäivä venyy työmatkoineen 20-tuntiseksi.
Detroitissa asuva 56-vuotias James Robertson käyttää valtaosan päivästään työntekoon ja työmatkoihin.
Kaikki sai alkunsa, kun Robertsonin auto hajosi yli 10 vuotta sitten. Pienipalkkaisella Robertsonilla ei ollut varaa ostaa uutta autoa, joten hän päätti ryhtyä kulkemaan töihin jalan.
Kymmeneen vuoteen Robertson ei ole ollut yhtään päivää pois töistä vaikka työpaikalle Michiganin Rochester Hillsiin on matkaa 23 mailia eli noin 37 kilometriä. Hän ei tahdo muuttaa lähemmäs työpaikkaansa, koska haluaa asua tyttöystävänsä kanssa tämän perinnöksi saamassa talossa.
Robertson työskentelee tehtaalla maanantaista perjantaihin ja tienaa 10,55 dollaria (noin 9,30 euroa) tunnissa. Hän tekee töitä kahdeksan tuntia päivässä.
Osan työmatkasta hän kulkee bussilla, mutta kävellen hänen on silti taitettava 21 mailia eli 33 kilometriä.
Töihin Robertson lähtee aamulla kello 8. Työpaikalla hän on noin kello 12.30. Robertsonilla on hetki aikaa hengähtää ja käydä vaihtamassa kuulumiset työpaikan toimistossa. Yleensä puheenaiheena on urheilu.
Työvuoro alkaa kello 14 ja päättyy kello 22. Sitten alkaa kotimatka. Koska bussit kulkevat illalla harvemmin, joutuu Robertson kävelemään kotiin palatessaan hieman pidemmän matkan. Kotona hän on vihdoin neljältä yöllä. Uuteen päivään Robertson herää aamukuudelta.
Univaje painaa, joten Robertson yrittää selättää väsymystä energiajuomilla ja cokiksella.
- Nukun paljon viikonloppuisin, hän toteaa rankkaa aikataulua ihmettelevälle.
- Mutta en voi kuvitellakaan, etten tekisi töitä, hän sanoo.
Robertson pitää työkavereita kuin perheenään ja on pidetty työkaveri. Schain Mold & Engineering -tehtaan johtajan vaimokin hemmottelee tunnollista työntekijää itse tekemällä ruoallaan.
Juu, juuri näinhän se menee. Miestä tai oikeastaan miehen työpanosta kyllä arvostetaan ja kehutaan, mutta kun pitäisi helpottaa työssäkäyntiä, niin johtajan vaimo tekee ruokaa, mutta palkkaa ei voida nostaa niin paljoa, että mies voisi ostaa itselleen säällisen kulkuneuvon ja säästää kroppaansa uusille saavutuksille työpaikalla. Juuri näin se toimii Suomessakin. Rahasta on aina kysymys ja ihmistä arvostetaan vain niin kauan, kun se ei pyydä mitään.
Käsittämätöntä...vaikka ei olekaan "jokaikinen päivä" kuten otsikossa mainittiin virheellisesti, niin hurjaa hommaa on!
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201502030072711_v0.shtml
Toivottavasti tuo ylimielinen hurrimulkku kokee Ritavuoren kohtalon.
Ansiosidonnaisella moni pärjäilee juuri ja juuri ilman, että tarvitsee anoa toimeentulotukea. Harvalla henkilöllä se ansiosidonnainen on mitenkään kovin suuri. Itse kyllä ymmärtäisin jos siinä olisi vähän porrastusta eli alkuvaiheessa olisi nykyistä suurempi ja loppuvaiheessa nykyistä alempi.
Ne jotka maksavat vuosia työttömyys kassaan, ansaitsevat ylimääräisen rahansa työttömäksi jäädessään. Ne työttömät vaativat tasavertaista kohtelua, joita potuttaa, kun eivät viitsineet maksaa työssä ollessaan työttömyys kassaan. Itsekkin olen 25 vuoden aikana maksanut tuhansia euroja ylimääräistä, enkä vielä koskaan ole tarvinnut sitä.
Tietoa tietämättömälle ansiosidonnaisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_työttömyyspäiväraha
Stubb oli aikoinaan sadistinen koulukiusaaja, nyt kohteenä työttömät.
Eläkeiän nosto tuo vain muutaman työttömän lisävuoden työttömälle. Valtio voittaa, vanhukset kärsii.
Kaikiltahan tuo vitun hevosnaamainen hintti on leikkaamassa, paitsi tietenkin itseltään ja kanssahomoiltaan.
Kannatan Stubbin ehdotusta lämpimästi! Kaikki töihin ja se onnistuu ainoastaan näitä ylisuuria tukia leikkaamalla.
Oletko aina olluit noin saatanan tyhmä, vai sairastuitko vasta kun aloit äänestämään kokoomusta?
En ole koskaan äänestänyt kokoomusta. Tästä on hyvä lähteä liikkeelle -lusmut töihin!
No kerros mulle sit ihan konkreettisesti vaikka vaan yksikin esimerkki et miten minkään työttömyysetuuden leikkaaminen luo tähän maahan YHTÄÄN työpaikkaa lisää? :)
Ihan omin sanoin, ole hyvä?
Odotan SUURELLA mielenkiinnolla!
No tämä varsin yksinkertaista. Tälläkin hetkellä on vaikka kuinka paljon työpaikkoja, mutta ei kelpaa kun "ei kannata" mennä tukien takia töihin. Jos saataisiin tämä laiska porukka töihin niin se kasvattaisi kansantuloja ja verotuloja ja se taas poikisi lisää toimeentuloa koko Suomeen.
Inhoan syvästi kokoomusta.
Eläkekatto saatava Suomeen! Mietipäs Stubbi, onko Liliuksen eläke varmasti riittävä?!
stubidon lista on suomen tuho!!
Voisihan Liliuksen eläkettä vähän nostaa, vaikka 10 ... 20 %, pienennetään tukia vastaavasti ja rahoitetaan sillä.
Putin leikkasi omaansa ja Medvedenin palkkaa 10 %. Miksei länsimedia uutisoi? Miksei Stubb tee samoin?
"Putin leikkasi omaansa ja Medvedenin palkkaa 10 %"
Mutta Putin onkin kaikkien halveksima roistovaltion rikollinen päämies. Kukapa itseään kunnioittava länsipoliitikko siitä voisi mallia ottaa.
"länsipoliitikoilla" on pää syvällä omassa anuksessaan, yrittäisivät edes ensiksi ulostaa sen päänsä pois sieltä perseestään, sitten voisivat opetella "johtamista"
"Mutta Putin onkin kaikkien halveksima roistovaltion rikollinen päämies"
Vain teidän aivopestyjen kokkaretrollien mielestä. Venäläiset itse ovat olleet hyvinkin tyytyväisiä Putiniin. Siis todellisuudessa, ei lännen propagandamediassa missä Putin on venäjän ja koko maailman vihatuin mies.
Ei kukaan järkevä poliitikko mene ehdottamaan noita leikkauksia vaalien alla. Kuvitteleekohan Stubb, että kokoomuksen kannattajilla on kaikilla vakaat työpaikat ja enemmän rahaa kuin hänellä itsellään on velkaa?
stubido koittaakin nostaa vasureiden kannatusta koska persujen pelko on kova hyvävelikerhoilla?
Miten voi olla kokoomuksen kannattaja, jos ei ole vakaa työpaikka ja rahaa? Sehän on hölmöyttä ja maton kiskomista omien jalkojen alta. Kokoomuksen politiikka kun näyttää kiteytyvän siihen periaatteeseen, että pidetään hyvin toimeentulevat hyvin toimeentulevina kiristämällä jo ennestään huono-osaisten taloutta (mitäpä niitä säälimään, kun ovat jo tottuneet tulemaan toimeen vähemmällä), niin silloinhan epävarmuuden realisoituessa omat koirat purisivat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13473438
Työttömyyskorvausta pitää lisätä tuntuvasti, että olisi varaa etsiä töitä, nykyään kaikki rahat menee elämiseen, ei ole varaa lähteä etsimään töitä kävelymatkaa kauempaa.
Työttömiltä pitäisi lopettaa korvaus kokonaan niin alkaisi löytyä työhalua näillä pummeilla.
Tehään näin!
Niin mä työllistän itseni ensisijaisesti murtovarkaan mielekkäässä ammatissa ja tuun varastamaan sun läppäris ku soot töissä ni loppuu toi sunkin paskanjauhaminen netissä! :)
Hesan työttömyysprosentti oli 1980 luvulla 1.5 % kun se nyt on 10 %
Kyllä mä sanon, että onhan meillä omat tapamme viihdyttää itteensä, Tosin kyllähän tästäkin ketjusta tuntuu olevan kuitenkin ne ihan perusasiat ihan hukassa. Anteeks hölmöyteni mutta jotain pitäis kai tehdä. Tää naama punasena toisilleen läppärin takana täytyy olla jotenkin häiriintynyttä. Ei tää oo mun käsitys keskustelusta. Voihan pyhä paska. Mä käyn joskus, kun rahat antaa myöden juomassa jonkun maukkaan oluen. Onhan sielä, tottavie keskustelun taso, puhumattakaan ihan perusetiketistä ihan toista luokkaa, kun tässäkin ketjussa. Mä luulin, että tää koko porukka olis valmista Arkadialle mutta pahanen toisilleen räkyttävä rakkilauma...Voi, voi ja teidän varassa Suomi...Hoh, hoh
Ime letkuas.
Työtön on loinen
Sinä olet syöpä.
Järjetön leikkauslista.
En ymmärrä pääministeritason järjen juoksua. Mulla ei 53 vuotiaana yksineläjänä ole vara laskea senttiäkään. Ei ole löytynyt töitä, vaikka olen niitä ahkerasti hakenut. Ikärasismiako? Kallista palkata mun ikäinen osaaja. Onko pääministerin avustajan paikkaa vapaana? Siihen en ole vielä hakenut??
Et ole ymmärtänyt koskaan mitään. Siksi olet työtön.
Hyvä ehdotus. Ei ole mitään syytä palkita loisivia pummeja ansiosidonnaisella. Laiskat ja häikäilemättömä mielipuolet varastavat työttömyyskorvaukset työtä tekevien lasten ruokarahoista.
Eikös just ne lapset just o pummeista pahimpia, kun loisivat vanhempiensa rahoilla vapaa-aikanaan ja valtion rahoilla kouluissa? Miten niistäkin päästäis oikein eroon? :/
Toki toki!
Kyky *kööööh köh köh* puolueen vastuullista talouspoltiikkaa on se, että kulutus (ja Suomi!) saadaan nousuun sillä, että VÄHENNETÄÄN kansalaisten tuloja! (=vähennetään kulutusta = vähennetään yrittäjien tuloja = vähennetään valtion saamia verotuloja) FANTASTISTA! Hei me takuulla tienataan tälläkin?
Kuluttamisen vähentämisessä kansa voi edetä hämmästyttävän pitkälle, jos tulot vähenevät.
Kirpputorit ovat vakiintuneet lähes kaikilla paikkakunnilla koko Suomessa. Entistä vanhempia autoja opetetaan kulkemaan lähes tahdonvoimalla, viimein niistä luovutaan, ja aletaan järjestää enemmän kimppakyytejä tai opetellaan pyöräilemään ja kävelemään. Kotimaassa matkustaminen vähenee, vaikka vr ja bussifirmat tyrkyttäisivät enemmänkin viiden euron maakuntamatkoja. Nimittäin sämpylä ja kahvi matkalla maksaisi enemmän kuin sen viisi euroa. Lemmikkieläimiä ei pidemmän päälle pystytä hoitamaan, niiden ruoka, varusteet ja lääkärissä käyttäminen (rokotukset, taudit, leikkaukset) tulevat maksamaan liikaa. Ihmisillä ei ole varaa enää käydä hammaslääkärissä. Kroonisiin sairauksiin määrättyjä lääkkeitä ei ole varaa ostaa ollenkaan, tai niiden annostelua vähennetään oma-aloitteisesti.
Esimerkkejä keksii varmaan jokainen, omasta elämästään tai toisten. Kulutus vähenee kautta linjan, kun ihmisten on kertakaikkiaan pakko kuitenkin jotenkin eteenpäin keplotella.
Mutta onko tässä syyllinen palkansaaja, eläkeläinen, työtön, jostakin syystä "syrjäytynyt" (joita heitäkin on paljon)? Kokoomuksen mielestä on.
Antaahan pojan yrittää...
Maksamiani työttömyysvakuutusmaksuja ei stupit noin vain leikkele.
Kokoomus ottaa aina niiltä, keillä on vähiten. Sairasta syyllistää työttömiä. 90% ottaisi töitä vastaan, jos tarjottaisiin. Monilla pienipalkkaisilla aloilla mamut ajavat kantasuomalaisten ohi.
Nyt kun pieni- ja keskituloiset ovat vihdoinkin hyljänneet kokoomuksen, on aika kostaa ja viedä heltä se mitä jäljellä on.
Stubb, olit heikoin lenkki, hyvästi.
Tämä on yhtä suuri sammakko, kuin kepun keskikalja gate.
Juokse sinä humma kun tuo taivas on niin tumma
Missä Stubin kouluaikana kiusaamat piileskelevät nykyään?Eikö olisi aika maksaa kalavelat takaisin tallin takana.Täälläpäin on tapana toimia niin.
Mitä muutakaan voi odottaa saatananpalvojilta tervamuna kokkareilta! Noh tuomiopäivä on raaka päivä etenkin porvareille.
Ansiosidonnaisella loisivat työttömät muuttuvat työkyvyttömiksi vuoden kohdalla. Sen takia lomailurahan kesto on lyhennettävä jos halutaan että pitkäaikaistyöttömien määrä ei kasva.
Jokainen voi kysyä itseltään palkkaisiko vuoden ajan työttömänä olleen vaikka olisi kuinka hieno työhistoria ja koulutus. Vuoden työttömänä ollut ei pysty enää mihinkään tuottavaan ennen uudelleen koulutusta vaan hän on työnantajien silmissä jätettä.
Stubbin ajatus on ottaa mallia Tanskasta jossa työttömyysluvut ovat alempana kun sopimukset työnantajien ja työläisten kesken ovat joustavampia.
Jaa no niitä töitäkin varmaan sitte löytyy JOISTA MAKSETAAN PALKKA!
Nykyisin kannattaa ottaa vähän huonomminkin palkattu työ vastaan niin voi avautua parempia paikkoja. Vähänkin pitempi työttömyysjakso saa putoamaan kelkasta. Maailma on muuttunut - siinä ei auta ave mariat eikä persut. Mänkee töihin jos sellaista on vaan tarjolla!
Mutta kun edes palkkaa ei makseta jollain työttömyyskorvauksella pitäs olla hyväksikäytettävänä niin kyllä se nyt on jo perkele! Kuka maksaa laskut, työmatkakustannukset elämisen jne jne se työttömyyskorvausko saatanan järjenjättiläinen???
Tuet ovat selvästi liian suuria, kun ei työ kelpaa!
Työt kelpaa jos niitä olisi! Mutta töitä ei ole tuet ovat ainakin itsellä niin minimaaliset että veron jälkeen käteen jää 260euroa. Paljonko siitä pitäisi sinun mielestä vielä leikata? Minulla ei ole vara ostaa terveellistä ruokaa vain makaroonia ja papuja. Jos minulta jotain menee rikki niin uutta en voi ostaa kun ehkä puolenvuoden jälkeen.
Ansiosidonnaisesta jää yleensä enemmän käteen. Jokaisellahan on aina oman elämäntilanteensa velkoineen. Sinäkin olisit, tilannettasi paremmin tuntematta, oikeutettu toimeentulotukeen. Usein käteen jäävä"tulo" perustuu monesta tuesta ja yhteisummana saa enemmän kuin moni työssäkäyvä. Silloin järjestelmä mättää, jos töitä ei kannata ottaa vastaan. Olen kirjoittanut monelle työnhakijalle heidän pyynnöstään todistuksen, että ovat käyneet haastattelussa. Heidän ei ole kannattanut ottaa ihan kohtuupalkkaista työtä vastaan. Motivaatio on lisäksi ollut sitä tasoa, että mielelläni olen nimeni paperiin laittanut.
Ei silti kannata yleistää! Paljon on sellaisiakin jotka todella yrittävät saada työtä ja varmasti tulisivat sinulle töihin. Tuntuu kuin syyllistät niitä kaikkia satoja tuhansia työttömiä muutaman ei niin aktiivisen hakijan takia. Etkö katsonyt esim. ylen mot:tia jossa kerrottiin työttömistä jotka ovat laittaneet jopa satoja hakemuksia silti työtä saamatta! Luulisi ettei heitä ainakaan aktiivisuuden puutteesta voi syyttää. SINÄ unohdat sen että kyllä työhaluisia on mutta kun jumalauta niitä TÖITÄ EI VAAN OLE TAI SAA!!!!!!!!!!!! Yhdestä asiasta olen samaa mieltä joku mättää ja pahasti. Johtuneeko sitten rikollisista huijaamisista esim. halpatyömarkkinat jne.?
Kyllä mua suorastaan ihmetyttää! Sinäkin akateemisesti koulutettu niin sitten kuitenkin noin aivoton kiipijä ettei maalaisjärkeä hevonvittujakaan ja ei tajua tilanteen kokonaiskuvaa.
No kuka muu siitä pelleporukasta on valmis leikkaamaan omasta suuresta liksastaan? Kyllä kaikki leikkaukset kohdistuvat aina vähävaraisiin oli leikkaaja minkä niminen tahansa.