Mutta kaiken takana on Lehtisen peitelty kiukku siitä että Klinge on terävästi havainnut kuinka Suomen menestys on mahdollista vain siten että Venäjän turvallisuusintressit täyttyvät. Lehtistä ärsyttää se ettei Suomi voi olla Englanti koska geopoliittinen asemamme on eri. Lasse Lehtistä ärsyttää koska hänen maailmankuvansa on vakavasti haastettu.
L. Lehtistä ärsyttää Matti Klingen viisaus
zxcvbnmk
670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lehtisellä on naiivi käsitys Yhdysvalloista - eteenkin siitä joka on viime vuosikymmenien aikana kaatanut yli 50 hallitusta laittomasti.
Onneksi virolaisilla ei ole Klingen "terävää älyä". He liittyivät Natoon ja ovat siten turvanneet selustansa. Ja nyt heidän taloutensa kasvaa ennätystahtia.
Ei taida Klinge sittenkään olla mikään järjen jättiläinen, vaan pelkästään vainoharhainen papparainen.
Lehtiselle on ominaista suomalaisen eliitin alemmuuskompleksi länsimaiden suuntaan ja hän purkaa sen Venäjää halveksimalla. Lehtinen kiistää maantieteen.
Pitäisikö Lehtisellä olla muun vasemmiston tapaan alemmuuskompleksi Venäjän suuntaan ja halveksua länttä? Maantiede on vasemmiston tekosyy, minkä takia Suomen pitäisi muka olla liittymättä Natoon. Miltei kaikki muut Venäjän läntiset naapurimaat kuitenkin ovat osoittaneet liittymällä Natoon, ettei maantiede määrää yhtään mitään.
Virolla ei ole tulevaisuutta. Maan on syytä liittyä Venäjään.
Klingehän syytti II maailmansodan syttymisestä Puolan ulkoministeriä!