Olen uskis ja en hyväksy sitä,että bush vetoaa uskoonsa(ilmeisesti?) sotiessa..eli siis mielestäni kristitty ei saisi sillä puolustella sotaa.tosin en kyllä ole seurannut tarkasti irakin tilannetta,mutta uskoa ja politiikka ei liiaksi saisi yhdistää..se on mielestäni hienoa,että hän kertoo julkisesti Jeesuksesta. siis kuka suomalainen pressa puhuis noin suoraan uskostaan. usko Jeesukseen on ihmisen elämässä voimavara ja auttaa elämässä eteenpäin,henkisesti sekä maallisesti katsottuna.
Mutta uskoa ja sodankäymistä ei pitäisi yhdistää..olen siinä mielessä pasifisti,että vain silloin saisi puolustautua,jos joku hyökkää,mutta ei itse olla hyökkäämässä.. toisaalta Irakin sotaa perustellaan terrorismin torjunnalla,mikä sinänsä kuulostaa järkevältä,mutta olisiko siltikin voitu toimia jotenkin toisin? sitäpaitsi Jeesus rakastaa muslimeitakin ihan samalla tavalla kuin uskovaisia kristittyjä..Jumala on meistä jokaisen luonut,siitä huolimatta,mikä elämänkatsomus meillä on. Ja tie Jumalan luo on Jeesuksen sovitystyö,ei omat hyvät tai pahat teot ja niiden punnitseminen.
mistä pääsenkin aiheeseen,että ihmisillä on hyvin usein ns.luonnollinen usko,eli uskotaan,että Jumala on olemassa ja ei se minua helvettiin heitä,koska minun hyvät tekoni painavat enemmän kuin pahat tekoni..no näinhän se ei ole,vaan jokaisessa on syntiä,eli pahuutta. ja mikään synti ei kestä Jumalan pyhyyden edessä,Jumala tietää tämän. Siksi hän antoi ainoan poikansa ristille syntiuhriksi,että jokainen joka hänet ottaa vastaan,pääsisi kuoleman jälkeen Jumalan luo taivaaseen. kuulostaa ehkä vaikealta,mutta Jumala ei voi kieltää omaa pyhyyttään ja sitä,että epäpyhä ihminen ei taivaassa kestä,ellei ole saanut syntejään anteeksi..
väännän oikein rautalangasta vielä:
eli kun Jeesuksen sovitustyön henkilökohtaisesti vastaanottanut uskova ja ei uskova menevät kuoleman jälkeen (sielu siis) Jumalan eteen,niin Uskovaa Jumala katsoo Jeesuksen sovitustyön läpi,ja Jeesus tavallaan toimii uskovan "passina" taivaaseen. Ei uskovalta tämä passi puuttuu,ja synnit on siis sovittamatta,eikä taivaaseen pääse ilman Jeesuspassia..
"kukaan ei tule Isän luo muutoinkuin minun kauttani"-Jeesus
Sitten tekee mieleni vielä kertoa,mikä ero on Isällä,pojalla ja Pyhällä Hengellä..
sitä voisi kuvata seuraavalla vertauksella:
Isä-Jumala on siellä taivaassa. No jollakin pitää saada yhteys häneen,tämä yhteys on Jeesus,jota voisi kuvata vaikka kännykkänä. Ilman "kännykkää" ei saa soitettua=) sinne taivaaseen.. no Pyhä Henki on se "virta" tai aallot,joita kännykkä lähettää ja jotka vie viestin perille Isän luo..kaikkia kolmea tarvitaan yhteyteen Jumalan kanssa..
no miten tämän yhteyden sitten alunperin saa:
se on hyvin yksinkertaista: Tunnustaa vain Jumalalle syntinsä tai myöntää oman syntisyytensä rehellisesti Jumalalle ja pyytää saada uskoa Jeesukseen,tai antaa elämänsä Jumalalle..kun tämän tekee rehellisesti,niin Jumala on sanassaan luvannut vastata.
Jeesus:"joka ottaa vastaan minut,ottaa vastaan sen,joka minut on lähettänyt"
Mutta uskoa ja sodankäymistä ei pitäisi yhdistää..olen siinä mielessä pasifisti,että vain silloin saisi puolustautua,jos joku hyökkää,mutta ei itse olla hyökkäämässä.. toisaalta Irakin sotaa perustellaan terrorismin torjunnalla,mikä sinänsä kuulostaa järkevältä,mutta olisiko siltikin voitu toimia jotenkin toisin? sitäpaitsi Jeesus rakastaa muslimeitakin ihan samalla tavalla kuin uskovaisia kristittyjä..Jumala on meistä jokaisen luonut,siitä huolimatta,mikä elämänkatsomus meillä on. Ja tie Jumalan luo on Jeesuksen sovitystyö,ei omat hyvät tai pahat teot ja niiden punnitseminen.
mistä pääsenkin aiheeseen,että ihmisillä on hyvin usein ns.luonnollinen usko,eli uskotaan,että Jumala on olemassa ja ei se minua helvettiin heitä,koska minun hyvät tekoni painavat enemmän kuin pahat tekoni..no näinhän se ei ole,vaan jokaisessa on syntiä,eli pahuutta. ja mikään synti ei kestä Jumalan pyhyyden edessä,Jumala tietää tämän. Siksi hän antoi ainoan poikansa ristille syntiuhriksi,että jokainen joka hänet ottaa vastaan,pääsisi kuoleman jälkeen Jumalan luo taivaaseen. kuulostaa ehkä vaikealta,mutta Jumala ei voi kieltää omaa pyhyyttään ja sitä,että epäpyhä ihminen ei taivaassa kestä,ellei ole saanut syntejään anteeksi..
väännän oikein rautalangasta vielä:
eli kun Jeesuksen sovitustyön henkilökohtaisesti vastaanottanut uskova ja ei uskova menevät kuoleman jälkeen (sielu siis) Jumalan eteen,niin Uskovaa Jumala katsoo Jeesuksen sovitustyön läpi,ja Jeesus tavallaan toimii uskovan "passina" taivaaseen. Ei uskovalta tämä passi puuttuu,ja synnit on siis sovittamatta,eikä taivaaseen pääse ilman Jeesuspassia..
"kukaan ei tule Isän luo muutoinkuin minun kauttani"-Jeesus
Sitten tekee mieleni vielä kertoa,mikä ero on Isällä,pojalla ja Pyhällä Hengellä..
sitä voisi kuvata seuraavalla vertauksella:
Isä-Jumala on siellä taivaassa. No jollakin pitää saada yhteys häneen,tämä yhteys on Jeesus,jota voisi kuvata vaikka kännykkänä. Ilman "kännykkää" ei saa soitettua=) sinne taivaaseen.. no Pyhä Henki on se "virta" tai aallot,joita kännykkä lähettää ja jotka vie viestin perille Isän luo..kaikkia kolmea tarvitaan yhteyteen Jumalan kanssa..
no miten tämän yhteyden sitten alunperin saa:
se on hyvin yksinkertaista: Tunnustaa vain Jumalalle syntinsä tai myöntää oman syntisyytensä rehellisesti Jumalalle ja pyytää saada uskoa Jeesukseen,tai antaa elämänsä Jumalalle..kun tämän tekee rehellisesti,niin Jumala on sanassaan luvannut vastata.
Jeesus:"joka ottaa vastaan minut,ottaa vastaan sen,joka minut on lähettänyt"
Vastaukset 7
Vanhimmat
oikein paksusta katiskan "ruotelilangasta" tuota juttua.
Mistähän se on tullut tuo käsitys, että Jumala katselee Jeesuksen läpi vain uskovia. Kun Jeesus itse opetti päinvastaista, "että joka on paljon saanut, häneltä sitä enemmän vaaditaan", ja: "Jumala ei katso henkilöön", (Rm.2:11), vaan antaa kullekin hänen tekojensa mukaan." (Rm.2:6).
Kiitos Jumalalle Ola kun kirjoitit tuon. Evankeliumi on niin yksinkertainen ja taivastie helppo kulkea Jeesus mukana, Hänen kanssaan.
Muotojumalisessa maassa kuten Suomi ja Ruotsi ovat, tuuditetaan ihminen väärään rauhaan. Kyllä parannus pitää tehdä jos tahtoo taivaaseen päästä. Vaikka parannus on tehtävä, se ei vielä riitä. Uskosta Jeesukseen saa synnit anteeksi, ilman tekoja. Nuo kaksi asiaa kulkevat aina käsi kädessä, usko ja parannus. Sen jälkeen kaste. Vielä tuosta taivastiestä. Se on sellainen tie jossa ei eksy hullukaan, 'Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on >> pyhä tie >>: sitä ei kulje saastainen: se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.' Jes. 34:8. Jes. Luku 34 on muutenkin ihana luku.
Täällä jotkut arvostelevat helluntailaisten sivistystä ja älykkyyttä. Se on arvostelijan propleema. Kun ihminen tulee uskoon niin silloin nuo asiat vasta pääsevätkin oikealla tavalla arvoon. Samoin moni pelkää, että kulttuuria tuhotaan evankelioimalla. Päinvastoin, silloin kulttuuri kaunistuukin.
Ihmisen pieneen päähän ei mahdu suuret asiat. Ei, koska nämä ovat uskonasioita. Uskoo tai ei, oma valinta. Jumalan puolelta on kaikki selvää, kuten toit jo ilmi. 1Kor.1 luku kokonansa on hyvää luettavaa. Sitä ihmettelen miksi nämä niin sivistyneet eivät koskaan perustele Raamatulla mitään?
Kerran uimahallissa lauteilla tuli juttua uskosta ja helluntailaisuudesta. Yksi entinen huippu-urheilija sanoi;' eikö se ole se paikka jossa mustalaiset käy.' Siihen toinen vapaansuunnan edustaja, ei-helluntailainen, totesi;' sehän on herätyksen merkki jos romanit siellä käy.' Näin onkin.
Helluntaiseurakunnissa Suomessa on n. 800 vankilataustan omaavaa ihmistä. Syykin on helppo todeta, meillä pidetään huoli uskoontulleista. Ainakin minusta on huolta pidetty ja kannustettu alussa, ja sitten vielä enemmän kun luottamus oli tullut jota nautin tänäänkin. Erilaisuus on rikkautta. Jokaisella on oma tausta mutta yhteinen usko. Nyt saan pitää kokouksia ympäristössä ja kaupungissa. Saan itse kannustaa vasta uskontulleita. Jumala käyttää ihmistä. Jeesus sanoi opetuslapsilleen;' Te olette tämän todistajat.' Luuk.24:48.
Ola, romani juhlilla vielä joskus tavataan mutta viimeistään taivaassa.
Siunausta sinulle ja perheellesi!
Siis hei hetkinen: jos se on herätyksen merkki, että romanit käyvät jossakin, silloin suuri herätyskokous taitaa olla tuolla Teivon raviradalla! Juhani: älä nyt ihan pöllökä päätelmiä hyväksy ihan noin vain. Romanit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, eikä heidän jossakin käymisestään tai käymättömyydestään voi sen enempää pääyellä kuin jonkun muunkaan käymisistä.
Mitä ihmettä tarkoitat sillä, että kulttuuri "kaunistuu" evankelioimalla? Miten kulttuuri siitä kaunistuu, että joku evankelioi?
>>Romanit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin,..>>
Älä sinä tirehtööri koita sovittaa minulle väärää manttelia. Mistä tiedät minun tai varsinkin vaimoni sukujuuret?
Kun et saa kiinni asiallisesta puutut asiattomaan.
Ps. Sen verran omalta puoleltani valoitan, että äitini on ollut pakolainen.
Rehellisesti sanoen en ymmärrä viestistäsi yhtään mitään. Mitä ihmeen manttelia lienen päällesi sovittanut? Kerro nyt ihmeessä! Minun viestini ei ollut tuolla romanikohdallaan tarkoitus viitat mitenkään sinuun ihmisenä.
siis vastatkaa mun viestiin,pliis! taas meni väittelyksi täällä,kuten usein. tosin juhani kiitos kannustuksestasi!
En ole tätä viestiä kirjoittanut! minulla ei varmaan ehkä löytyis, kapasiteettiakaan tuommoiseen? Ja yks juttu vielä, en ole vähimmässäkään määrin> kiinnostunut politiikasta.
Sorry nyt on tullut väärin-käsitys vain. Minä laitan aina loppuun:Ola