Työlista => pelkkä LEIKKAUSLISTA!

Vaalisumutusta kokoomukselta, ei kansalaiset kokoomusta enää päästä tulojaan leikkaamaan!
Kokoomus saa maistaa sitä lääkettä itse, mitä on kansalle neljä vuotta tarjonnut => KOKOOMUS TYÖTTÖMÄKSI, OPPOSITIOON!!
Suomea pitää jatkossa rakentaa positiivisesti, sen tekevät muut puolueet vaalien jälkeen. Hyvä niin.
24203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

taas kokoomus tarjoaa työpaikkoja 100000. niin tarjosi viimeksikin mutta tulikin 100000 työtöntä lisää! kuka enää uskoo, haha......

Äänestä
  • leikataan ostovoimaa, sekö lisää työllisyyttä, rruuaahhahhhhhhaaaaaaa......
    se on juuri päinvastoin.
    eikö suomi ole jo kaaoksessa kokoomuksen jäljiltä, pitäisikö sitä vielä pahentaa!

    Äänestä

  • surkeeta kirjoitti:

    leikataan ostovoimaa, sekö lisää työllisyyttä, rruuaahhahhhhhhaaaaaaa......
    se on juuri päinvastoin.
    eikö suomi ole jo kaaoksessa kokoomuksen jäljiltä, pitäisikö sitä vielä pahentaa!

    Viedään rahat ja terveydenhuolto, kyllä se ajan mittaan kantaa hedelmää.

    Äänestä

Sote toi rahakkaita töitä 4-vuotta ja jatkuu

Äänestä

Eduskunnassa yli 10 paikkaa vapautuu kokoomukselta.

Äänestä
  • meinäätko että 10% ääniosuudella saa 30 paikkaa? ei sillä saa kuin 20......

    Äänestä

Raaka totuus on kumminkin se, että valtion menoja täytyy leikata, jottei velkaantuminen jatkuisi samaa tahtia kuin misssä nyt mennään. On erittäin epärealistista kuvitella, että Suomessa hyvin yhyen ajan sisällä saataisiin aikaan niin vahvaa kasvua, että sen avulla pystyttäisiin tasavainottamaan valtion budjetti. Menileikkaukset ovat siis välttämättömiä, kyse onkin enää vain siitä, mitkä puolueet tulevat olemaan seuraavassa hallituksessa ja mistä ne leikkaisivat.

Muistuttaisin vielä siitä, että Kataisen hallituksessa vasemmistopuolueilla ja Vihreillä oli enemmistö aina siihen saakka, kunnes Vasemmistoliitto päätti siirtyä oppositiooon. Valtion talouden kannalta keskeinen salkku on valtiovarainmisterin, ja se on ollut demareilla koko tämän hallituksen ajan. Onko minun siis tulkittava Teidän muiden kirjoituksia siten, että katsotte SDP:n olleen Kataisen ja Stubbin hallituksissa vain Kokoomuksen kumileimasin? Minusta näin ei todellakaan ole ollut, vaan erityisesti Rinteen siirtyessä valtiovarainministeriksi Urpiaisen tilalle ideologiset erimielisyydet SDP:n ja Kokoomuksen välillä ovat ryöpsähtäneet hyvinkin vahvasti esille.

Kovasti tuntuvat kirjoittajat toivovan Kokoomuksen työntämistä oppositioon. Mutta eikö oppositiota tärkeämpää ole se, mitkä puolueet todellakin ovat tulevassa hallituksessa ja ennen kaikkea mitä ne siellä tekevät? On turha vain pyöriä paikallaan ja jankata yhtä ja samaa. Syyllistäminen on erittäinkin helppoa, toimivien ratkaisujen esitteleminen on monta vertaa vaikeampaa.

Äänestä
  • Kokoomus on selvästi tuonut esiin sen, että leikkaa sieltä, missä on vähiten otettavaa, niinpä ostovoima vähenee, työttömyys lisääntyy. Kokoomuksen kurjistamispolitiikalla ei mitään hyvää saada aikaan. Miksei isoja palkkoja leikata, miksei eläkekattoa suurille eläkkeille laiteta? Verotus pitäisi kohdentaa siihen suuntaan, jossa on eniten veronmaksuvaraa. Äänioikeus pois heiltä, jotka maksavat veronsa muualle kuin Suomeen?

    Miksi hra Vartiaista niin kovasti ylistetään? Ei hänellä ole mitään uusia ja nerokkaita ajatuksia. Luulisi, että noin pitkällä ja hyvin maksetulla tutkijakokemuksella uudenlaisia ja luovia ajatuksia syntyisi, mutta ei, samoja ennen purekseltuja asioita toistelee. Seura tekee kaltaisekseen. Apinoi kavereitaan. On vieraantunut täysin tavallisen kansalaisen arjesta vihjaisemalla, että hänkin ottaa päiväunet työajalla.

    Kokoomus on tiukentamassa vuorotteluvapaankin saamista. Vuorotteluvapaa on niitä harvoja konkreettisia ja uudenlaisia toimintamalleja, jota voi kutsua työttömien aktivoimismalleiksi. Sekin on kopioitu tosin muualta ja esim. Tanskassa vuorotteluvapaakorvaus on paljon suurempi kuin Suomessa.Tällaisessa työttömyystilassa pitäisi miettiä, kuinka voisi kehittää vuorotteluvapaasta entistä toimivampi ja aktivoimampi eikä tiukentaa hyvää mallia olemattomaksi.

    Kokoomuksen yksi tavoite on saada enemmän ihmisiä työelämään. Eli pidentää työikää ja laajentaa sitä. Ajatus on vanha ja hyvä, mutta mitään konkreettista kokoomus ei esitä tavotteiden saavuttamiseksi. Ainoa heidän keinonsa on leikata työttömyysetuja. Eli luulevat naiivisesti, että sillä toimella työpaikat syntyvät. Valitettavasti niin ei työtä synny. Työttömyys vain lisääntyy, kun ostovoima heikkenee. Jos kokoomus saa leikata mielin määrin, kohta kaduilla on romanikerjäläisten lisäksi suomalaisia kerjäläisiä. Työtä ei jaeta niinkuin pitäisi. Pitäisi olla erilaisia työaikamalleja, jotka joustaisivat eri elinvaiheiden,-tilanteiden mukaan. Ikääntyvät ihmisetkin jaksaisivat pidempään työelämässä, jos työajat joustaisivat.

    Kokoomuksen lista näyttää tylyltä. Heillä on kyllä paljon tavoitelukuja, mutta ei mitään rakentavia toimintamalleja, joilla noihin lukuihin päästään. Ei heitä todella tunnu kiinnostavan suomalaisten hyvinvointi. He ovat vain huolissaan siitä, kun/jos suomalaiset työttömätkin jotenkin tulevat toimeen pienillä rahoillaan. Ilmeisesti köyhyys ei näy heidän mielestään vielä tarpeeksi katukuvassa. Siksi pitää enemmän leikata ja kurjistaa.

    Vartiaisen esityslistalta löytyy maahanmuuton lisääminen. Millä lailla maahanmuuttajat tuovat lisää työtä? Heille on järjestettävä asunnot, elanto, kielikoulutus. Suuri osa heistä ei työllisty koskaan. Itärajan takaa Suomeen valuu koko ajan työvoimaa. Ei sitä tarvitse hakemalla hakea.

    Äänestä

  • Miksi sinä olet työtön? Putositko kelkasta, ryyppäsitkö, sairastitko, etkö muistanut opiskella uutta, olitko liian vanha, oliko palkkasi liian suuri? Siis oikea kokoomuslaisen työnantajan painajainen?

    Äänestä

  • herra_Kaiteralle kirjoitti:

    Miksi sinä olet työtön? Putositko kelkasta, ryyppäsitkö, sairastitko, etkö muistanut opiskella uutta, olitko liian vanha, oliko palkkasi liian suuri? Siis oikea kokoomuslaisen työnantajan painajainen?

    Ehkä putosin kelkasta. Olin jo vanha, ja työnantaja ilmeisesti katsoi, että komekymmentä vuotta minua nuorempi voisi olla dynaamisempi. Yrityksessäni oltiin ottamassa käyttöön uusia työkaluja, joista minulla ei ollut kokemuksia, mutta suoraan koulutuksesta tulleilla kyllä oli. En ollut järin pahoillani joutumisestani työttömäksi, sillä viimeinen työvuoteni oli ollut monessa suhteessa raskas.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Ehkä putosin kelkasta. Olin jo vanha, ja työnantaja ilmeisesti katsoi, että komekymmentä vuotta minua nuorempi voisi olla dynaamisempi. Yrityksessäni oltiin ottamassa käyttöön uusia työkaluja, joista minulla ei ollut kokemuksia, mutta suoraan koulutuksesta tulleilla kyllä oli. En ollut järin pahoillani joutumisestani työttömäksi, sillä viimeinen työvuoteni oli ollut monessa suhteessa raskas.

    eli yleisen kokoomuslaisen näkemyksen mukaan olit itse syyllinen omaan kohtaloosi, luotit ettei sinua kokoomuslaista parempaa ihmistä työttömyys koske, et pitänyt riittävästi työkykyä yllä, sinua kuuluikin siis rangaista. Mitäs luulet, miltä esim 50-55 vuotiaista työttömistä tuntuu, kun huomaavat joutuneensa pitkäaikaistyöttömiksi samalla kun työttömyysturvaa leikataan, eläkkeelle pääsy siirtyy kaukaiseksi haaveeksi ja eläkekin pienenee työvuosien jäädessä vähiin.
    Onneksi sentään kaikki eivät ole poliittisesti yhtä sokeita kuin sinä..

    Äänestä

  • Kaiterakin alkaa pikkuhiljaa tajuta, että kokoomus on väärä puolue myös hänelle. On jo selvästi siirtynyt demarimaiseen ajattelutapaan ja luulempa että vielä ennen vaaleja tajuaa sen että kokoomushan onkin juuri häntä vastaan ja vasemmistoliitto onkin se puolue joka häntä eniten puolustaa.

    Äänestä

  • herra_Kaiteralle kirjoitti:

    eli yleisen kokoomuslaisen näkemyksen mukaan olit itse syyllinen omaan kohtaloosi, luotit ettei sinua kokoomuslaista parempaa ihmistä työttömyys koske, et pitänyt riittävästi työkykyä yllä, sinua kuuluikin siis rangaista. Mitäs luulet, miltä esim 50-55 vuotiaista työttömistä tuntuu, kun huomaavat joutuneensa pitkäaikaistyöttömiksi samalla kun työttömyysturvaa leikataan, eläkkeelle pääsy siirtyy kaukaiseksi haaveeksi ja eläkekin pienenee työvuosien jäädessä vähiin.
    Onneksi sentään kaikki eivät ole poliittisesti yhtä sokeita kuin sinä..

    Aivan ja Stub esittää nyt työttömyysputken poistoa ja päiväraha-ajan puolittamista, samoin eläkkeiden jäädyttämistä, köyhin ne koskevat, millä liki 60 vuotias menee töihin, kun kukaan ei ota töihin. Häikäilemätön tämä kokoomus, Stub, Vartiainen, Lepomäki, Zysckovizti, armotta sadistisesti köyhät kyykkyyn.
    Kun työttömyysputki poistetaan, niin 60 vuotiaat työttömät ovat kusessa, miten Stub kehtaa, nauttiko tuosta, kun itse elää yltäkylläisyydessä, Vartiaisella on myös iso palkka ja omituinen koko mies.

    Äänestä

  • Kolkoltanäyttää kirjoitti:

    Kokoomus on selvästi tuonut esiin sen, että leikkaa sieltä, missä on vähiten otettavaa, niinpä ostovoima vähenee, työttömyys lisääntyy. Kokoomuksen kurjistamispolitiikalla ei mitään hyvää saada aikaan. Miksei isoja palkkoja leikata, miksei eläkekattoa suurille eläkkeille laiteta? Verotus pitäisi kohdentaa siihen suuntaan, jossa on eniten veronmaksuvaraa. Äänioikeus pois heiltä, jotka maksavat veronsa muualle kuin Suomeen?

    Miksi hra Vartiaista niin kovasti ylistetään? Ei hänellä ole mitään uusia ja nerokkaita ajatuksia. Luulisi, että noin pitkällä ja hyvin maksetulla tutkijakokemuksella uudenlaisia ja luovia ajatuksia syntyisi, mutta ei, samoja ennen purekseltuja asioita toistelee. Seura tekee kaltaisekseen. Apinoi kavereitaan. On vieraantunut täysin tavallisen kansalaisen arjesta vihjaisemalla, että hänkin ottaa päiväunet työajalla.

    Kokoomus on tiukentamassa vuorotteluvapaankin saamista. Vuorotteluvapaa on niitä harvoja konkreettisia ja uudenlaisia toimintamalleja, jota voi kutsua työttömien aktivoimismalleiksi. Sekin on kopioitu tosin muualta ja esim. Tanskassa vuorotteluvapaakorvaus on paljon suurempi kuin Suomessa.Tällaisessa työttömyystilassa pitäisi miettiä, kuinka voisi kehittää vuorotteluvapaasta entistä toimivampi ja aktivoimampi eikä tiukentaa hyvää mallia olemattomaksi.

    Kokoomuksen yksi tavoite on saada enemmän ihmisiä työelämään. Eli pidentää työikää ja laajentaa sitä. Ajatus on vanha ja hyvä, mutta mitään konkreettista kokoomus ei esitä tavotteiden saavuttamiseksi. Ainoa heidän keinonsa on leikata työttömyysetuja. Eli luulevat naiivisesti, että sillä toimella työpaikat syntyvät. Valitettavasti niin ei työtä synny. Työttömyys vain lisääntyy, kun ostovoima heikkenee. Jos kokoomus saa leikata mielin määrin, kohta kaduilla on romanikerjäläisten lisäksi suomalaisia kerjäläisiä. Työtä ei jaeta niinkuin pitäisi. Pitäisi olla erilaisia työaikamalleja, jotka joustaisivat eri elinvaiheiden,-tilanteiden mukaan. Ikääntyvät ihmisetkin jaksaisivat pidempään työelämässä, jos työajat joustaisivat.

    Kokoomuksen lista näyttää tylyltä. Heillä on kyllä paljon tavoitelukuja, mutta ei mitään rakentavia toimintamalleja, joilla noihin lukuihin päästään. Ei heitä todella tunnu kiinnostavan suomalaisten hyvinvointi. He ovat vain huolissaan siitä, kun/jos suomalaiset työttömätkin jotenkin tulevat toimeen pienillä rahoillaan. Ilmeisesti köyhyys ei näy heidän mielestään vielä tarpeeksi katukuvassa. Siksi pitää enemmän leikata ja kurjistaa.

    Vartiaisen esityslistalta löytyy maahanmuuton lisääminen. Millä lailla maahanmuuttajat tuovat lisää työtä? Heille on järjestettävä asunnot, elanto, kielikoulutus. Suuri osa heistä ei työllisty koskaan. Itärajan takaa Suomeen valuu koko ajan työvoimaa. Ei sitä tarvitse hakemalla hakea.

    Kokoomus ei osaa leikata muilta kuin köyhemmiltä, työttömät, sairaat, eläkeläiset laitetaan maksumiehiksi ja pienipalkkaisten ihmisten työpaikoille esitetetään heikennyksiä, tätä on Stubin ja Vartiaisen ja herra Benin ihannemaailma.
    Kerjäläisiä kadulle ja Kokoomuksen Stubidot hehkutta ja ajaa loistoautoilla, isoille lisää liksaa, eläkekattoa ei voi laittaa mitenkään, mutta pieniin eläkkeisiin voi iskeä, kuten työttömyyskorvauksiin myös
    Suomen suurituloisin eläkeläien tienaa 70 tuhatta euroa/kk ja istuu EK:n hallituksessa sanelee sieltä Kokoomukselle ohjeita muiden eläkeiän nostoon, eläkkeiden jäädyttämiseen ja työttömyysputken poistamiseen, että ikääntyneet työttömät pistetään kuseen, A, La Kokoomus.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Ehkä putosin kelkasta. Olin jo vanha, ja työnantaja ilmeisesti katsoi, että komekymmentä vuotta minua nuorempi voisi olla dynaamisempi. Yrityksessäni oltiin ottamassa käyttöön uusia työkaluja, joista minulla ei ollut kokemuksia, mutta suoraan koulutuksesta tulleilla kyllä oli. En ollut järin pahoillani joutumisestani työttömäksi, sillä viimeinen työvuoteni oli ollut monessa suhteessa raskas.

    Täydellinen kokoomuslainen luuseri. Kehtaa käyttää työttömyysturvaa elääkseen.

    Äänestä

  • Kolkoltanäyttää kirjoitti:

    Kokoomus on selvästi tuonut esiin sen, että leikkaa sieltä, missä on vähiten otettavaa, niinpä ostovoima vähenee, työttömyys lisääntyy. Kokoomuksen kurjistamispolitiikalla ei mitään hyvää saada aikaan. Miksei isoja palkkoja leikata, miksei eläkekattoa suurille eläkkeille laiteta? Verotus pitäisi kohdentaa siihen suuntaan, jossa on eniten veronmaksuvaraa. Äänioikeus pois heiltä, jotka maksavat veronsa muualle kuin Suomeen?

    Miksi hra Vartiaista niin kovasti ylistetään? Ei hänellä ole mitään uusia ja nerokkaita ajatuksia. Luulisi, että noin pitkällä ja hyvin maksetulla tutkijakokemuksella uudenlaisia ja luovia ajatuksia syntyisi, mutta ei, samoja ennen purekseltuja asioita toistelee. Seura tekee kaltaisekseen. Apinoi kavereitaan. On vieraantunut täysin tavallisen kansalaisen arjesta vihjaisemalla, että hänkin ottaa päiväunet työajalla.

    Kokoomus on tiukentamassa vuorotteluvapaankin saamista. Vuorotteluvapaa on niitä harvoja konkreettisia ja uudenlaisia toimintamalleja, jota voi kutsua työttömien aktivoimismalleiksi. Sekin on kopioitu tosin muualta ja esim. Tanskassa vuorotteluvapaakorvaus on paljon suurempi kuin Suomessa.Tällaisessa työttömyystilassa pitäisi miettiä, kuinka voisi kehittää vuorotteluvapaasta entistä toimivampi ja aktivoimampi eikä tiukentaa hyvää mallia olemattomaksi.

    Kokoomuksen yksi tavoite on saada enemmän ihmisiä työelämään. Eli pidentää työikää ja laajentaa sitä. Ajatus on vanha ja hyvä, mutta mitään konkreettista kokoomus ei esitä tavotteiden saavuttamiseksi. Ainoa heidän keinonsa on leikata työttömyysetuja. Eli luulevat naiivisesti, että sillä toimella työpaikat syntyvät. Valitettavasti niin ei työtä synny. Työttömyys vain lisääntyy, kun ostovoima heikkenee. Jos kokoomus saa leikata mielin määrin, kohta kaduilla on romanikerjäläisten lisäksi suomalaisia kerjäläisiä. Työtä ei jaeta niinkuin pitäisi. Pitäisi olla erilaisia työaikamalleja, jotka joustaisivat eri elinvaiheiden,-tilanteiden mukaan. Ikääntyvät ihmisetkin jaksaisivat pidempään työelämässä, jos työajat joustaisivat.

    Kokoomuksen lista näyttää tylyltä. Heillä on kyllä paljon tavoitelukuja, mutta ei mitään rakentavia toimintamalleja, joilla noihin lukuihin päästään. Ei heitä todella tunnu kiinnostavan suomalaisten hyvinvointi. He ovat vain huolissaan siitä, kun/jos suomalaiset työttömätkin jotenkin tulevat toimeen pienillä rahoillaan. Ilmeisesti köyhyys ei näy heidän mielestään vielä tarpeeksi katukuvassa. Siksi pitää enemmän leikata ja kurjistaa.

    Vartiaisen esityslistalta löytyy maahanmuuton lisääminen. Millä lailla maahanmuuttajat tuovat lisää työtä? Heille on järjestettävä asunnot, elanto, kielikoulutus. Suuri osa heistä ei työllisty koskaan. Itärajan takaa Suomeen valuu koko ajan työvoimaa. Ei sitä tarvitse hakemalla hakea.

    Kokoomus on kokokansan riistäjä ja eliitin suosija, ainoastaan varakkaile rahaa, köyhät kärsiköön, ikääntyneet työttömiksi potkitut pistetään kuseen, töitä ei saa kun ikää on, mutta Kokoomus esittää päivärahakauden lyhentämistä ja työttömyysputken lopettamista, se ei takaa 60 vuotiaille työpaikkaa, mutta orjuuttaa heidät kadulle hattu kourassa, moni ikänsä töissä ollut ja veronsa maksanut joutuu kokoomuksen kautta kurjuuteen ja eläkeläiset köyhtyvät. Kansan kerma taas rikastuu lisää tämä on Kokoomuksen politiikkaa, eläkekattoa ei aseta vaan miljönäärejä suositaan köyhien kustannuksella Ei ikinä Kokoomusta, oppositioon kuuluu kansalta varastavat.

    Äänestä

  • eiporvareille kirjoitti:

    Kokoomus on kokokansan riistäjä ja eliitin suosija, ainoastaan varakkaile rahaa, köyhät kärsiköön, ikääntyneet työttömiksi potkitut pistetään kuseen, töitä ei saa kun ikää on, mutta Kokoomus esittää päivärahakauden lyhentämistä ja työttömyysputken lopettamista, se ei takaa 60 vuotiaille työpaikkaa, mutta orjuuttaa heidät kadulle hattu kourassa, moni ikänsä töissä ollut ja veronsa maksanut joutuu kokoomuksen kautta kurjuuteen ja eläkeläiset köyhtyvät. Kansan kerma taas rikastuu lisää tämä on Kokoomuksen politiikkaa, eläkekattoa ei aseta vaan miljönäärejä suositaan köyhien kustannuksella Ei ikinä Kokoomusta, oppositioon kuuluu kansalta varastavat.

    Kokoomus ei muuta osaa kuin leikata köyhiltä, esitys eläkeindeksin jäädyttämisestä koskee pienituloisiin ei Vartaiseen ja Beniin tai Jyrkiin, työttömyysturvan lyhentäminen ja työttömyysputken lopettaminen, ajaa ikääntyneet työttömät todelliseen ahdinkoon eli hätätilaan.
    Kokoomus aiheutaa rikollisuuden lisääntymisen ja köyhyyden, paitsi rikkaille lisärikastumisen, toivottavasti Kokoomus häviää vaalit on niin härskiä politiikkkaa.

    Äänestä

Kokoomus on aina valmis kuin partiolainen leikkaamaan heikompiosaisilta.

Varakkaiden omaisuus varmistetaan hymyissä suin, puhtain valkoisin hampain.

Tuo ns. työlista tuntuu aika köyhältä, lähinnä lapsenomaiselta toiveajattelulta josta puuttuu konkreettiset esimerkit työpaikkojen luomisesta. Mikäli työpaikkojen luonti on niin helppoa kuin he esittävät, niin herää kysymys, miksi he eivät sitä ole tehneet ja toteuttaneet kun ovat hallituksessa olleet.

Äänestä
  • Ehkäpä siksi, kun siinä hallituksessa on ollut muitakin puolueita, joita etenkään demarit eivät ole oikein syttyneet kokoomuksen ideoille. Juhana Vartiainenhan on ollut monessa talous- ja veroasiassa pitkälle kokoomuksen linjoilla, eikä hän oikein ole saanut vastakaikua demareissa. Voidaan ehkä sanoa, että Vartiaiselta luisui puolue alta ja siksi hänen oli pakko hakeutua kokoomukseen.

    Äänestä

stubbin ja kokomuksen jutut ovat aivan per`seestä ,kun veteen piiretty viiva.

Äänestä

Kokoomus leikkaa, Eu elvyttää. Rahat kerää pörssikeinottelijat liiveihinsä.

Äänestä

Kokkareiden kannatus tipahtaa 12% jes ihanaa kokoomus rosvot oppositioon buhahaa

Äänestä

Pidetäämpä huoli siitä, ettei kokoomus pääse tuota listaansa toteuttamaan.
Suomalaiset palkansaajat, eläkeläiset, lapsiperheet, sairaat, työttömät yms. eivät kestä enää ainuttakaan kokoomusvetoista hallitusta.

Äänestä
  • kyllä. jos joku on niin tyhmä että vielä haluaa kokoomuksen leikkaavan tulojaan lisää, on syytä hakeutua valkotakkisten pakeille......!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TotuusEsille kirjoitti:

Vaalisumutusta kokoomukselta, ei kansalaiset kokoomusta enää päästä tulojaan leikkaamaan!
Kokoomus saa maistaa sitä lääkettä itse, mitä on kansalle neljä vuotta tarjonnut => KOKOOMUS TYÖTTÖMÄKSI, OPPOSITIOON!!
Suomea pitää jatkossa rakentaa positiivisesti, sen tekevät muut puolueet vaalien jälkeen. Hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu