Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Perustuslaki määrittää meidät kaks'kieliseksimaaksi. Silloin odotetaan meidän osaavan molempia kotimaisia. Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja pian teemme myös puolustusyhteistyötä. Ruotsi on rikkaus.
Milloin ajattelitte pästä yli tästä tappiostanne ja keskittyä oikeasti merkityksellisiim asioihin.
Pakkoruotsi tuli kouluihin vasta v.1968 sitä ennen päärjättiin ilman pakkoruotsia vaikka perustuslaki oli sama. Kuinka selität sen?
älä yritä sensuroida keskustelua väittämällä asiaa merkityksettomäksi.
Jos asia on niin merkitykseton miksi vaivaudut sitä puolustamaan niin älyvapailla väitteilläsi? Paljastat vain olevasi epärehellinen ja tyhmä.
Pakkoruotsin vastustaminen on paljon merkityksellisempi kuin sen puolustaminen. Miksi puolusta niin turhanpäiväistä asiaa?
No miksi tuomitset ihan yhtä turhanpäiväistä asiaa?
Jos kieliä on kaksi niin aika luonnollista että niitä opetetaan.Ruotsilla pelkästään pärjää pääkaupunkiseudullakin. Suomi on kuitenkin aika ruotsalainen.
Jos-sana ei perustele yhtään mitään. Käytit jo aiemmin siksi- ja kun-sanaa perusteluna pakkoruotsille ja sait pahasti takkiisi. Yritä edes oppia virheistäsi.
Niin JOS olisi kaksi kieltä. Mutta kun ei ole. Osoita ensin että on kaksi kieltä.
En minä sanonut asiaa turhanpäiväiseksi. Sinä sanoit.
Lue perustuslaki.
Mikä kohta siitä?
Odotan vastaustasi.
Ei siis ole kohtaa jossa kerrotaan kaksikielisyydestä, kuten jo yllä esitin.
Ei siis löydy kohtaa.
Vasemmistoliitto siis huijaa kun väittää että kaksikielisyys löytyy perustuslaista.
Ei löydy niin ei löydy.
Vain typerykset vaahtoaa jostain "pakko-ruotsista", ikäänkuin sen poisto toisi Suomelle mitään muuta kuin lisää typeryksiä. Jos oma älli ei riitä jonkun asian oppimiseen, niin poistetaan se vaan opintosuunnitelmasta.... höh ... Mitä seuraavaksi? Pois pakko-matematiikka alakoulusta, kun persulapset ei sitä opi ... jne...
.
Pakkoruotsin toitotus on pois varsinaisten maailmankielien oppimiselta
.
Suomessa yritetään syyllistää jos pakkoruotsi ei kiinnosta. Vika on kuitenkin pakkoruotsissa, sen pakollisuudessa, haitallisuudessa ja turhuudessa.
Pakkoruotsi on alusta etuilulle ja suomalaisen identiteetin alistamiselle. Tässä ovat selkeät syyt vastustaa pakkoruotsia. Kuka puolustaa pakkoruotsia ei ole tarpeeksi tietoinen pakkoruotsin mustasta verkostosta.
US blogi
Johanna Fredriksson
Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.
Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellipöksyjä kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Tässä on jo toinen joka yrittää sensuroida keskustelua väittämällä aihetta turhaksi. Mutta kuitenkin hänkin on puolustamassa valheella pakkoruotsin olemassa oloa.
Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.
Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa, englantia helpommin. Siksi suomalaisen kannattaa opiskella suoraan saksaa eikä ruotsia.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Tämäkin keskustelu täyttää debiilismin kriteerit. Jos vaikka ihan ensimmäiseksi keskityttäisiin tähän typerään holhoamiseen, joka riistää meiltä näitä perusoikeuksia ja oman pään käyttöä. Eduskunta täynnä vanhoja pieruja. kielletään tämä, leikataan tästä, tätä ei saa tehdä koska siitä tulee iloiseksi...
Älkää rutisko turhasta. Opiskelkaa tarvittavia kieliä. Suomen kieli EI todellakaan ole mikään maailman kieli. Pakkoruotsi rutinan jälkeen tellle fennomaaneille tulee uusi rutinan aihe ja se on pakkoenglanti.
Miksi ette kiihkomielisyydessänne rupea opiskelemaan arabiaa? Tämän jälkeen voisitte ymmärtää enemmän niitä islamisteja. Tai miksi ette opiskele kiinaa? Kiinahan toteuttaa jo nyt menestyvää globaalia taloutta. Tai miksi ette opiskele kreikkaa? Voisitte ymmärtää enemmän kreikkalaista järjen juoksua.
Lyhyesti, suomi ei ole maailman kieli EIKÄ sellaiseksi edes tulekaan. Se energia jota käytätte turhaan rutinaan voisitte käyttää kielten opiskeluun. Säälittävää, syötte "bigmac" hampurilaisia ja "italo" pitsoja ettekä perisuomalaista ruisleipää, läskisoosia, kalakukkoa ja mämmiä. Miksi te fennomaanit syötte vieraskielistä ulkomaista ruokaa?
Eikö nämä sensuroijat lopu Vasemmistoliitossa? Olet jo kuinka mones joka yrittää väittää keskustelua turhaksi. Itse olet täällä älyvapailla mielipiteilläsi puolustamassa sinulle turhaa asiaa.
Pakkoruotsia opiskellaan vain Suomessa, eikä ruotsi ole mikään maailman kieli. Ruotsi ei yhdistä kahta vieraskielistä kuten sivistyskielet, vaan ruotsia voi käyttää vain ruotsinkielisten kanssa. Tanskalaiset puhuvat tanskaa sinulle jos sinä puhut heille ruotsia.
Vasemmiston sivulla on ilmiselvästi heikoimmat pakkoruotsin kannattajat. Teillä ei ole pienintäkään käsitystä argumentoinnista eikä argumentointivirheistä.