Mitähän järkeä on perustaa erillisiä Eu joukkoja, kun osa EU maista on jo Natossa ?
Onko järkee hajauttaa joukkojen johtoa ja järjestelmiä ? Että silleen.
Onko järkee hajauttaa joukkojen johtoa ja järjestelmiä ? Että silleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juoppo Juncker keksinyt idean kännissä ja sehän on kokoomuslainen (EU komission puheenjohtaja) ja Suomen kokkareet ovat ihan into piukkana mukana Junckerin houreissa. Salolainen örisi ylen aamu-uutisissa Venäjällä pelotellen että joukot pitää nyt saada.
EU-joukot palvelevat VAIN suuryhtiöiden agendaa, eli ovat korporatiivisen fasismin murhaava voima niitä kansalaisia vastaan jotka haluavat että yhteiskunta ja elämä olisi ihmisiä eikä rahaa ja maailmanherruutta varten muutamille valituille.
On järkee!
EI ole sotahullu!
No mitä eroa on joukoissa ja niiden käyttötarkoituksessa, jos nimi on EU:n joukot tai
Naton joukot ? Kumpikin porukka on Venäjän uhkaa vastaan. Että silleen.
Rahat loppu jo nyt joten ei järkeä.
Venäjän uhka on synteettinen, se on vain kulissi sille että EU-mafia rakentaa uus-bolshevistisia kansanmurhasotavoimia, rahoittajatkin ovat samat kuin jotka rahoittivat miljoonien "isänmaallisten rasistien" massamurhaamiset Leninin ja Trotskyn johdolla Neuvostoliitossa n. sata vuotta sitten.
Ei todellakaan järkeä. Nettomaksajat saavat taas kärsiä!
EU johtajat vain haluavat nostaa omaa egoaan noilla joukoilla. Että silleen.
Just näin. Juncker sekoilee vallanhimossaan.
Joko taas rakennetaan sitä kolmatta valtakuntaa ? Että silleen.
Ei vaan kansainväisen raha-mafian EUCCP-murhakoneistoa.
Aivan päätön idea,ja todella kallis,saatais taas Kenraaleita tupla määrä tupla palkalla !
Sauli Niinistökin pitää hyvänä ideaa ja kannattaa. MTV 3 uutiset Että silleen.
Toden näköisesti vielä täysin kädetön Armeija,Eurooppa ei ole vielä saanut ainutkaan konflitia selvitetyksi missään päin maalimaa,ilman Jenkkien apua.
Ootsä tyhmä ,miksi konflikteja pitäisi selvittää? Asekauppa se on mikä kannattaa, ja sotivien köyhtyminen ja luotottaminen kovalla markkinakorolla.
No asekauppa se on mikä kannattaa, mutta Suomen päättäjien hurskastelun vuoksi siitä ei ole mitään hyötyä Suomelle ja Suomalaisille. Päättäjät itkevät medioissa , ettei Suomella ole hyviä vienti tuotteita. No on niitä, kun vain annetaan se vienti lupa Suomen aseteollisuudelle . Eikä aleta käräjöimään veronmaksajien rahoilla joka kaupasta näiden kukkahattujen hurskastelun vuoksi. Ulkomaan kauppaa on käytävä järellä eikä hysäri akkojen tunteella. Että silleen.
sitäkö tämä aika ajattelee,samalla väkeä vähennetään.
sotilaallinen varustautuminen on aina pelkästään johtajien-päättäjien osaamattomuutta-järjen puutetta ja pelkkää omaa vallan-varallisuuden ahneuden himoa.
venäjällä järki puuttuu,samoin usa:ssa,eurooppa haikailee..josko alettaisiin tappelemahan.
tarvitaan vain järki ja sopu,ei pyssytorrakoita.
nykypomot ei halua sopua,pakkomielle tappamiseen johtaa kaikkea.
miksi?
Niimpä eipä ole opittu yhtään mitään edellisistä sodista. Sota alkaa, kun järki loppuu päättäjiltä. Tavallinen kansa, ei sotia ole aloittanut milloinkaan. Että silleen.
Tuo idän rikollinen tulee todella kalliiksi. Uskomatonta, että sitä ei saada kuriin!
Euroopan väki vähenisi nopeasti pelkästää sillä että ei tuotaisi näitä lisääntyjiä tänne vaatimaan omat shariat ja muut terrorismit tuhoamaan kaiken. Mutta sillä ei tienata, Suomenkin päättäjillä rahat kiinni kiinteistö-alalla. Asukkaita on pakko saada, ja lisääntyviä sellaisia, oikein äänestäviä aivottomia ruokkijiaan äänestämään pakotettuja.
Ei tarvita enää yhtään sotilasjärjestöä lisää. Entisetkin joutais lopettaa.
Kumma hinku noilla herroilla luoda uusia päällekkäisiä järjestelmiä hoitamaan samaa asiaa.
Tavallisille tallaajille sanotaan pitää järkeistää toimintoja ja vähentää päällekäistä toimintaa.
Että silleen.
Älä yritä everstiluutnantti,
mitään päällekäistä ei olla luomassa vaan Naton syrjäyttävä EU:n oma järjestelmä.
Jos ja kun toiminta on yhtä surkeaa kuin talouskriisin hoidossa, niin ei kiitos.
Soini sanoi juuri MTV 3 uutisissa EU:n joukoista kysyttäessä, että onhan ne EU joukot olemassa. Mutta suurin ongelma on kun kukaan ei osaa päättää missä jam illoin niitää käytetään. Tilanne on sama kuin vanha sanonta kuuluu: " Onhan vanhalla piiallakin tissit varalla, jos sattuisi niitä tarvitsemaan joskus " . Että silleen.
No minne EU:n pitäisi mennä sotimaan. Eikö se riitä että Usa ja Nato menevät omiin sotiinsa ihan ite ja saavat turpaansakin ihan ite.
No mitä pirua vanhapiika tekee tisseillä ? Että silleen.
Aloittaja,
oletsä kokoomuslainen, amerikkalaisten autojen ja aseiden ihailija, amerikkalaisiin sotaelokuviin uskova vai muuten vaan tyhmä.
Nato ja EU ovat kaksi eri asiaa. Nato on USA:n johtama sotilasliitto, joka ei kuulu Eurooppaan. EU on Euroopan Unioni joka on eurooppalaisten unioni, joka kuuluu eurooppalaisille eikä pätkääkään USA:lle.
USA ja Nato ulos Euroopasta EU:sta niin nopeata kuin mahdollista.
No, no Dani vai Liikö siellä veti herneen nenään ? Että silleen.