93-89 ponsi hyväksytty

rkp:n hurrit ja narrit hehkuttavat pakkoruotsi valinnaiseksi äänestyksen tulosta.
Yritys oli erinomainen ja toi hyvin esille pakkoruotsin tarpeettomuuden ja mielettömyyden.

rkp:n hurrit ja narrit " eivät " huomaa, että ponsi, jonka taustalla mm kokoomuksen ja keskustan kansanedustajia, edellyttää toimenpiteitä alueellisiin kokeiluihin, joilla pakkoruotsi muuttuu valinnaiseksi.

Näin samalla tavalla kuin yo-pakkoruotsin poistossa.
Askel on otettu!
Tästä on hyvä jatkaa pakkoruotsin poistamisessa suomenkielisten niskasta.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sasi ja Henriksson yllätettiin housut kintuissa! Nuo kiihkosvekot luulivat, että ovat ainoita ovelia tyyppejä eduskunnassa. Varmasti heitä harmittaa vietävästi, mikä on hauska tietää. ;-)

Äänestä
  • Ja sehän meitä naurattaa.

    Äänestä


  • Miksi Rostila vinkuu jo uudesta kansalaisaloitteesta? Tulihan Kiurun hieno ponsi hyväksyttyä jossa pyydetään valtiovaltaa alkamaan selvittämään mahdollista kielikokeilun aloittamista. Folktinget saa varmaan tämän selvityksen hoitaakseen joskus 2025.

    Äänestä

  • "Folktinget saa varmaan tämän selvityksen hoitaakseen joskus 2025."

    Tehtävä annettiin valtioneuvostolle eikä Folktingetille. Valtioneuvosto joutuu varmasti toteamaan, että kokeiluun ei ole esteitä, kuten ei ollut yo-kirjoitusten pakkoruotsista luopumisen kokeilullekaan, joka oli asian ennakkotapaus uudelle kokeilulle. Ennakkotapaus sitoo päättäjiä kokeiluasetusta säädettäessä.

    Toivottavasti uusi hallitus yllättää svekot ja svekomieliset fennot ja poistaa asetuksella pakkoruotsin ja säätää sen tilalle valinnaisen vieraan kielen mahdollisuuden. Siihen on jo koneisto valmiina, on ollut jo vuosikymmeniä. Nyt se rapautuu (on jo osittain rapautunut), ellei tarjolla olevia kieliä vapauteta pakkoruotsin vaihtoehdoiksi.

    Samaan syssyyn kielitaitolaki on muutettava koskemaan koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta viranomaisia kollegioina. Se vapauttaa haikailemasta enää pakkoruotsia. Ioni¤, juristi: “Siispä toisinkin esille kielipoliittisena uudistuksena mallin, jossa luovuttaisiin asettamasta yksittäisiin virkamiehiin kohdistuvia kielitaitovaatimuksia, vaan osoitettaisiin ne yksinomaisesti viranomaiselle.” Näin on menetelty muun muassa Kanadassa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/9825643

    Äänestä

  • Ei varmasti selvitykseen ole esteitä, eihän siinä ponnessa muuta vaadittukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiphurraaaaaa kirjoitti:

rkp:n hurrit ja narrit hehkuttavat pakkoruotsi valinnaiseksi äänestyksen tulosta.
Yritys oli erinomainen ja toi hyvin esille pakkoruotsin tarpeettomuuden ja mielettömyyden.

rkp:n hurrit ja narrit " eivät " huomaa, että ponsi, jonka taustalla mm kokoomuksen ja keskustan kansanedustajia, edellyttää toimenpiteitä alueellisiin kokeiluihin, joilla pakkoruotsi muuttuu valinnaiseksi.

Näin samalla tavalla kuin yo-pakkoruotsin poistossa.
Askel on otettu!
Tästä on hyvä jatkaa pakkoruotsin poistamisessa suomenkielisten niskasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu