Persut taas umpityhminä

Jos Suomen maantieteellinen ja geopoliittinen asema olisi samanlainen kuin Irlannilla, olisi EU:n yhteisen armeijan vastustaminen järkevää. Mutta kun Suomi olisi maa joka EU-armeijasta eniten hyötyisi niin Soinin/Niinistön louskutus on sitä mitä ennenkin, umpityhmää.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mietippä loppuun asti eu armeija saattaa tulla kalliimaksi pitemmän päälle kuten natokin?

Äänestä
  • No ei kai nyt tässä maailmassa mikään ilmaista ole, senkin umpityhmä pässi.

    Äänestä

  • erteerteter kirjoitti:

    No ei kai nyt tässä maailmassa mikään ilmaista ole, senkin umpityhmä pässi.

    kalliimmaksi huom kalliimaksi hyötyyn nähden?

    Äänestä

Niinistö, vaik onki kokoomuslainen, tuntuu olevan ainoa tosi järkevä kokoomuslainen.
Meijän hieno presidenttimme.
Vapaavuori by kokoomus osaa myös tehä hyvää politiikkaa tarvittaessa, mut siihen jääkin melkein kokoomuksen ansiot.

Äänestä

No pitäskö EUn NATO maiden perustaa KAKS erillistä armeijaa? Toinen EUn puolustukseen, ja toinen NATOn? Entäs jos toinen EU-maa, tai vaikkapa USA (eihän sitä koskaan tiiä?) joskus hamassa tulevaisuudessa päättää hyökätä Euroopan Yhdysvaltoihin, niin kumpaa EUn yhteisen (jos se siis suurimmassa osassa maista on myös yhteinen NATO-armeija?) armeijan on silloin puolustettava? Liityttävä NATOn armeijaan hyökkäämään EUta vastaan vai ei?

Ja eikös suunnilleen joka EU maalla ole jo nyt omat armeijat, et mitäs se Sauli Väinämö taas aivopiereskelee? Armeijathan on jo olemassa, ei niitä mihinkään tartte PERUSTAA!? Luoda ainoastaan mekanismi jolla niitä voidaan käyttää yhteiseen puolustukseen? Eikö niin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovkk kirjoitti:

Jos Suomen maantieteellinen ja geopoliittinen asema olisi samanlainen kuin Irlannilla, olisi EU:n yhteisen armeijan vastustaminen järkevää. Mutta kun Suomi olisi maa joka EU-armeijasta eniten hyötyisi niin Soinin/Niinistön louskutus on sitä mitä ennenkin, umpityhmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu