Jotkut haikailee 1940 myttyyn menneen valtioliiton perään ja unohtavat kuinka puolustusministeri Stefan Wallin määritteli Suomelle ihan uuden position: "Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio"
Wallin: Venäjä ei saa syrjäyttää ruotsia peruskoulussa
julkaistu 2.8.2010 klo 11:48, päivitetty 3.8.2010 klo 08:32
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/wallin_venaja_ei_saa_syrjayttaa_ruotsia_peruskoulussa_1873248.html
Stefan Wallin laajentaa kunnon rkp-narsistina omakuvansa myös koskemaan koko kansaa:
"Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio. Huomattava osa kaupasta kulkee Ruotsin kautta. Meillä myös paljon ystävyys- ja sukulaisuussuhteita. Ruotsin kieli on osa Suomen omaakuvaa ja siksi on hyvä pitää siitä kiinni, sanoo Wallin." (YLE 2.8.2010)
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/wallin_venaja_ei_saa_syrjayttaa_ruotsia_peruskoulussa_1873248.html
Ajattelehan kuinka "Suur-Suomi-Ruotsi" olisi myynyt Petsamon nikkelillä terästettyjä kuulalaakereitaan kahtapuolen sotivia vihulaisia ja loput se olisi rahdannut Petsamon läpivuoden olevatsa satamasta rapakon taakse ja "bra da ja vot very good" kun sota olisikin luistanut hyvin joka puolella, mutta ei täällä Pohjan raukoilla rajoilla tai -perukoilla... ja sitten heräsit!
SKF kuulalaakerit, juutalaisten hammaskulta ja Kuka hyötyi Hitleristä
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm
Tuossa on mielenkiintoinen kirja kuinka oma nahka säästetään ja toiset saa rypeä:
Suominen Tapani (toim.): Itsekkyyttä vai valtiomiestaitoa. Ruotsin idänpolitiikka ja Suomi vuodesta 1812 vuoteen 2002
Tammi, 2002, 290 s., 1. painos
Tässä oma "tulkintani Talvisodasta" ja sen jälkeisestä epävarmuuden ajasta:
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4279
Suomalaiset puolustivat ankarasti maataan, ja toki Ruotsinkin etuja, maksaen kalliin hinnan sodasta. Omituista kylläkin oli, että Suomi olisi ollut valmis tuota pikaa luopumaan kaikesta siitä, mitä se oli asein puolustanut 105 päivää, eli 25 000 suomalaisen hengen vaatineesta itsenäisyydestään. Siitä oltiin luopumassa Ruotsin hyväksi laukaustakaan ampumatta, kun kaavailtiin valtioliittoa Ruotsin kanssa. Ruotsi olisi samalla kuitannut 1808-1809 tappionsa laukaustakaan ampumatta! Onneksi Saksan ja NL torppasivat hankkeen heti tuoreeltaan ja niin Suomen itsenäisyys säilyi!
Wallin: Venäjä ei saa syrjäyttää ruotsia peruskoulussa
julkaistu 2.8.2010 klo 11:48, päivitetty 3.8.2010 klo 08:32
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/wallin_venaja_ei_saa_syrjayttaa_ruotsia_peruskoulussa_1873248.html
Stefan Wallin laajentaa kunnon rkp-narsistina omakuvansa myös koskemaan koko kansaa:
"Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio. Huomattava osa kaupasta kulkee Ruotsin kautta. Meillä myös paljon ystävyys- ja sukulaisuussuhteita. Ruotsin kieli on osa Suomen omaakuvaa ja siksi on hyvä pitää siitä kiinni, sanoo Wallin." (YLE 2.8.2010)
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/wallin_venaja_ei_saa_syrjayttaa_ruotsia_peruskoulussa_1873248.html
Ajattelehan kuinka "Suur-Suomi-Ruotsi" olisi myynyt Petsamon nikkelillä terästettyjä kuulalaakereitaan kahtapuolen sotivia vihulaisia ja loput se olisi rahdannut Petsamon läpivuoden olevatsa satamasta rapakon taakse ja "bra da ja vot very good" kun sota olisikin luistanut hyvin joka puolella, mutta ei täällä Pohjan raukoilla rajoilla tai -perukoilla... ja sitten heräsit!
SKF kuulalaakerit, juutalaisten hammaskulta ja Kuka hyötyi Hitleristä
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm
Tuossa on mielenkiintoinen kirja kuinka oma nahka säästetään ja toiset saa rypeä:
Suominen Tapani (toim.): Itsekkyyttä vai valtiomiestaitoa. Ruotsin idänpolitiikka ja Suomi vuodesta 1812 vuoteen 2002
Tammi, 2002, 290 s., 1. painos
Tässä oma "tulkintani Talvisodasta" ja sen jälkeisestä epävarmuuden ajasta:
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4279
Suomalaiset puolustivat ankarasti maataan, ja toki Ruotsinkin etuja, maksaen kalliin hinnan sodasta. Omituista kylläkin oli, että Suomi olisi ollut valmis tuota pikaa luopumaan kaikesta siitä, mitä se oli asein puolustanut 105 päivää, eli 25 000 suomalaisen hengen vaatineesta itsenäisyydestään. Siitä oltiin luopumassa Ruotsin hyväksi laukaustakaan ampumatta, kun kaavailtiin valtioliittoa Ruotsin kanssa. Ruotsi olisi samalla kuitannut 1808-1809 tappionsa laukaustakaan ampumatta! Onneksi Saksan ja NL torppasivat hankkeen heti tuoreeltaan ja niin Suomen itsenäisyys säilyi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
valtioliiton perään? Ei sellaista ole työn alla kuin sinun mielikuvituksessasi.
Muutenkin vaikutat sekopäiseltä.
Valtioliitto tai puolustusliito tai puolustusyhteistyö... ihan miten vai. Taisi olla kitkerä aihe sinulle.
Puolustusyhteistyö rauhan aikana on täysin eri asia kuin puolustusliitto saati valtioliitto.
Kerro nyt kuitenkin kuka on valtioliiton takana? Vai valehtelitko hurrivihassa senkin?