Voittajalla oli hieno tuuri ja lisäksi voitto tuli kohdalle mukavasti nuoressa iässä, eli ehtii sen ansiosta rakentaa kiinnostavemman elämän itselleen.
Kuienkin kaksi asia joita haastattelunsa perustella oudoksun. Miksi tulla kasvoillaan julkisuuteen tietäen hyvin sen edustamat haittapuolet hyväksikäyttöyrityksineen ja jopa mahdollset riskit? Kerran voittokasvot verkossa, niin niitä ei enää saa sieltä pois vaikka haluaisi.
Miksi harkita antaa lahjoituksia suoraan pääomasta?
Äkikseen kohdalle osuessaan 4-miljoonaa varmasti tuntuu hurjan suurelta sumalta ja onhan se komea summa. Kuitenkin mikäli tuota pääoma ei hoida alusta alkaen hyvin harkitsevalla ja systemattisella tavalla, niin sekin voi haihtua yllättävän nopeasti.
Kannustaisin vastaavia lottovoittajia pitämään itsensä tuntemattomina julkisuudessa, sillä pahimmissa tapauksissa se voi erilaisten hyväksikäyttäjien lisäksi houkutella jopa rikollisia.
Toisekseen kannustan pääomasta / kuormasta syömisen ja eri puolille lahjoittamisien sijaan harkitsemaan kaikessa rauhassa miten tuon pääoman voi säilyttää ja käyttää sitä pääomatuloja ja toimeentuloa _tuottassa_. Tämän jälkeen sitten tehdä harkittuja haluamiaan lahjoituksia voiton / pääoman tuottamista tuloista, ei itse päöamasta.
Kannustaisin alkaa perehtyä talouteen ja sijoitamiseen kaikessa rauhassa, jotta ei sokean ja naivin luottavaisesti uskoisi pankinjohtajaa ja sijoitusneuvojia sijoitusratkaisuissaan, sillä edellämainituilla on mielessä aivan ensiksi se miten itse saisivat maksioitua välitys- ym. palkkiot, sen sijaan että ohjaisivat pienemmän kulurakenten potentiaalisti tuottaviin kohteisiin.
Mikäli tuolle voittosummalle onnistuisi samaan _pääoma-turvatun_ 5%:n brutto-vuosituoton (haastavaa), niin se tarkoittaisi 200 000 vuodessa miinus kulut ja verot.
Suurten summien voittajia kannustaiisn myös istumaan alas ja harkitsemaan kaikessa rauhassa tulevia muutoksia ja toteuttaa niitä asteittain.
Yksi keskeinen asia harkittavaksi, miten säilytää pääoma ja saada se tuottamaan turvallisesti. Tuo voittosumma on parhaimmillaa hyvä tuottoa tekevä pääoma, kuin työkalu jatkuvaan toimeentuloon.
Sillä mikäli alkaa syödä kuormasta, niin ylättävän pian voitto haihtuu ja on uudestaan lähtökuopissa kuten ennen voittoa.
"Lottovoittajan harvinainen erikoishaastattelu: Vanhat heilat soittelevat"
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919304803_uu.shtml
- ->
Asioita pitkäjänteisen järkevästi harktsevan voittajan näkökulma:
"Iso voitto aiheuttaa ison kiinnostuksen. Vaikka voitonriemussa tekisi mieli huutaa ja hurrata, tieto kannattaa pitää pienessä piirissä."
"Näin neuvoi Eurojackpotissa 21,3 miljoonaa euroa vuonna 2013 voittanut pohjalaismies."
vs.
Sitten lotto-firman edustajien subjektiivinen markkinointikommentti:
"Eilenkin lottostudiolla olimme kaikki sitä mieltä, että jos voittaisimme tänä iltana, niin kertoisimme sen siinä livelähetyksessä, Helin naurahtaa."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919319986_uu.shtml
Kuienkin kaksi asia joita haastattelunsa perustella oudoksun. Miksi tulla kasvoillaan julkisuuteen tietäen hyvin sen edustamat haittapuolet hyväksikäyttöyrityksineen ja jopa mahdollset riskit? Kerran voittokasvot verkossa, niin niitä ei enää saa sieltä pois vaikka haluaisi.
Miksi harkita antaa lahjoituksia suoraan pääomasta?
Äkikseen kohdalle osuessaan 4-miljoonaa varmasti tuntuu hurjan suurelta sumalta ja onhan se komea summa. Kuitenkin mikäli tuota pääoma ei hoida alusta alkaen hyvin harkitsevalla ja systemattisella tavalla, niin sekin voi haihtua yllättävän nopeasti.
Kannustaisin vastaavia lottovoittajia pitämään itsensä tuntemattomina julkisuudessa, sillä pahimmissa tapauksissa se voi erilaisten hyväksikäyttäjien lisäksi houkutella jopa rikollisia.
Toisekseen kannustan pääomasta / kuormasta syömisen ja eri puolille lahjoittamisien sijaan harkitsemaan kaikessa rauhassa miten tuon pääoman voi säilyttää ja käyttää sitä pääomatuloja ja toimeentuloa _tuottassa_. Tämän jälkeen sitten tehdä harkittuja haluamiaan lahjoituksia voiton / pääoman tuottamista tuloista, ei itse päöamasta.
Kannustaisin alkaa perehtyä talouteen ja sijoitamiseen kaikessa rauhassa, jotta ei sokean ja naivin luottavaisesti uskoisi pankinjohtajaa ja sijoitusneuvojia sijoitusratkaisuissaan, sillä edellämainituilla on mielessä aivan ensiksi se miten itse saisivat maksioitua välitys- ym. palkkiot, sen sijaan että ohjaisivat pienemmän kulurakenten potentiaalisti tuottaviin kohteisiin.
Mikäli tuolle voittosummalle onnistuisi samaan _pääoma-turvatun_ 5%:n brutto-vuosituoton (haastavaa), niin se tarkoittaisi 200 000 vuodessa miinus kulut ja verot.
Suurten summien voittajia kannustaiisn myös istumaan alas ja harkitsemaan kaikessa rauhassa tulevia muutoksia ja toteuttaa niitä asteittain.
Yksi keskeinen asia harkittavaksi, miten säilytää pääoma ja saada se tuottamaan turvallisesti. Tuo voittosumma on parhaimmillaa hyvä tuottoa tekevä pääoma, kuin työkalu jatkuvaan toimeentuloon.
Sillä mikäli alkaa syödä kuormasta, niin ylättävän pian voitto haihtuu ja on uudestaan lähtökuopissa kuten ennen voittoa.
"Lottovoittajan harvinainen erikoishaastattelu: Vanhat heilat soittelevat"
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919304803_uu.shtml
- ->
Asioita pitkäjänteisen järkevästi harktsevan voittajan näkökulma:
"Iso voitto aiheuttaa ison kiinnostuksen. Vaikka voitonriemussa tekisi mieli huutaa ja hurrata, tieto kannattaa pitää pienessä piirissä."
"Näin neuvoi Eurojackpotissa 21,3 miljoonaa euroa vuonna 2013 voittanut pohjalaismies."
vs.
Sitten lotto-firman edustajien subjektiivinen markkinointikommentti:
"Eilenkin lottostudiolla olimme kaikki sitä mieltä, että jos voittaisimme tänä iltana, niin kertoisimme sen siinä livelähetyksessä, Helin naurahtaa."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919319986_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisäys. Pidän Lotto-firman edustajan Johanna Helinin kannustuksia julkisuuteen tulosta suorastaan edesvastuuttomia, kun laitetaan asiat niiden okeaan tekstiyhteyteen.
Aivan ensiksi. Suurin osa suurien summien voittajista ei edes omaa tieto-taitoa sellaisten summien käsittelyyn ja suuri summa jo itsessään voi positiivisyydestään huolimatta edustaa suurtakin stressiä ja mullistusta myös henkisesti.
Tähä lisänä se miten osa eri maissa julkisuuteen tulleista on joutunut suuren häirikönnin vuoksi muuttaman toisaalle tai jopa maasta pois tai ajautunut jopa itsemurhiin kun ei ole henkisesti kestänyt saamaansa julkisuutta ja jouduttuaan jopa suoranaisen ajojahdin kohteiksi.
Johanna Helin riskeeraa edesvatuuttomilla julkisuuten tulon (todelisudessa Lotto-firman markkinoinillisilla) kannustamisillaan joissakin tapauksissa aiheuttaa jopa suurta vahinkoa / tuhoa.
Hänen roolissaan olevan vastuuntuntoisen henkilön tulisi pikemminkin kannustaa voittajia todella suuren harkitsevuuteen, mikäli edes harkitsevat julkisuuteen tuloa. Mutta sehän ei ole raadolisen raha-maailman ja Lotto-firman edun kassa samassa linjassa.
Valitettavasti kaikille suuri voitto ei edusta elämänlaadun paranemista. Osalla heistä saatta olla jo valmiiksi elämässään, toimintatavoissaan tai pinnan alla kytemäsä erilaisia ongelmia, jotka suuri voitto sitten realisoi.
"Lottovoitto pilasi elämän - 5 riipivää tarinaa"
- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112916386884_ul.shtml
"Lottovoittajien karut kohtalot...Tuoko raha onnea? Ei ainakaan näille viime vuosien voittajille."
- http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288371434533.html
Näkisin että parhaassa tilanteessa on voittajat joilla on hyvin vakaat ja terveet ihmisuhteet, sekä itsellä jo valmiiksi erilaisia kiintoisia projekteja mielessä, sekä talousasiohin ja pääoman tuottavaan hallinnointiin kuuluvaa näkemystä ja / tai kiinnostusta siihen itse perehtyä. Tähän sitten lisänä pysyä voiton kanssa pois julkisuudesta.
Noinkin suuri voitto nuorena on kyllä makeinta mannaa mitä elämä voi tarjota, harvinaista herkkua. Julkinen haastattelu voi kyllä osoittautua kiroukseksi, toivottavasti voittaja saa kuitenkin nauttia voitostaan rauhassa.
Yes, tuo on hieno pääoma nuorena jos sen osaa hyvin hoitaa ja myös laittaa tuottamaan ja kasvamaan. Parhaimmillaan tarjoaa hyvän vakauden.
Sitten haasteena riskeeraa olla aidot ihmissuhteet ja naiset, joita perinteisesti kiinnostaa miehen taloudellinen asema josta koettavat hyötyä eri tavoin.
Ehkäisy ja avioehdot kuntoon. Osa on erotilanteessa täysin häikäilemättömiä.