Keskustelu Keskustan politiikasta kaipaa tänne kovasti Aito-Arskan/ Kapin panosta. Ei kai kummaltakin ole jutut loppuneet samanaikaisesti?
Hyvä Paloheinän Veljeni näyttää puskista heittelevän viisauksiaan."Kepu pettää aina", on hänellä jo selkäytimessä.
Hyvä Paloheinän Veljeni näyttää puskista heittelevän viisauksiaan."Kepu pettää aina", on hänellä jo selkäytimessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomi24:n keskustelu-uudistus romahdutti mielenkiinnon näihin palstoihin kyllä meiltä monelta muultakin kuin vain aito-arskalta ja kapilta.
Lohduttautukaa sillä, että palstalle tuovat heidän sijastaan väriä viruslinkkien ja pakkoruotsin vastustajien massapostitukset.
Meni Kapin ja palstan myötä monelta kepulaiselta viimeisetkin elämän ilot. Minne ne nyt katkeruuttaan ja kateuttaan purnaa? Sonnimieskin hyytynyt täysin, ei edes hohottele ja laita kykkiä nokkaansa..
Inssi herra majuri, nousee kyllä vielä vesiämpärin kanssa tikkaitten latvaan, ja sanelee sieltä.
Oletko tosiaankin sitä mieltä, että Kapi ja Aito-Arska halusivat keskustella? Motiivit olivat mielestäni ihan muualla.
Kapi oli melko hanakka keskustelemaan, joskin lähinnä vain omissa avauksissaan. Ainakin minä sain häneltä lähes takuuvarmasti vastakommentin tai kaksi, kun olin kommentoinut jotain hänen avauksessaan esittämäänsä. Ei kuitenkaan sillä lailla keskustelija, että olisimme päässeet todella pitkään mielipiteenvaihtoon, kuten minä ja eräät vaihtuvaa nimimerkkiä käyttäneet palstalaiset keskenämme
Valitettavasti yhtä tai kahta kommenttia pitemmältä kahdenkeskiseltä mielipiteenvaihdolta meni pohja, kun vastaukset eivät enää sisenny yhtä pykälää enempää, eikä jatkokeskustelua varten uutuutena tulleeseen pikkulaatikkoon voi valita virkkeitä, joita haluaa kommentoida. On siis vaikea hahmottaa, kuka vastasi ja kenelle. Tämä palsta muistuttaa uudistuksen jälkeen lähinnä Twitteriä.
Kapin "kommentointeja" ei keskusteluksi voi sanoa parhaalla tahdollakaan. Joko hän nuoleskeli toisia kirjoittajia, sinuakin usein, useimmiten kuitenkin haukkui muita ja törkyili asiallisillekin vastineille jos niissä oltiin vähänkin eri mieltä hänen kanssaan. Tai niinhän tuossa itsekin toteat, ettei kunnolliseen mielipiteenvaihtoon Kapin kanssa pystynyt. Se kun meni hetimmiten jommaksi kummaksi.
Mitä palstan muotoon tulee, niin vallan hyvin tämä toimii, paremmin kuin ennen ainakin älypuhelimen näytöllä - ja sillähän me usemmiten nykyisin nettiä käytetään.
Valitettavasti monet Kapille vastanneet eivät lainkaan esittäneet vasta-argumentteja hänen mielipiteistään esillä olleesta aiheesta, vaan käänsivät puheenaiheen jatkuvasti hänen munakarvoihinsa, koulutukseensa ja työuraansa puolustusvoimissa.
Omituiselta tuntuu, että samat ihmiset, jotka ovat noista kolmesta aiheesta rustailleet vastauksia tai arvostelevat häntä muuten, tuntuvat kuitenkin kaipaavan häntä takaisin palstalle. Miksi ihmeessä?
Kyllä teillä on "melkoinen" järjenjuoksu, jos joku vielä olettaa tosissaan, että joku kapia oikeasti kaipaisi.
Näkyy olevan sellaista sakkia pystyyn kuollutkin, ettei ole ilmeisesti kuullutkaan sellaisesta asiasta kuin huumori.
Eihän kapille tarvinnut vastata, kun hän vastasi itse itselleen, ja linkitti aina muita itsensä kehumisensa tykö. Kun kapille vastasi asiallisesti, niin tuohan oitis alkoi herjaamaan, jotta ei kukaan voi noin" humoristinen olla", ynnä muuta joutavaa. Kapilta puuttuu täysin keskustelukyky, ja hän olettaa olevansa kuin joku armeijan kessu ,alokaslauman edessä.
Kapi ei tarvitse kuin peilin keskustelukaverikseen. Tai kapin tapauksessa kai pitäisi puhua keskustelutoverista.
Eli ei kukaan kaipaa kapia eikä arskaa, vaan keskustelutaitoisia täyspäisiä henkilöitä.
Höpö höpö... jos joku esitti Kapi-ressukalle asiallisen vasta-argumentin, Kapi alkoi nimitellä kepulireppanaksi, pankkopojaksi tai milloin miksikin. Vähintään vastaajalla armeija oli käymättä, tai koulut jääneet kesken. Aina vasta-argumentin esittäjä leimattiin henkilönä, ei esittämästään asiasta. Kapi kun ei kyennyt asiakeskusteluun.
Keskustelu ei olisi voinut kääntyä Kapin munakarvoihin, koulutukseen tai työuraan puolustusvoimissa ellei hän niitä olisi tuonut palstalle itse. Kuka niistä munakarvoista olisi kirjoittanut, ellei heikkoälyinen ressukka olisi itse ottanut itsestään kuvaa alastomana ja laittanut sitä palstalle. Miten keskustelu olisi voinut kääntyä hänen koulutukseensa, ellei hän olisi väittänyt olleensa hyvin koulutettu ja todisteeksi esittänyt rottakoulun papereita. Sen ala-arvoisempaa koulutuspaikkaa kun ei tästä masta löydy. Työurastaamkaan tuskin keskusteltaisiin, ellei hän olisi kertonut työskennelleensä esikunnassa naurettavissa hallinnollisissa aputöissä. Tehtävissä joita vähemmän arvostettuja on mahdoton löytää.
Kapia kaivataan koska hän oli yksinkertainen ressukak jota voitiin vedättää älyttömyyksiin. Nyt semmoinen puuttuu. Siksi häntä kaivataan
Eihän sitä Kapin savusaunakuvaa, koulutusta tai työuraa olisi tarvinnut kommentoida kuin niissä yhteyksissä kuin missä hän itse niistä aiheista avauksen teki. Jos hän siis vaikkapa avauksessaan haukkui aiheettomasti kepua, järkevissä vastauksissa osoitetaan perustellusti, että hänellä on väärä käsitys kepusta, eikä ryhdytä kirjoittamaan jostain ihan muusta.
Kaikkein hulluinta oli, että jotkut ryhtyivät linkittämään niitä Kapin kuvia ja todistuksia. Eikö riittänyt, että hän oli ne itse kyllästymiseen asti linkittänyt?
Ehkä nyt kuitenkin pääsette viimein keskittymään muihin asioihin. Tai sitten ei, koska ei hänen lähtöpuheisiinsa ei ole ollut perinteisesti luottamista. Tiedä siis nytkään, mutta se on todettava, että tällä kertaa hänen perustelunsa (eli tämä uudistus) oli aiempaa uskottavampi. Kapi nyt tuskin millään älypuhelimella viitsii näpertää, kuten en minäkään.
Et tainnut ymmärtää.
Suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu itse itsensä muiden yläpuolelle nostaneiden halveksunta. Kapi väitti olevansa hyvin koulutettu, mutta todisteeksi löytyi vain vähäisen rottakoulun papereita. Sotilasuralla menestymisensä hän todisti esikunnan hallinnollisissa avustajatehtävissä toimimisella. Jokainen oikeissa töissä ollut tietää, miten "arvostettuja" tuollaiset tehtävät ovat. Eipä taida montaa tehtävää maastamme löytyä joiden arvostus olisi alempi.
Tuossa siis se perussyy noihin reposteluihin. Suomalaisen perusluonteen mukaisesti kuvitellulla menestyksellä tai olemattomalla koulutuksella itseään kehuskelevaa pilkataan.
"Suomalaisen perusluonteen mukaisesti kuvitellulla menestyksellä tai olemattomalla koulutuksella itseään kehuskelevaa pilkataan."
Nyt minäkin ymmärrän itseeni kohdistuvan jatkuvan ivailun.
Inssi/resmaj./ek-ehdokas
Eihän pankkopojalle ole ivaillut kukaan muu kuin joku heikkolahjainen luuseri, jolla ei ole kykyä muuhun kuin hokea pankkoa...
Joten kirjoittaja ei ole pankkopoika, vaan itse tuo heikkolahjainen luuseri.