Ei komission puheenjohtaja mitään armeijoita perustele.
Se on pitkä prosessi, jossa oleellinen on Naton rooli, sitten puolustusvoimien komentajien neuvoston näkemys.
Ratkaisun voi tehdä vain jäsenmaiden johtajien Eurooppa-neuvosto ja yksimielisesti.
Se on pitkä prosessi, jossa oleellinen on Naton rooli, sitten puolustusvoimien komentajien neuvoston näkemys.
Ratkaisun voi tehdä vain jäsenmaiden johtajien Eurooppa-neuvosto ja yksimielisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moskovan Tiltulle on pelkkä ilmaan heitetty ajatus = jo toteutunut asia, jolloin hän lakkauttaisi Naton! (Onneksi ei ole Tiltusta kiinni!)
Mikään ei sopisi Venäjälle paremmin kuin se, että Nato lakkaisi ja korvautuisi: ei millään!
Tuomiojasta EU-armeija ei ole realismia
Ulkoministeri pitää kuitenkin tärkeänä, että asiasta keskustellaan nyt, kun EU:n uusi turvallisuusstrategia on valmisteilla.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) sanoo, ettei Euroopan unionilla ole mitään valmiuksia yhteisen armeijaan. Tuomioja ei pidä EU-joukkoja tällä hetkellä realistisena hankkeena.
– Se on ollut pitkään EU:n kaukopäämäärä. Siitä ei ole mitään valmistelua eikä päätöksiä, ja tuskin yksimielisyyttäkään. Arvelen, että monella jäsenvaltiolla ei ole valmiuksia edetä asiassa ja se edellyttäisi sopimustarkistuksia. Ei siitä tule lähivuosina mitään konkreettista.
Tuomioja sanoo Suomen suhtautuvan myönteisesti asiasta käytävään keskusteluun.
– Hyvä, että keskustelualoite on tehty. Me olemme halunneet, että EU:n yhteistä turvallisuuspolitiikkaa viedään eteenpäin. Nyt kun valmistamme EU:n uutta turvallisuusstrategiaa, niin siinä yhteydessä on hyvä käydä tätäkin ajatusta lävitse. Se voi toteutua joskus, mutta ei kovin nopeasti.
EU-armeija ei korvaisi maiden kansallisia armeijoita, korkeintaan muodostettaisiin yhteisiä yksiköitä, toteaa Tuomioja.
– Sekin on vielä todella pitkällä tulevaisuudessa. Tuskin Junckerkaan tarkoitti kansallisten armeijoiden korvaamista. Emme ole sellainen liittovaltio.
Tuomioja korostaa, että nykyiset EU:n valmiusjoukot ovat aivan eri asia kuin yhteinen armeija.
– Ne ovat krisinhallintajoukkoja, joilla ei ole mitään tekemistä kansallisen puolustuksen kanssa. EU:n Nato-maat eivät ole halunneet, että unioni astuisi toimijaksi toiselle puolelle.
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdotti sunnuntaina, että EU:lle pitäisi perustaa omat asevoimat. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoi kannattavansa Junckerin ajatusta EU:n yhteisen armeijan kehittämisestä.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) sen sijaan tyrmäsi EU-armeijan. Myöskään perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei innostunut EU-joukoista.
selvittää EU-maiden kiinnostus. Homma tyssää jo brittienvastahankaan. Tuskin muutkaan Nato-maat ovat innostuneita.
Mitä suurempi on tiltujen hätä, sen suurempia valeita ne lykkäävät.
Sama koskee Kremliä.
EU-armeija on pelkkä keskustelun avaus.
Tiltut luulevat sellaisen jo olevan olemassa.
voidaan perustaa vasta sitten, kun EU on liittovaltio.