Pulinat pois, ei tule EU-armeijaa

Ei komission puheenjohtaja mitään armeijoita perustele.
Se on pitkä prosessi, jossa oleellinen on Naton rooli, sitten puolustusvoimien komentajien neuvoston näkemys.
Ratkaisun voi tehdä vain jäsenmaiden johtajien Eurooppa-neuvosto ja yksimielisesti.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Moskovan Tiltulle on pelkkä ilmaan heitetty ajatus = jo toteutunut asia, jolloin hän lakkauttaisi Naton! (Onneksi ei ole Tiltusta kiinni!)

Mikään ei sopisi Venäjälle paremmin kuin se, että Nato lakkaisi ja korvautuisi: ei millään!

Äänestä

Tuomiojasta EU-armeija ei ole realismia

Ulkoministeri pitää kuitenkin tärkeänä, että asiasta keskustellaan nyt, kun EU:n uusi turvallisuusstrategia on valmisteilla.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) sanoo, ettei Euroopan unionilla ole mitään valmiuksia yhteisen armeijaan. Tuomioja ei pidä EU-joukkoja tällä hetkellä realistisena hankkeena.

– Se on ollut pitkään EU:n kaukopäämäärä. Siitä ei ole mitään valmistelua eikä päätöksiä, ja tuskin yksimielisyyttäkään. Arvelen, että monella jäsenvaltiolla ei ole valmiuksia edetä asiassa ja se edellyttäisi sopimustarkistuksia. Ei siitä tule lähivuosina mitään konkreettista.

Tuomioja sanoo Suomen suhtautuvan myönteisesti asiasta käytävään keskusteluun.

– Hyvä, että keskustelualoite on tehty. Me olemme halunneet, että EU:n yhteistä turvallisuuspolitiikkaa viedään eteenpäin. Nyt kun valmistamme EU:n uutta turvallisuusstrategiaa, niin siinä yhteydessä on hyvä käydä tätäkin ajatusta lävitse. Se voi toteutua joskus, mutta ei kovin nopeasti.

EU-armeija ei korvaisi maiden kansallisia armeijoita, korkeintaan muodostettaisiin yhteisiä yksiköitä, toteaa Tuomioja.

– Sekin on vielä todella pitkällä tulevaisuudessa. Tuskin Junckerkaan tarkoitti kansallisten armeijoiden korvaamista. Emme ole sellainen liittovaltio.

Tuomioja korostaa, että nykyiset EU:n valmiusjoukot ovat aivan eri asia kuin yhteinen armeija.

– Ne ovat krisinhallintajoukkoja, joilla ei ole mitään tekemistä kansallisen puolustuksen kanssa. EU:n Nato-maat eivät ole halunneet, että unioni astuisi toimijaksi toiselle puolelle.

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdotti sunnuntaina, että EU:lle pitäisi perustaa omat asevoimat. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoi kannattavansa Junckerin ajatusta EU:n yhteisen armeijan kehittämisestä.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) sen sijaan tyrmäsi EU-armeijan. Myöskään perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei innostunut EU-joukoista.

Äänestä

selvittää EU-maiden kiinnostus. Homma tyssää jo brittienvastahankaan. Tuskin muutkaan Nato-maat ovat innostuneita.

Äänestä

Mitä suurempi on tiltujen hätä, sen suurempia valeita ne lykkäävät.

Sama koskee Kremliä.

Äänestä

EU-armeija on pelkkä keskustelun avaus.
Tiltut luulevat sellaisen jo olevan olemassa.

Äänestä

voidaan perustaa vasta sitten, kun EU on liittovaltio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurosoturi kirjoitti:

Ei komission puheenjohtaja mitään armeijoita perustele.
Se on pitkä prosessi, jossa oleellinen on Naton rooli, sitten puolustusvoimien komentajien neuvoston näkemys.
Ratkaisun voi tehdä vain jäsenmaiden johtajien Eurooppa-neuvosto ja yksimielisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu