juttu iltalehti/ ähtäriläinen

Nyt se onkin poistettu. Herää kysymys miksi?
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Helsingin Sanomat pohtii 9.3.2015 : "Vaaleissa nähdään, vaikuttavatko esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustajan Reijo Hongiston edesottamukset äänestäjien arvioon hänestä. Hongisto tuomittiin viime vuonna maksamaan entiselle avustajalleen yhdeksän kuukauden palkka laittoman irtisanomisen takia. Taustalla oli väite avustajan ja Hongiston salasuhteesta."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425798126237

Äänestä
  • Taustalla oli myös väite avustajan alkoholinkäytöstä. Suhdehöpinä oli katkeran sinkkuakan haavetta, joka torpattiin.

    Äänestä

  • Käräjäoikeuden lainvoimainen Tuomio 18.7.2014 :

    "Arlinin ja Hongiston välisestä viestittelystä käräjäoikeus on
    saanut sen käsityksen, että heidän välillään on ollut läheisempi suhde
    kuin pelkkä työtoveruus."

    "Se, että Hongiston ja Arlinin henkilökohtainen
    suhde on viilentynyt ja muuttunut Hongiston mielestä kiusalliseksi ei ole
    myöskään hyväksyttävä peruste Arlinin työsuhteen päättämiselle."

    Äänestä

tarkoitatko sitä kun oli sairaalan puhelin vastaaja?

Äänestä

Rakastunut mies kirjoittaa avustajalleen :

Hongiston sähköposti 18.8.2010: "Se on sellainen biisi, että sitä voi nojailla ihan illan viimeisinä hitaina. Edellyttäen että ... no en sano mitään. Mutta sitä haluaisin nojailla juuri Sinun kanssasi joskus..."

Hongiston tekstiviesti 1.10.2010: "4.lta tulee romanttinen elokuva SAANKO LUVAN. Katotko mun kanssa?"

Hongiston sähköposti 24.4.2011: "Erikoinen tilanne pitää tulla jos avustajani on joku muu kuin Sinä. Tosin julkisuuden kanssa pitää olla erittäin tarkkana. Tiedät mitä tarkoitan. Tätä taustaa vasten tarkasteltuna olisi parempi jos avustaja olisi mies."

Hongiston tekstiviesti 31.8.2011: "Kiitos kivasta illasta ja yöstä."

Kyllä tuo viestintä molemmin puolisen suhteen merkit täyttää. Suhde oli ja se siitä. Saako sillä ääniä vai ei on toinen juttu.

Äänestä

Laki koskee myös palstaa, rivi-ihmisistä ei saa lain mukaan julkaista paskaa. Sitä vaan kateelliset, me koiraat ei aina ymmärretä. Kateus on kiimaa paksumpaa sanotaan sonniyhdistyksessä ja äänestettiin Wisky-puoluetta.

Äänestä
  • Totuuksia saa julkaista?

    Äänestä

  • laillista kirjoitti:

    Totuuksia saa julkaista?

    Sun totuutes näkyi olevan Ahterista. Keskitty vaan savolan pakkopullaiseen toisenkauden vaalityöhön. Se tekee nyt tiukkaa kun lopetti sen Ähtärin sairaalan ja täysin epäonnistunut median mukaan jopa res,järjestön puheenjohtajuudessakin. Epäonnistui yrityksessään säätiöittää kotipitäjänsä sairaalanmäen toiminnot siis siirtää julkista verovaroin olevaa omaisuutta sairaanmäen toimminnat yksityiseen säätiön omistukseen.( Itse säätiössä) Olis se ollutkin törkeää jäädä kiinni siitä. Mutta sekin yritys kansan toimesta keskeytettiin. Ei päässyt Savolan klaani omistamaan säätiönkautta julkista omaisuutta. Nyt se veuhkaa yksityistämisellä ja muka sairaalan pelastamisella kun se loppuu 2016v kuten päätös on. Se on loppu. Mitä perustuksen päälle tulee se ei ole Ähtärin sairaala. Akat kulkee Ähtärissä töissä. Pihljalinna on luvannut haastatella kaikki työläiset ketä pääsee tähän töihin. Toivottavasti myös teräväpää haastatellaan ja tulee suuret säästöt luonnollisella tavalla. On onneksi kepussa terveudenhuollon naisiakin ehdolla, joten ei ole omanpitäjänkin palvelut alas ajanutta poikaa tarve äänestää... Tehdään Paulalle sinapia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyyvä kirjoitti:

Nyt se onkin poistettu. Herää kysymys miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu