Pörinät miten sattuu

Miten suomalaisessa oikeuskäytännössä kiista lapsista voidaan ratkaista, jos lainkäyttö on "yleisesti ottaen suurinpiirtein mitä sattuu"

Outi Kosken ja isä-Rogersin persoonista väittely näissä keskusteluketjuissa on täysin turhaa, oikeastaan typerää. Nämä pörinäthän eivät johda mihinkään poikia koskevan jutun lopputuloksen kannalta.

Arvojen puolesta tässä nousevat esille vain typeryyden massa.

Rogersin veljesta palautus-prosesssi ei ole enää vanhempien välinen ns. huoltajuuskiista. Nyt ovat vastakkain lainsäädäntövalta (duskunnan varapuhemies Markku Koski, poikien isoeno) tuomiovalta (KKO.n presidentti Leif Sevon) toimeenpanovalta (voudit) heidän määräys- ja arvovaltansa.

Eduskunnassa, tuomioistuimissa, kihlakuntien ulosottovirastoissa on tietoisuus siitä kasvanut, että lait ja sitoutumiset kansainvälisiin sopimuksiin ovat Suomren sisäisesti "vääriä lakeja", eli niinkuin Sevon on jylkisuudessa ilmaissut "väljiä lakeja".

KKO:n emeritus-presidentti Olavi J. Heinonen ilmaisi YLEn A-Talk haastattelussa "järjestelmän" olevan väärässä.

Siis, kansanedustajat ja oikeusoppineet eivät voi tunnustaa lainkäytön vääryyttä, koska silloin tunnustetaan kaikki muut lasten karkotukset ja pakkohuostaanotot perustuslain vastaisiksi.
EU-Suomen oikeusvarmuus on opahemmassa kuin kriisissä..
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on tosiaan just näin kun sanot .Yksityisillä kansalaisilla ei tosiaan mitään järkeä näissä keskusteluketjuissa.Tosi on myös se että ,poikien äidin enoja tuomiovalta ovat törmäys kurssilla.HYVÄÄ JOULUA JA PAREMPAA UUTTA VUOTTA.

Äänestä

yksi tyyppi jatkaa edelleen samaan malliin ,sillä hän ei osaa lopettaa ollenkaan .Tästä aiheesta on tullut hänelle pakkomielle.TERVEISIN:Jussi

Äänestä
  • -- Leif Sevonia..?

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    -- Leif Sevonia..?

    tarkoita ,vaan jotain muuta tyyppiä joka ei usko mitään.Hän on piinannut minua koko eilis illan ja tämän aamun.En tiedä kuka tämä häirikkö on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKs kirjoitti:

Miten suomalaisessa oikeuskäytännössä kiista lapsista voidaan ratkaista, jos lainkäyttö on "yleisesti ottaen suurinpiirtein mitä sattuu"

Outi Kosken ja isä-Rogersin persoonista väittely näissä keskusteluketjuissa on täysin turhaa, oikeastaan typerää. Nämä pörinäthän eivät johda mihinkään poikia koskevan jutun lopputuloksen kannalta.

Arvojen puolesta tässä nousevat esille vain typeryyden massa.

Rogersin veljesta palautus-prosesssi ei ole enää vanhempien välinen ns. huoltajuuskiista. Nyt ovat vastakkain lainsäädäntövalta (duskunnan varapuhemies Markku Koski, poikien isoeno) tuomiovalta (KKO.n presidentti Leif Sevon) toimeenpanovalta (voudit) heidän määräys- ja arvovaltansa.

Eduskunnassa, tuomioistuimissa, kihlakuntien ulosottovirastoissa on tietoisuus siitä kasvanut, että lait ja sitoutumiset kansainvälisiin sopimuksiin ovat Suomren sisäisesti "vääriä lakeja", eli niinkuin Sevon on jylkisuudessa ilmaissut "väljiä lakeja".

KKO:n emeritus-presidentti Olavi J. Heinonen ilmaisi YLEn A-Talk haastattelussa "järjestelmän" olevan väärässä.

Siis, kansanedustajat ja oikeusoppineet eivät voi tunnustaa lainkäytön vääryyttä, koska silloin tunnustetaan kaikki muut lasten karkotukset ja pakkohuostaanotot perustuslain vastaisiksi.
EU-Suomen oikeusvarmuus on opahemmassa kuin kriisissä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu