"" Eduskunta pääsi vihdoin äänestämään pakkoruotsikysymyksestä ja kansan tahto on demokratian avulla toteutunut. Pakkoruotsi säilyy. Ei siis pitäisi kenelläkään olla mitään valittamista?
Tässä hommassa on vain aika raaka ongelma. 52 kansanedustajaa valehteli vuonna 2011 vaalikoneessa vastustavansa pakkoruotsia. Nyt nämä sankarit äänestivät sen puolesta. Mielipiteen säilyttäminen neljä vuotta olisikin ollut ihan liikaa? Miksi kukaan enää koskaan äänestäisi näitä ehdokkaita, jotka valitsevat mielipiteensä nopan avulla tai muuttavat kantaansa kellon minuuttiviisarin suunnan mukaan?
Lista vältettävistä kansanedustajista (lähde), jotka valehtelivat pakkoruotsikysymykseen ja äänestivät nyt sen puolesta:
Kristillisdemokraatit
Ahvenjärvi, Sauli KD
Rauhala, Leena KD
Keskusta
Hautala, Lasse Kesk.
Katainen, Elsi Kesk.
Kerola, Inkeri Kesk.
Leppä, Jari Kesk.
Lintilä, Mika Kesk.
Pekkarinen, Mauri Kesk.
Pirttilahti, Arto Kesk.
Savola, Mikko Kesk.
Tiilikainen, Kimmo Kesk.
Kokoomus
Autto, Heikki Kok.
Hemmilä, Pertti Kok.
Jaskari, Harri Kok.
Kataja, Sampsa Kok.
Kauma, Pia Kok.
Kopra, Jukka Kok.
Kurvinen, Esko Kok.
Lehti, Eero Kok.
Lepomäki, Elina Kok.
Matikainen-Kallström, Marjo Kok.
Mäkelä, Outi Kok.
Männistö, Lasse Kok.
Palola, Mikael Kok.
Pelkonen, Jaana Kok.
Salolainen, Pertti Kok.
Sankelo, Janne Kok.
Suutari, Eero Kok.
Toivakka, Lenita Kok.
Urpalainen, Anu Kok.
Vikman, Sofia Kok.
Wallinheimo, Sinuhe Kok.
SDP
Eloranta, Eeva-Johanna SDP
Filatov, Tarja SDP
Gustafsson, Jukka SDP
Karhu, Saara SDP
Kari, Mika SDP
Koskinen, Johannes SDP
Paasio, Heli SDP
Peltonen, Tuula SDP
Piirainen, Raimo SDP
Rajamäki, Kari SDP
Saarinen, Matti SDP
Skinnari, Jouko SDP
Tainio, Hanna SDP
Vasemmisto
Hänninen, Katja Vas.
Kontula, Anna Vas.
Korhonen, Martti Vas.
Pekonen, Aino-Kaisa Vas.
Virtanen, Erkki Vas.
Vihreät
Haapanen, Satu Vihr.
Tynkkynen, Oras Vihr.
Henkilökohtaisesti koko homma on romahduttanut uskoni suomalaiseen demokratiaan. Ei tässä ole mitään järkeä. Itse aion käydä keväällä vaalikojulla vittuilemassa ainakin yhdelle näistä selkärangattomista.
Lähettänyt Opiskelija ""
Tässä hommassa on vain aika raaka ongelma. 52 kansanedustajaa valehteli vuonna 2011 vaalikoneessa vastustavansa pakkoruotsia. Nyt nämä sankarit äänestivät sen puolesta. Mielipiteen säilyttäminen neljä vuotta olisikin ollut ihan liikaa? Miksi kukaan enää koskaan äänestäisi näitä ehdokkaita, jotka valitsevat mielipiteensä nopan avulla tai muuttavat kantaansa kellon minuuttiviisarin suunnan mukaan?
Lista vältettävistä kansanedustajista (lähde), jotka valehtelivat pakkoruotsikysymykseen ja äänestivät nyt sen puolesta:
Kristillisdemokraatit
Ahvenjärvi, Sauli KD
Rauhala, Leena KD
Keskusta
Hautala, Lasse Kesk.
Katainen, Elsi Kesk.
Kerola, Inkeri Kesk.
Leppä, Jari Kesk.
Lintilä, Mika Kesk.
Pekkarinen, Mauri Kesk.
Pirttilahti, Arto Kesk.
Savola, Mikko Kesk.
Tiilikainen, Kimmo Kesk.
Kokoomus
Autto, Heikki Kok.
Hemmilä, Pertti Kok.
Jaskari, Harri Kok.
Kataja, Sampsa Kok.
Kauma, Pia Kok.
Kopra, Jukka Kok.
Kurvinen, Esko Kok.
Lehti, Eero Kok.
Lepomäki, Elina Kok.
Matikainen-Kallström, Marjo Kok.
Mäkelä, Outi Kok.
Männistö, Lasse Kok.
Palola, Mikael Kok.
Pelkonen, Jaana Kok.
Salolainen, Pertti Kok.
Sankelo, Janne Kok.
Suutari, Eero Kok.
Toivakka, Lenita Kok.
Urpalainen, Anu Kok.
Vikman, Sofia Kok.
Wallinheimo, Sinuhe Kok.
SDP
Eloranta, Eeva-Johanna SDP
Filatov, Tarja SDP
Gustafsson, Jukka SDP
Karhu, Saara SDP
Kari, Mika SDP
Koskinen, Johannes SDP
Paasio, Heli SDP
Peltonen, Tuula SDP
Piirainen, Raimo SDP
Rajamäki, Kari SDP
Saarinen, Matti SDP
Skinnari, Jouko SDP
Tainio, Hanna SDP
Vasemmisto
Hänninen, Katja Vas.
Kontula, Anna Vas.
Korhonen, Martti Vas.
Pekonen, Aino-Kaisa Vas.
Virtanen, Erkki Vas.
Vihreät
Haapanen, Satu Vihr.
Tynkkynen, Oras Vihr.
Henkilökohtaisesti koko homma on romahduttanut uskoni suomalaiseen demokratiaan. Ei tässä ole mitään järkeä. Itse aion käydä keväällä vaalikojulla vittuilemassa ainakin yhdelle näistä selkärangattomista.
Lähettänyt Opiskelija ""
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pakkomielteesi ei hellitä. Juo lämmintä maitoa, mene nukkumaan ja heti aamulla lääkäriin.
Onhan niitä takinkääntäjiä ollut asiassa kuin asiassa ja puoluessa kuin puolueessa kautta vaalien.
Uudet vaalit ovella ja uusia vaalilupauksia satelee toreilla ja turuilla, ja niin niissä vaalikoneissakin:)
Asiaa ei tarvitse väheksyä eikä takinkääntöä tarvitse hyväksyä. Takinkääntö on valehtelua ja sitä vastaan voi toimia.
Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015
Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.
Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan.
http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?
Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.
Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.
Vaalikone on täynnä valehtelijoita jotka ovat tehneet jo nyt todettavissa olevan katteettoman vaalilupauksen pakkoruotsin vastustamisessa. He eivät kannattaneet pakkoruotsi-kansalaisaloitetta Eduskunnan äänestyksessä vaikka ovat vaalikoneeseen ilmoittaneet vastustavansa pakkoruotsia.
Laki sanoo että kansanedustaja on vastuullinen vain äänestäjilleen ts. kansalle ja edustaa kansaa valtion suuntaan. Kansanedustajaa eivät sido puolueen määräykset tai mielipiteet. Puoluekuri on siis laitonta.
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.
Keskustan puheenjohtaja Sipilä aikoo jatkaa suomalaisten kieliopintojen latistamista ja alistaa suomalaisen identiteetin ruotsalaisuuden alle. Sipilä aikoo tuhota suomalaisten lasten tulevaisuuden rakentaa hyvinvointia kansainvälisellä ulkomaan kaupalla pakottamalla kaikille sama turha ruotsin kieli.
Muissa maissa opiskellaan sivistyskieliä mutta Sipilä pakottaa suomalaiset opiskelemaan pakkosuomenruotsia jolla ei pärjää edes Ruotsissa.
HBL:
Sipilä äänestää ruotsin kielen pakollisuuden puolesta
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä aikoo äänestää ruotsin kielen vapaaehtoisuutta ajavaa kansalaisaloitetta vastaan. Asiasta kertoi Hufvudstadsbladet keskiviikkona.
Sipilä kertoi lehden haastattelussa kuitenkin kannattavansa kokeilua, jossa itäsuomalaisissa kunnissa voitaisiin korvata ruotsin opiskelu venäjän opiskelulla. Hänen mukaansa kokeilu on tarpeen, sillä Itä-Suomessa on pulaa venäjän osaajista.
Sipilä ei kuitenkaan halua heikentää ruotsin kielen asemaa tai poistaa vaatimusta virkamiesruotsista.
Eduskunta keskustelee ruotsin kielen opetuksen vapaaehtoisuuteen liittyvästä kansalaisaloitteesta torstaina. Kansalaisaloitteesta äänestetään perjantaina
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419300602_uu.shtml
Eduskunta on lähtenyt vaalilomalle. Ei siellä enää ennen vaaleja mistään keskustella ja äänestetä.