Pakkoruotsi rikkoo ihmisoikeuksia
POISpoispoisPAKKO
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eduskunta hyväksyi 6.3.2015 ponnen alueellisista kielivapauskokeiluista. Lähes puolet kansanedustajista (93) kannatti pontta. Se on huollellisesti valmisteltu ja mahdollistaa kokeiliut koko maassa, myös ruotsinkielisillä alueilla. Se ei myöskään ota kantaa, mitä kieliä kokeilualueilla otetaan pakkoruotsin tilalle.
Odotettavissa oli, että kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistamiseksi kaikilta opintojen tasoilta ei vielä tässä eduskunnassa hyväksytty, mutta sekin äänestys oli jotakin aivan toista kuin "neuvostomallinen" äänestystulos kielilakia säädettäessä vuonna 2003 (98,9 %!).
Edellinen suuri kielipoliittinen kokeilu oli ylioppilastutkinnon rakenneuudistukseen liittynyt. Se aloitettiin muutamassa lukiossa ja paine kokeilun vakinaistamiseksi kasvoi Rkp:n rajusta viisytystaktiikasta huolimatta, kunnes pato murtui 15.4.2004 Matti Vanhasen toisessa hallituksessa, missä Rkp hävisi itse vaatimansa äänestyksen murskaluvuin 14-2.
Suomen kansa on perin kyllästynyt pakkoruotsiin, jota osoittaa Ådo akademin ym tuore tutkimus (joulukuu 2014), missä 74 % jättitotoksen tutkituista oli pakkoruotsia vastaan.
Olen kerännyt muutamien vaikuttajien lausuntoja tästä aiheesta. Mukana on riikinruotsalainen tutkija, suomenruotsalaisia ja pari suomalaistakin. Helsingin Sanomien taannoinen artikkeli kertoo menossa olevasta vääjäämättömästä kielipoliittisesta muutoksesta Suomessa.
Presidentti Martti Ahtisaari oli oikeassa kirjoittaessaan Helsingin Sanomissa 28.9.2009: "Vaikka Suomi on yhä muodollisesti kaksikielinen maa, käytännössä olemme mielestäni jo luopuneet kaksikielisyydestä."
Sharia saapuu Suomeen, graafinen kuvaus:
http://www.youtube.com/watch?v=oWuO6nzzRwU
Yksinkertaisinta olisi muuttaa englanti pakolliseksi kieleksi, ja toinen kieli valinnaiseksi kieleksi. Englantia tarvitaan eniten, sillä pärjää lähes kaikissa maissa jo pelkällä peruskoulun oppimäärällä.
Englantia tarvitsee silloinkin, kun jatkaa opintojaan vaikkapa yliopistoon. Lähes kaikki oppiaineen keskitason tenttikirjat ovat englanninkielisiä. Et pärjää yliopistossa etkä korkeakoulussa, ellet pysty lukemaan tenttikirjojasi englanniksi!
Vaikka opiskelisit pohjoismaista filologiaa ja kirjallisuutta, niin joudut joka tapauksessa myös tenttimään englanninkielisiä kirjoja!
Onko tämä pakkoruotsi jo ilmoitettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle?
Arvaisin että se nähtäisi siellä törkeänä ihmisoikeuksimme loukkauksena ja Suomen valtio tuomittaisi suuriin vahingonkorvauksiin.
Puhumme miljardeista.
Jos Suomelle rapsahtaisi tästä hyvästä sakot, olisi suomen kansalaiset joka tapauksessa se, joka sen maksaisi. Pakkoruotsia se ei poistaisi, sillä tuollaiset päätökset eivät ole ennenkään virkamiehiin mitenkään vaikuttaneet (vrt. autovero). Siinä sitä oltaisiin opiskelemassa kieltä jota emme halua ja maksaisimme siitä vielä korvauksia. Reilu peli.
Olisin alkanut lukemaan koulussa saksaa ilman pakkoruotsia, sillä kolmantena kielenä siitä on vaan ylimäärästä työtä. Nyt auta kun kielikursseille mennä että haistakaa paska niiden ruotsienne kanssa
Pakkosuomi rikkoo ihmisoikeuksia. Johan tällä palstalla todettiin yliopisto-opintojen vaativan englannin kielen taitoa koska kaikki tenttikirjat ovat englannin kielisiä. Mihin suomen kieltä enää tarvitaan kun sillä ei voi opiskella yliopistossa?
Luovutaan ensin pakkosuomesta ja ruotsia osaavat voisikin pakkotoimin muuttaa kehittyneisiin Skandinaavisiin maihin (Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan, Islantiin) täältä takapajulasta jota Suomeksi kutsutaan.
Pakkosuomi rikkoa minun ihmisoikeus. En tarvita suomenkieli ollenkaan. Täällä kaikki puhua ruotsia vaikka suomessa olen.