Tämä oli siis ekonomistin mielipide persuleiden vaaliohjelmasta:
Tämän ehdotuksen Kangasharju tyrmää täysin talouspoliittiselta kannalta.
- Se on täysin älytöntä. Kaikki autot tehdään ulkomailla. He siis käytännössä haluaisivat lisätä Suomen tuontia, eivätkä kotimaisia työpaikkoja, Kangasharju sanoo.
- Se ei kyllä tuo kotimaahan töitä, jos suomalaisten vähenevät rahat käytetään ulkomaisten autojen ostoon. Se ei kuulosta kovin järkevältä talouspolitiikalta.
Varallisuusverossa on se ongelma, että jos sitä lähdetään kiristämään, pääoma pakenee ulkomaille eikä jää hyödyntämään tätä taloutta. Tämä ei ole poliittinen kannanotto, vaan taloustieteellisessä kirjallisuudessa todistettu, Kangasharju sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919328128_uu.shtml
Jos persulit olisivat kuunnelleet asiantuntijoita eivät vetäisseet juttujaan Terhon perseestä, voisi heidän ohjelmassaankin olla edes vähän järkeä.
Tämän ehdotuksen Kangasharju tyrmää täysin talouspoliittiselta kannalta.
- Se on täysin älytöntä. Kaikki autot tehdään ulkomailla. He siis käytännössä haluaisivat lisätä Suomen tuontia, eivätkä kotimaisia työpaikkoja, Kangasharju sanoo.
- Se ei kyllä tuo kotimaahan töitä, jos suomalaisten vähenevät rahat käytetään ulkomaisten autojen ostoon. Se ei kuulosta kovin järkevältä talouspolitiikalta.
Varallisuusverossa on se ongelma, että jos sitä lähdetään kiristämään, pääoma pakenee ulkomaille eikä jää hyödyntämään tätä taloutta. Tämä ei ole poliittinen kannanotto, vaan taloustieteellisessä kirjallisuudessa todistettu, Kangasharju sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919328128_uu.shtml
Jos persulit olisivat kuunnelleet asiantuntijoita eivät vetäisseet juttujaan Terhon perseestä, voisi heidän ohjelmassaankin olla edes vähän järkeä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mielenkiintoinen uutinen; varsinkin tuo maininta rahan pakenemisesta Suomesta. So simple: mitä enemmän rahaa taloudessa pyörii, sitä parempi!
"Ekonomisti"jonka matematiikan taito on ollut huono kouluaikana.Näin sanoi hänen matematiikanopettaja viimeviikon perjantaina minulle.
ei sieltä jeppasten joukosta mitään tositietoa löydy .tyhjää jaskan pauhantaa.Laajaa kurssia matikassa Akikin kävi. Toisaalta voittihan Aki monien muidenvuotta nuorempien lailla perSSujen suurlupaus Revon Ilkankin juoksuradalla ja ladulla ihan mitenpäin vain.Vai valehteleeko myös Virkamäki ja Ukuli???
Soini tahtoisi pumpata Suomalaisten rahat ulkomaisille autotehtaille. Suomalaisten työllistäminen ei näytä kiinnostavan Soinia lainkaan. Järjetöntä.
Tuo PerusSuomalaisten talousohjelman on laatinut taloustieteenprofessori.
Vaikuttaa kaljakuppilassa "pohditulta"?? ;-)
Mistä sinä sen tiedät ja ymmärtäisit?
Jotenkin toivoin että nyt olisi otettu politiikka vakavasti ja tehty vakavia ehdotuksia. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan tarjoillaan jotain aivan järjetöntä ja epärealistista. Seuraava esitys on varmaan, että,lupaamme lisää liksaa ja enemmän lomia.
Voi sen autonkin tuoda ulkomailta ja siten välttää osan verotaakasta. Näinhän se on ollut Suomessa aina, kun jokin asia muuttuu "herrojenherkusta" karvalakkikansan huviksi, siihen puututaan tasan sillä punaisella sekunnilla.
Tässä tapauksessa veronalennuksista pitää nauttiman ainoastaan pääoma, sijoittajat, elikä ne rikkaat. Autovero sen sijaan pysyy, koska kuulemma sitä ei voi kiertää ja rahvas nyt maksakoon muutenkin.
Ekonomisti ei taida olla ihan ajantasalla? Vaikkei netistä nyt suoranaisesti autoja vielä voikaan ostaa, niin sieltä voi ostaa jo monenmoista ja ekonomisti saattaa hämmästyä, kuinka moni suomalainen tuote tai suomalaisen kaupan myymä tuote jää hyllylle, kun karvalakkikansa käyttää sitä samaa sille suotua oikeutta "veronkiertoon" tai ostostensuunnitteluun, mikä tähän saakka on ollut varattu vain suomalaisille omistajille.
Siinä jäävät ennenpitkää omistajat nuolemaan näppejään, kun ei ole enää rahaa, mitä siirrellä ulkomaille. Odotellaan vuosi ja pari, niin loppuu se veronkiertokin ihan vain siihen, ettei riitä enää rahaa jaettavaksi yritystukien ja sun muiden muodossa :D
Näillä pankkien ekonomisteilla on lähtökohdat aivan erilaisia kuin kansakunnan etu, ne ovat oikeastaan päinvastaisia, kunhan "pelimarkat" lisääntyvät. Se, mitä sellaiset aiheuttavat kansantaloudellisesti, eivät näitä pelurien puhemiehiä kiinnosta - koska lähtökohdat ovat ainostaan asiakkaiden etuja ajava arvojen ja varallisuuden kasvu, riippumatta siitä mitkä keinot ovat ja vaikka yhteiskunta ympäriltä romuttuisi pelurien etuja ajettaessa. Voidaanhan "rikkaat" eristää omiin kaupunkeihinsa muurien taakse, kun pelien uhrit asustelevat kurjuudessa niiden ulkopuolella.
Sanoisiin ennemminkin niin, että kansan etu on ihan eri asia kuin persujen etu. Tätä tämän puolueen kannattajat eivät ole vieläkään ymmärtäneet.
Miltä sinun mielestäsi on meno näyttänyt vuodesta 2003 lähtien ? Onko kansan etu ollut jotenkin etusijalla, ei taida oikein kantaa tuo suuri "ajatuksesi", mutta sehän onkin tätä antipersun, joka ei selvästikään ymmärrä yhtään mitä ympärillä, maailmassa tapahtuu, eikä huomaa pörräävänsä täysillä kohti "ruokajakelua" huutaessaan Kokoomuksen iskulauseita.
Myöhäinen herääminen aiheuttaa suuremmat vahingot, mutta kaikin mokomin, voidaanhan se taas kerran tehdä Kokoomus-Demari-Kepulinjalta pohjan kautta, mutta osataanko pohjalla edes muuttaa suuntaa, vai kaivaudutaanko syvemmälle mutaan - kuten nyt ollaan tekemässä. Sehän se onkin demokratiassa niin hienoa, enemmistö voi vain päättää hyvinvointivaltion päättymisestä, ja niinhän nyt on tehty, tosian ilman enemmistön sitä edes ymmärtämistä - koska asioista ei edes keskustella omilla nimillään, vaan niille luodaan uusia käsitteitä, jotka yhtäkaikki ajavat saman asian. Kansan kurjistamisen ja pankkiierien rikastumisen - eriarvoisen yhteiskunnan. Mutta sehän on ihan oma valintamme - kuvittelemme ;)
Jos autoveroa alennetaan paljon, niiin sitten otetaan käyttöön Tanskan malli, jossa autot ovat halpoja, mutta rekisterikilpien hankkiminen maksaa maltaita. Lopputuloksena on se, että kaikki voivat ajaa uusilla Fiat 500 autoilla.
Ei tuokaan sitä pääoman pakenemisen ongelmaa ratkaisisi.
Fiatiin 500 mahtuu vähemmän "pakenevaa pääomaa" kuin Mersu 500 SEC;iin ;)
Mutta mikä estää hankkimasta Mersu 500 SEC:a, jos autovero olisi ikäänkuin tasavero riippumatta auton hinnasta?
Ostaa mielettömästi aseita? Mikä järki? Autoveron poisto nostaisi välirahoja ja avaisi muut sika-autoverot!
Palstapölhön on turha vaivata päätään tämä vaaliohjelma avasi keskustelun joka oli tarkoituskin paras oli kehitysmäärahojen vapehtoisuus sillä mildarjilla mikä menee hottentoteille korvataan autoverosta syntyvä vae .
KYSYMYKSESSÄ ON RUOTSALAISPANKKI NORDEAN EKONOMISTI
ÄLÄ ainakaan sijoita Nordean massarahastoihin, NORDEA ON RUOTSALAISPANKKI JOKA MIELELLÄÄN MYY MUMMOILLE RAHASTOJAAN TISKILTÄ, LAISKASTI HOIDETTUJA SUURET KULUT MUISTA MERENNEITOHUIJAUS Mermaid
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/12/nordean-seikkailu-vei-sijoittajilta-100-miljoonaa/200921774/139
MUITAKIN ESIMERKKEJÄ ON, VIELÄPÄ RUNSAASTI
tule HUOMENNA KESKIVIIKKONA KYSYMÄÄN VEROPÄIVILLE TIMO SOINILTA MISSÄ MENNÄÄN ÄLÄ USKO NORDEAN EPÄASIANTUNTIJOITA
http://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/verotapahtuma/Avajaiset/
Vero2015-tapahtuman avajaisia vietetään keskiviikkona 11.3. klo 10.00 Marina Congress Centerin A-salissa. Tilaisuuden avaa Veronmaksajien toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
Avajaisten paneeliin osallistuvat pääministeri Alexander Stubb (kok.), valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) sekä puheenjohtajat Timo Soini (ps.) ja Juha Sipilä (kesk.)
MIKÄ ON TÄRKEINTÄ VAALEISSA. MUHAMETTILAISUUDEN HYYSÄÄJÄT (vihreät) ja PUTINISMIN KÄSIKASSARAT (vasliitto) tuovat mamua maahan ja niihin kuluu suomalaisten vanhusten rahat
Punaviherät sinnetännemäet ja anttijurhinmäet lihottavat perhettään vanhusten rahoilla ja tuovat maahan mamua mahan täydeltä
MUHAMETTILAISPUTINISTISTA INVAASIOTA VASTUSTA SITEN, ETTÄ ÄÄNESTÄTÄ PUNAVIHREÄT MERKITYKSETTÖMÄKSI JOUKOKSI HUHTIVAALEISSA JA ÄÄNESTÄT SITEN PERUSSUOMALAISIA
PERUSSUOMEN OHJELMA HUHTIVAALEIHIN
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-eduskuntaohjelman-paateemat-julki/
Julkinen talous kestävälle pohjalle – isänmaan turvallisuudesta ei tingitä – suomalaisista huolehdittava – kilpailukyky ja yrittäjyys etusijalle – ei saa kiusaa. Timo Soini (ps.) esitteli pääteemoja perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa maanantaina yhdessä Hanna Mäntylän ja Jari Lindströmin kanssa.
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/mrdzpgb3
”Kilpailukyky, työllisyys ja talous ovat jääneet ilmastoasioiden jalkoihin. Me itse keksimme kaikenlaista sääntelyä. Joka ikinen kuluerä, joka teollisuudelle sälytetään, vaikuttaa päätökseen siitä, pysyykö teollisuus Suomessa vai ei”
HUOMATKAA, ETTÄ yllä mainuttu LAPIN EHDOKAS HANNA MÄNTYLÄ ON JUSSI HALLA-AHON SUOSITTELEMA EHDOKAS https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html/
Istuvien kansanedustajien mainostaminen ei olisi asiallista, mutta tuntisin itseni huonoksi, ellen mainitsisi erityistä, joiden kanssa minulla on ollut ILO TEHDÄ HYVÄÄ YHTEISTYÖTÄ
LAPISTA HANNA MÄNTYLÄ http://www.hannamantyla.fi/
http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
http://blogit.iltalehti.fi/hanna-mantyla/ http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1088/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/hanna-mantyla/
Onneksi näitä kahta takiaispuoluetta ei nähdä seuraavassa hallituksessa sotkemassa asioita .
Miksi takiaispuolue persut pitäisi ottaa rökäletappion jälkeen hallitukseen?
Aikamoisia "tappiohallituksia" tässän on ollut, ns. laskevalla trendillä vuodesta 2003, ja nyt on ehdottomasti pohja tällä viimeisellä tuhon hallituksella saavutettu - siis huonompaa ei saa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Kaikki muunlainen, ilman Kokoomusta ja SDP;ta on parempaa, nuohan ovat osaamattomuutensa näyttäneet ja se on siis todettu, pitäähän nyt näinkin tyhmän kansan vihdoinkin tajuta, että suuntaa pitää muuttaa. Vai ?
Yksinkertaisten politikkojen noudattamaa ekonomistien noudattamaa linjaahan tässä ollaan elelty, ja kusessa ollaan - miksi tuo on siis taas "parempi ja viisaampi" ekonomisti kuin tähänastiset ?
Kun ekonomistit ympäri eurooppaa ovat sanoneet ettei kreikka selviä eivätkä he pysty maksamaan velkojaan täällä nauretaan ekonomisteille. Kun ekonomisti tyrmää persujen vaaliohjelman yhden pykälän on ekonomisti tietenkin oikessa kun se on ekonomisti. Ekonomistithän ovat aina oikeassa, kuten kreikan osalta eikös niin.
Tuoko se työtä. Autokauppa ei kukoista joten kauppa ja jälkimarkkinointi kasvaisi. Varusteita valmistavat ja myyvät yritykset pääsisivät nousuun. Satamasta kauppoihin kuljettavat rekat lisäisi kulkuaan tuoden töitä. Ja mikä parasta veroalella saadaan jäämään kuluttajan pussiin nykyistä enemmän eli hän voi kuluttaa eli työllistää muilla sektoreilla kun ei ole tarvinnut maksaa itseään kipeäksi autokaupassa.