Onpa arka aihe

Juu, mutta mitäs se Soini uskoineen tälle palstalle kuuluu?

Sipilän uskosta on kyse. Siitä täytyy saada puhua: Etenkin, kun se niin arka aihe näkyy olevan jopa hänelle itselleenkin. Kyllä äänestäjien täytyy saada tietää ehdokkaan uskonnollinen vakaumus voidakseen itsekukin sitten asettaa sille tietty painoarvo ehdokkaan muiden mielipiteiden ohella.

Sipilän suhteen on alusta (kun Sipilä valittiin kepun puheenjohtajaski ja hän maksoi kepun velkoja huomattavalla määrällä) alkaen ollut jotenkin vaikea asia tämä Sipilän uskonnollisuus. Se herättää edelleen kysymyksiä syystä, että minulle ainakin on tullut käsitys. että Sipilä salailee lestadiolalsuuttaan.

Miksi todisteltaisiin, kun Soini itsekin myöntää avoimesti uskonsa?

lestapuoluekepu kirjoitti:

Juu, mutta mitäs se Soini uskoineen tälle palstalle kuuluu?

Sipilän uskosta on kyse. Siitä täytyy saada puhua: Etenkin, kun se niin arka aihe näkyy olevan jopa hänelle itselleenkin. Kyllä äänestäjien täytyy saada tietää ehdokkaan uskonnollinen vakaumus voidakseen itsekukin sitten asettaa sille tietty painoarvo ehdokkaan muiden mielipiteiden ohella.

Sipilän suhteen on alusta (kun Sipilä valittiin kepun puheenjohtajaski ja hän maksoi kepun velkoja huomattavalla määrällä) alkaen ollut jotenkin vaikea asia tämä Sipilän uskonnollisuus. Se herättää edelleen kysymyksiä syystä, että minulle ainakin on tullut käsitys. että Sipilä salailee lestadiolalsuuttaan.

http://www.juhasi.fi/3

Voipa olla, että Juha Sipilän arvopohja ei sovi munakarvakuvaajalle.

vinguvingu kirjoitti:

http://www.juhasi.fi/3

Voipa olla, että Juha Sipilän arvopohja ei sovi munakarvakuvaajalle.

Tuo oli aika hyvä heitto, jossa puhuttiin Sipilän mielikuvitusystävästä. Sinullakin näyttää olevan sellainen.

Ei Sipilä lesadioolainen oleeeeeeee
ja loprta se trollaus

https://www.youtube.com/watch?v=BeOBOPpC2DI

larsleevit kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=BeOBOPpC2DI

Onko Hannu Takkula siis lestadiolainen, kun isänsäkin on ollut?

Näin voi käydä ja keskari taas Alkossa.

Sipilästä en tiedä, mutta lestadiolaisuus pahimillaan on hirveän alistava liike.
Ei saa olla televisiota ja pesukoneessa ei ikkunaa ei raskaudenkeskeytystä ja seksuaalivähemmistöjen suhdetta ei sitä eikä tätä. On kuntia ja yrittäjiä jotka ei myy keskiolutta eikä tupakkaa muistaako kukaan tämä iso huoltamo ketju joka just näitä noudattaa olikohan se JARI- PEKKA tai joku joka on jo levinnyt Varkauteenkin asti.
Olen huolissani oletko sinä ?

vapaankannana kirjoitti:

Sipilästä en tiedä, mutta lestadiolaisuus pahimillaan on hirveän alistava liike.
Ei saa olla televisiota ja pesukoneessa ei ikkunaa ei raskaudenkeskeytystä ja seksuaalivähemmistöjen suhdetta ei sitä eikä tätä. On kuntia ja yrittäjiä jotka ei myy keskiolutta eikä tupakkaa muistaako kukaan tämä iso huoltamo ketju joka just näitä noudattaa olikohan se JARI- PEKKA tai joku joka on jo levinnyt Varkauteenkin asti.
Olen huolissani oletko sinä ?

Käsitys, että ikkunalliset pesukoneet olisi kielletty lestoilta juontaa kuulemma pohjoissuomalaisen toimittajan vuosikymmeniä sitten kirjoittamaan pakinaan, jolla hän halusi kärjistää televisiokiellon omituisuuden. Ikkunallisesta pesukoneestahan voi seurata "liikkuvaa kuvaa" kuten televisiostakin. Jotkut toimittajan helsinkiläiskollegat ottivat huulen kuitenkin tosissaan ja alkoivat levittää sitä omissa aviiseissaan.

Helsinkiläistoimittajilla on ilmeisesti yleisemminkin vaikeuksia ymmärtää pohjoissuomalaista huumoria. Toinen lähes yhtä kuuluisa esimerkki tunnetaan Kemistä 1970-luvulta. Sikäläiset kommunistivaltuutetut tai lautakunnan jäsenet halusivat lopettaa Aku Ankan tilaukset päiväkoteihin, koska lehti oli heidän mielestään imperialistinen. Tähän letkautti muistaakseni eräs Liberaalisen kansanpuolueen edustaja, että hän kannattaa esitystä, sillä lehtihän on myös siveetön, koska Aku sukulaisineen ei käytä housuja. Etelän media kirjasi tämänkin ironisen letkautuksen tosissaan ja pian uutisoitiin ulkomaita myöten, että Suomi haluaa kieltää Aku Ankan, koska Aku Ankka ja Iines eivät käytä housuja.

Keskioluen myynti on ollut jo pitkään sallittu kaikissa Suomen kunnissa. Arviosi, että yrittäjät, jotka eivät myy tupakkaa, olisivat lestadiolaisia, tuntuu omituiselta. Eikös asia ole nimenomaan niin, että lestat ovat Suomen yleisimmin tupakoiva vähemmistöryhmä. Joskus aikoinaan tupakointi oli suorastaan suositeltavaa. Kuulemma oikein saarnattiin, että tupakansavu pitää pirun loitolla. Tuo tarina taitaa kuitenkin olla samanlaista sepitettä ja huulenheittoa kuin väite ikkunallisten pesukoneiden kiellostakin. :D

volmari kirjoitti:

Käsitys, että ikkunalliset pesukoneet olisi kielletty lestoilta juontaa kuulemma pohjoissuomalaisen toimittajan vuosikymmeniä sitten kirjoittamaan pakinaan, jolla hän halusi kärjistää televisiokiellon omituisuuden. Ikkunallisesta pesukoneestahan voi seurata "liikkuvaa kuvaa" kuten televisiostakin. Jotkut toimittajan helsinkiläiskollegat ottivat huulen kuitenkin tosissaan ja alkoivat levittää sitä omissa aviiseissaan.

Helsinkiläistoimittajilla on ilmeisesti yleisemminkin vaikeuksia ymmärtää pohjoissuomalaista huumoria. Toinen lähes yhtä kuuluisa esimerkki tunnetaan Kemistä 1970-luvulta. Sikäläiset kommunistivaltuutetut tai lautakunnan jäsenet halusivat lopettaa Aku Ankan tilaukset päiväkoteihin, koska lehti oli heidän mielestään imperialistinen. Tähän letkautti muistaakseni eräs Liberaalisen kansanpuolueen edustaja, että hän kannattaa esitystä, sillä lehtihän on myös siveetön, koska Aku sukulaisineen ei käytä housuja. Etelän media kirjasi tämänkin ironisen letkautuksen tosissaan ja pian uutisoitiin ulkomaita myöten, että Suomi haluaa kieltää Aku Ankan, koska Aku Ankka ja Iines eivät käytä housuja.

Keskioluen myynti on ollut jo pitkään sallittu kaikissa Suomen kunnissa. Arviosi, että yrittäjät, jotka eivät myy tupakkaa, olisivat lestadiolaisia, tuntuu omituiselta. Eikös asia ole nimenomaan niin, että lestat ovat Suomen yleisimmin tupakoiva vähemmistöryhmä. Joskus aikoinaan tupakointi oli suorastaan suositeltavaa. Kuulemma oikein saarnattiin, että tupakansavu pitää pirun loitolla. Tuo tarina taitaa kuitenkin olla samanlaista sepitettä ja huulenheittoa kuin väite ikkunallisten pesukoneiden kiellostakin. :D

Tässä lisää lestadiolaishuumoria.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1388813055746?ref=hs-art-artikkeli

vapaankannana kirjoitti:

Sipilästä en tiedä, mutta lestadiolaisuus pahimillaan on hirveän alistava liike.
Ei saa olla televisiota ja pesukoneessa ei ikkunaa ei raskaudenkeskeytystä ja seksuaalivähemmistöjen suhdetta ei sitä eikä tätä. On kuntia ja yrittäjiä jotka ei myy keskiolutta eikä tupakkaa muistaako kukaan tämä iso huoltamo ketju joka just näitä noudattaa olikohan se JARI- PEKKA tai joku joka on jo levinnyt Varkauteenkin asti.
Olen huolissani oletko sinä ?

Islaminusko on varmasti sinunkin mielestä sopiva suomalaisillekin? Koraania luetaan radiossa eikä se alista ketään.
Homojakin opetetaan lentämään.

Olennainen ero lestadiolaisten ja talebanin välillä on, että lestadiolaiset rajoittavat kielloilla vain omaa porukkaansa ja itseään. Meidän muiden he antavat harrastaa mitä vain itse haluamme.

volmari kirjoitti:

Olennainen ero lestadiolaisten ja talebanin välillä on, että lestadiolaiset rajoittavat kielloilla vain omaa porukkaansa ja itseään. Meidän muiden he antavat harrastaa mitä vain itse haluamme.

Saattavat antaa harrastella, mutta kyllä ne työpaikat/urakat kunnissa omii itselleen sukulaissuhteidensa kautta. Esimerkkejä on omakohtaisestikin, mutta eihän niistä uskalla edes anonyyminä kertoa.