Mikä Kiasman johtoa vaivaa, kun remontin jälkeen aloitetaan heti Aidsiin kuolleen valokuvaajahinttarin valovanäyttelyllä. On muka maailmankuulu, vaikka juuri muut hintit ovat innoissaan kun heidä alapään elimiään, anuksiaan ja vartalojaan on kuvattu.
Ovat pääseet myös homostelemaan tämän "taitelijan" kanssa. On häpeällistä Helsingille ja Kiasmalle, että tällainen hinttarinäyttely on otettu ohjelmaan ja varmaan vielä maksettu siitä paljon. Homoilta voisi ottaa tupahinnan, kun pääsevät kyttämään muiden homojen kuvakavalkaadia.
Normaaleille ihmisille pitäisi antaa oksennupussit Kiasman toimesta. Toisaalta sinne tuskin normaalit ihmiset menevätkään näitä "taidekuvia" katselemaan.
Ovat pääseet myös homostelemaan tämän "taitelijan" kanssa. On häpeällistä Helsingille ja Kiasmalle, että tällainen hinttarinäyttely on otettu ohjelmaan ja varmaan vielä maksettu siitä paljon. Homoilta voisi ottaa tupahinnan, kun pääsevät kyttämään muiden homojen kuvakavalkaadia.
Normaaleille ihmisille pitäisi antaa oksennupussit Kiasman toimesta. Toisaalta sinne tuskin normaalit ihmiset menevätkään näitä "taidekuvia" katselemaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi sinua. Ota tikkari.
Pitäisikö heteroilta sitten ottaa tuplahinta heteroiden tekemistä alastonkuvia sisältävistä näyttelyistä? Ne eivät taida olla kovin harvinaisia. Tai heteroseksiä sisältävät kirjat? Hyi kamala.
Jos haluat kieltää mallin ja taiteilijan väliset suhteet, siinähän meiltä menee esim. Edelfelt ihan ensi hötäkässä. Ja varmaan vähintään joka toinen taiteilija muutenkin.
Vai homoiltako pitäisi kieltää taiteen tekeminen? Mitä muita ammatteja tahtoisit homoilta kieltää? Miten hoitaisit tästä syntyneen työvoiman kadon? Kuinka taiteilijan tai muun työntekijän seksuaalinen suuntautuminen varmistettaisiin parhaiten? Entä taiteilijan mallin tai muun muusan? Tai näyttelyissä kävijän?
Kuinka neuvoisit suhtautumaan esimerkiksi Elton Johnin musiikkiin? Entä Tove Jansson?
Taide taiteena. Mutta jostain kumman syystä homotaide hyvinkin usein on superia, vaikka laatu on ihan sitä sun tätä. Ei Elton John kuitenkaan ole loistava siksi, että on homo. Hän on loistava siksi, että on loistava MUUSIKKO. Jos minä olisin työtön lahjaton homo, niin rupeisin varmasti räpsimään valokuvia homoagendalta. Varmasti onnistuisin paremmin kuin lahjattomana homomusikanttina tai homokirjailijana. Toisaalta voiko lahjatonta homoa edes olla olemassa? Eikö homous itsessään ole jo lahjakkuutta nyky-Suomessa?
Kierrän Kiasman kaukaa.