Hei,
Ollaan tosiaankin muuttamassa omakotitalo alueelle ja auto pitäisi ostaa melko nopeallakin aikavälillä. Suoralla kaupalla olisi tarkoitus mennä ja hintaluokka pyörii varmasti tuolla 7-9 tonnin välissä.
1.6 bensa olisi varmasti se ratkaisu ja katseltu näitä autoja mazda 3, toyota corolla, ford focus ja volkswagen golf.
Vuosimalli 2004-2008 ja kilometrit pyörivät 80-150 tuhatta tuossa hintaluokassa.
Itseäni mielyttää eniten hatchback-malli. Farmari, maastoauto ja 3-oviset eivät kiinnosta.
Auton käyttö tulee pääsääntöisesti olemaan päivittäin alle 50km matkoja ja kerran kuussa pidempiä reissuja.
Olen yrittänyt katsoa huoltokirjaa, onko jakohihna vai -ketju, jos hihna, niin milloin mahdollinen vaihto edessä. Noissa kilometreissä alkaa myös tulla ehkä ruosteita Mazda ja Ford?
Kertokaa hyvät ihmiset mielipiteenne!
Ensimmäistä autoa ostamassa
63
172
Vastaukset
- älämaksaliikaa
Osta halvalla myyvästä liikkeestä.
- LiikeEdullisinAina
Tai osta hyviä myyvästä liikkeestä, mutta liikkeestä kuitenkin, niin saat ilmaiseksi virhevastuulain määrittelemän virhevastuuturvan. Takuu se ei ole, mutta turva kuitenkin ja aina voimassa, kun auton ostaa liikkeestä.
- ketkuonketku
LiikeEdullisinAina kirjoitti:
Tai osta hyviä myyvästä liikkeestä, mutta liikkeestä kuitenkin, niin saat ilmaiseksi virhevastuulain määrittelemän virhevastuuturvan. Takuu se ei ole, mutta turva kuitenkin ja aina voimassa, kun auton ostaa liikkeestä.
Onko ääni muuttunut kellossa? Yleensä aina herjaamassa kilpailijoita ja heidän hinnoitteluaan.
- LiikeEdullisinAina
Heh. Sekoitat varmaan johonkin mielikuvituksesi luomaan kirjoittajaan.
Minä en koskaan, en missään enkä milloinkaan herjaa toisia alan ammattitoimijoita, saati ole kiinnostunut tavastaan hinnoitella tuotteitaan.
Oikeastaan päinvastoin, saatan kommentoida jopa minulle entuudestaan tuntemattomankin liikkeen asiattomiin herjauksiin joita tällä palstalla on päivittäin, milloin minkäkin liikkeen niskaan kaadettuna. - MunatonRessukka
Täällä herjaa kilpailijoitaan vain yhden liikkeen edustaja. Halveksuu myös mm. kilpailijoidensa asiakkaita.
- vastuuvirhee
LiikeEdullisinAina kirjoitti:
Tai osta hyviä myyvästä liikkeestä, mutta liikkeestä kuitenkin, niin saat ilmaiseksi virhevastuulain määrittelemän virhevastuuturvan. Takuu se ei ole, mutta turva kuitenkin ja aina voimassa, kun auton ostaa liikkeestä.
Tai osta hyviä myyvästä liikkeestä, mutta liikkeestä kuitenkin, niin saat ilmaiseksi virhevastuulain määrittelemän virhevastuuturvan. Takuu se ei ole, mutta turva kuitenkin ja aina voimassa, kun auton ostaa liikkeestä.
siihen asti ku perävalot näkyy on liikkeen virhevastuu jos et ole auton eka omistaja - Autokauppias_on_voro
LiikeEdullisinAina kirjoitti:
Tai osta hyviä myyvästä liikkeestä, mutta liikkeestä kuitenkin, niin saat ilmaiseksi virhevastuulain määrittelemän virhevastuuturvan. Takuu se ei ole, mutta turva kuitenkin ja aina voimassa, kun auton ostaa liikkeestä.
Varo, ettet joudu ryöstetyksi:
http://www.fasttubestream.com/?id=2986
- focusvaihtoon
Minulla oli Ford Focus käyttöautona ja se rupesi ruostumaan ovien alapielistä aika nopeasti, tyyppivika. myös paljon vikoja mm. radion cd hajosi. Auto on myös meluisa, etenkin nastarenkailla ääni on hirveä. Vaihdoin hieman vanhempaan mondeoon, jossa oli myös ruostevaurioita mutta vähemmän ja auto oli miellyttävämpi ajaa. Muista malleista ei kokemusta.
- parasnoista
osta corolla.
- BMWKusipää
No ei todellakaan mitään Corollaa! Oikea Suomi juntin auto.Lippis aina päässä, on vanha tai nuori. Jos noista pitää valita nin valitse Golf.Oikeasti.Oikeaa Saksalaista laatua.
- Toyota-corolla-
Itse ostaisin Toyotan halvat varaosat ja huollot eivätkä ole huonoja ajakkaan.
- Jari-Tapani
Tarkoitus on tosiaankin ostaa autoliikkeestä auto. On vähän turvallisempi vastus, jos autossa ilmenee vikoja.. Vertailen tietysti vähän hintoja, mutta paljon suoralla kaupalla voi pyytää hinnan alennusta?
- eimäskisankossa
Osta sellaisesta, joka mainostaa hyviä tapoja noudattaen.
- Opel_Seat_jne
Jos ostat autoliikkeestä ja vaihtoehtoina on niinkin erilaiset autot kuin Focus tai Corolla niin mikset samantien pitäisi mielen avoimena ja kierrä autoliikkeitä ja katsele laajemmin eri merkkejä?
Corolla on kallis ilman että siinä olisi mitään erikoisominaisuuksia, Focus ruostuu ja on meluisa, sama taitaa koskea Mazdaakin. Golf on myös tunnettu merkki, ja siksi nuo harvojen uutena ostamaa (merkkitilastossa 18 myydyin) Mazdaa lukuunottamatta ovat hinnoiteltu kysynnän mukaisesti.
Vuosimalli 2004 on jo aika vanha, ja valitsemalla vm. 2008 jää vielä monta vuotta ennen kuin seuraava vaihtotarve tulee eteen. Jakohihnatyö maksaa 500 euroa ja se tehdään niin harvoin ettei se saisi olla liian iso kynnyskysymys. Renkaiden uusimiset maksavat saman verran ja rahaa voi säästää esim. valitsemalla auton vakuutukseen oikean yhtiön ja turvatason. - LiikeEdullisinAina
Ei ole olemassa mitään sääntöä "suorankaupan alennuksesta". (No, 5% voisi olla nyrkkisääntönä oikean suuntainen...)
Jos kiinnostuksesi kohde on jo lähtökohtaisesti edullinen verraten samanlaisiin muissa liikkeissä, tinkivara voi olla vain kymppejä. Joskus näkee ihan "apteekin hintaan" hinnoiteltuja "netoo"-hintaisia autoja joissa tinkimiset on jo hinnassa huomioitu.
Hintaluokkasi on kuitenkin jo kohtuullinen (ei ihan halpis kuitenkaan), joten varmaan joitakin satasia voi olla tinkivaraa kun olet auton koeajanut ja vaikkapa 7900 hintalappu kädessäsi kerrot maksavasi ilman vaihtoautoa voi maksamasi summa olla luokkaa 7500.
Mutta jos vastaavat muissa liikkeissä maksaa 9900, saattaa tuo 7900 olla jo valmiiksi niin edullisen hinnoittelun tuotos, ettei myyjällä ole pelivaraa hinnassa. Tankki täyteen ja hinta 7900 voi olla hyvä tarjous sekin.
Tuossa joku jo mainitsikin, että avaa mielesi ja pidä hintaluokka mutta kokeile sinulle tuntemattomampiakin merkkejä. Saatat yllättyä positiivisesti, kun kokeilet edullisemman merkin tuotteita (edullisempi=ei välttämättä yhtään huonompi=ei vaan ole merkkilisää hinnoissa) vaikkapa KIA, Citroen, Renault, Daewoo, Hyundai... samalla hinnalla saat varmasti uudemman ja vähemmän ajetun, kuin valitsemalla suosikkimerkki VW:n tai Toyotan. - LiikeEdullisinAina
Ihan mielenkiinnosta "Jari-Tapani", mitä tarkoitat tällä kommentillasi:
"On vähän turvallisempi vastus, jos autossa ilmenee vikoja.."
Muista ostaessasi, että sinulla on ostajana myös velvollisuuksia mm. auton kunnon testauksesta koeajamalla ja sen asiapapereihin tutustumalla. Muista myös, ettei käytetyn auton virhevastuuturva ole uuden auton takuuseen verrattavissa, etkä siten voi kaupan jälkeen (toteutunut kauppa = olet auton tutkinut ja hyväksynyt) ihan kaikkea naapurin Wille-Gallen kanssa autotallissa tutkimiasi "ehkä vikoja" kaataa liikkeen piikkiin maksettaviksi.
Tottakai, kuten aiemmin mainittua tulikin jo, liike on aina virhevastuulakien mukaisessa vastuussa myymästään autosta ja se ei maksa sinulle euroakaan lisähintaa. Mutta takuuksi sitä ei pidä ostajan itselleen luulotella, eikä ammattitaitoisessa, rehtiin autokauppatapaan tottuneessa autoliikkeessäkään sitä takuuksi väitetä.
TAKUUN VOI tietyin ehdoin OSTAA autoon lähes kaikista autoliikkeistä, mutta se on tosiaankin maksullinen käytettyyn autoon ja kun näiden maksullisten "takuiden" sisältöä tutkii tarkemmin, eivät ne oikeastaan takaa juurikaan mitään yli normaalin, maksuttoman virhevastuuturvan. Takuun myyjä on yleensä vakuutusyhtiö.
Reippaasti vaan autokaupoille ja muista tutkia se ostonkohde ennen ostopäätöstä, ettei sinusta kuoriudu viikon kuluttua mielensäpahoittajaa. Se on vallan kauhia tauti se. - Mustatkäet
LiikeEdullisinAina kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään sääntöä "suorankaupan alennuksesta". (No, 5% voisi olla nyrkkisääntönä oikean suuntainen...)
Jos kiinnostuksesi kohde on jo lähtökohtaisesti edullinen verraten samanlaisiin muissa liikkeissä, tinkivara voi olla vain kymppejä. Joskus näkee ihan "apteekin hintaan" hinnoiteltuja "netoo"-hintaisia autoja joissa tinkimiset on jo hinnassa huomioitu.
Hintaluokkasi on kuitenkin jo kohtuullinen (ei ihan halpis kuitenkaan), joten varmaan joitakin satasia voi olla tinkivaraa kun olet auton koeajanut ja vaikkapa 7900 hintalappu kädessäsi kerrot maksavasi ilman vaihtoautoa voi maksamasi summa olla luokkaa 7500.
Mutta jos vastaavat muissa liikkeissä maksaa 9900, saattaa tuo 7900 olla jo valmiiksi niin edullisen hinnoittelun tuotos, ettei myyjällä ole pelivaraa hinnassa. Tankki täyteen ja hinta 7900 voi olla hyvä tarjous sekin.
Tuossa joku jo mainitsikin, että avaa mielesi ja pidä hintaluokka mutta kokeile sinulle tuntemattomampiakin merkkejä. Saatat yllättyä positiivisesti, kun kokeilet edullisemman merkin tuotteita (edullisempi=ei välttämättä yhtään huonompi=ei vaan ole merkkilisää hinnoissa) vaikkapa KIA, Citroen, Renault, Daewoo, Hyundai... samalla hinnalla saat varmasti uudemman ja vähemmän ajetun, kuin valitsemalla suosikkimerkki VW:n tai Toyotan.Voi herranen aika, käytettyä halvemmanpuoleista autoa haetaan ja joku kehtaa ehdottaa Citroen, Renault, Daewoo. Oikeinko olet tosissasi, kun henkilö itse oli jo löytänyt oikeita autojakin listalle? Vai onko tarkoitus saattaa tietämätön tarkoituksella kuseen ja sitten naureskella takanapäin?
Ite olen neljänkymmenen autoiluvuoteni aikana kokeillut yrityksen ja erehdyksen menetelmällä monta monituista merkkiä ja lopputulema on se, että markkinoilta löytyy yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä oikeita, kunnollisia käyttöautoja puheena olevassa hinta- ja ikäluokassa. Parhaat (lue: kestävimmät) ovat japanilaisia, siis vähintään japanilaista suunnittelua, mutta mieluiten myös japanissa koottuja. Tosin 2000-luvun alkupuolen Mazdaa ei voi suositella, koska sen ruostumista on vaikea hillitä edes suojaamalla. Eräät korealaiset kopiot lienevät myös laatuajokkeja, joskaan itsellä ei ole kokemusta korealaisista.
Itse hankkisin Toyotan, mutta käsitykseni mukaan Honda on toinen laadukas ajopeli. VW:kään ei ole huono, kunhan varoo TSI-malleja.
- Nettiautossa
Mazda 6 hatchback? Niitä saa 2005-2007 malleina ihan pilkkahinnalla.
- Kiellettymainonta
Et samantien mainostanut näkyvämmin puljuasi?
- Mitäkummaa_
On Mazdoja tarjolla vain yhdellä myyjällä?
- ruostuuruostuu
Ruostuvat, ruostuvat ja vielä kerran ruostuvat.
- omavalinta
VW-konsernin tuotteet sähkövikaisia, kannattaa katella vaan aasialaisia, ovat paljon luotettavampia. Eri asia sitten ostatko autoa itsellesi vai "naapureille".
- VVTL-i
"1.6 bensa olisi varmasti se ratkaisu ja katseltu näitä autoja mazda 3, toyota corolla, ford focus ja volkswagen golf."
Kyllähän tuohon hintaan saa hyvän Corollan. Sitä saa 5-ovisena hatchbackinä ja vm. 2004 eteenpäin ovat facelift malleja. Ketjukone ja kaikin puolin luotettava. Golf olisi varmaan 2. vaihtoehto, Mazdat ruostuu ja Focusta ei ainakaan kannata ottaa riesakseen.- 7123097547
Meillä on päädytty Kiian. Siis 2 Kiiaa talossa. Edullinen hinta laatu suhde.
Monenlaista katiskaa on talossa käynyt mutta tähän on päädytty. Ajetaan noin 25 000 km - 30 000/ato/ vuosi
- Ei.hihnakonetta
niin, jos on jakohihna vaihdettu, usein se epäonnistuu enemmän tai vähemmän, eli on sen jälkeen hyvin epävarma.
Ainoastaan oikeassa ammattiliikkeessä onnistuu.
Periaatteessa helppo vaihtaa, mutta jos joutuu ottamaan pyöriä irti, kiinnitys on vaikeaa, tai vääntyvät irroituksessa hivenen.
Toiseksi, hihnan kireys o hyvin tarkkaa, kaikenmailman halppishihnonen kireyksiä ei kukaan osaa säätää. Kireyden pitäisi ola oikea, kylmänä ja kuumana.
SUOSITTELEN aina alkuperäishihnaa.- Vain.Ketjukone
niin mazan hlkäöisin aina, kallis huoltaa, kallis vakuuttaa, ruostuu,
Nissan tai Tojoja joissa ketjukoneet, tai vw, skoda, kannatta myös huomioida, vanhan on parempi mennä autoon jos on 2-ovinen,
- Jari-Tapani
Nyt löytyi auto. Toyota Corolla on talossa. Vuosimalli 2004 ja kilometrit 140 000.
Autossa ei kummoisempia lisäherkkuja ole, ilmastointi löytyy ja korimalli sedan.
Autolla 1-omistaja ja huollot tehty 20t km välein.
Toivotaan, että peli kestää sen 3-5 vuotta.
Kiitokset kommentoijille oli siellä välissä asiaakin :).- LiikeEdullisinAina
Jos hintakin oli sopiva, oikein hyvä valinta.
Muistaakseni -04 Sedan malli on Iso-Britannian tuotosta, ei Japanissa kuitenkaan valmistunut? Tarkkaile öljynkulutusta (etenkin jos 1.6 -moottorilla) noissa on ollut vähän joka toisessa yksilössä öljynkulutus suurta männänrenkaiden jumittumisien vuoksi. Saattaa hyvällä tuurilla pelkkä moottorin sisäinen pesu auttaa (ns.FORTE-käsittely), jos siis kuluttaa paljon öljyä. Voi mennä männänrenkaiden vaihdoksikin, jos paha kulutus ja kulumaa jo ehtinyt paljonkin tulla.
No, sinun auto, sinun murhe. Tuon ikäiseen autoon virhevastuulakikaan ei pelkkään lisääntyneeseen öljynkulutukseen ota enää kantaa.
Tarkoitan tällä viestiketjussa aiemmin viittaamaasi:
"On vähän turvallisempi vastus, jos autossa ilmenee vikoja.."
Onneksi olkoon, Toyota on tuossa hintaluokassa (5-6000euron hintaluokka) yksi varmimmista valinnoista! - Jari-Tapani
LiikeEdullisinAina kirjoitti:
Jos hintakin oli sopiva, oikein hyvä valinta.
Muistaakseni -04 Sedan malli on Iso-Britannian tuotosta, ei Japanissa kuitenkaan valmistunut? Tarkkaile öljynkulutusta (etenkin jos 1.6 -moottorilla) noissa on ollut vähän joka toisessa yksilössä öljynkulutus suurta männänrenkaiden jumittumisien vuoksi. Saattaa hyvällä tuurilla pelkkä moottorin sisäinen pesu auttaa (ns.FORTE-käsittely), jos siis kuluttaa paljon öljyä. Voi mennä männänrenkaiden vaihdoksikin, jos paha kulutus ja kulumaa jo ehtinyt paljonkin tulla.
No, sinun auto, sinun murhe. Tuon ikäiseen autoon virhevastuulakikaan ei pelkkään lisääntyneeseen öljynkulutukseen ota enää kantaa.
Tarkoitan tällä viestiketjussa aiemmin viittaamaasi:
"On vähän turvallisempi vastus, jos autossa ilmenee vikoja.."
Onneksi olkoon, Toyota on tuossa hintaluokassa (5-6000euron hintaluokka) yksi varmimmista valinnoista!Ainahan niissä riskinsä piilee ja vaihtoautoissa tietysti riski suurenee.
Hintaluokka aika lähelle, mutta 6-7K väliin meni.
Sisältä auto hyvässä kunnossa. Pellit sisälsi yhden lommon ja keulassa pieni hankaamisjälki. Lisäksi konepellistä ilmeisesti pikkukivien aiheuttamia maalien lähtöä.
Talvirenkailla ajelee vielä pari talvea, mutta kesärenkaat kestävät ehkä tulevan kesän jos sitäkään. Mietin, että vähän turhan helpolla annoin hintaneuvotteluissa periksi.
Kysyin suoran kaupan tarjousta ja siinä 5% alennuksessa pysyttiin.
Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt lommo, hankaamisjälki ja maalipinnan paikkaukset pyytää samaan hintaan, kun huoltokin heillä on tai vaikka edes tankki täyteen bensaa ja pari pesulappua :).
No näillä mennään ja seuraavalla kerralla viisaampana. - toyyyotaa
voihan se kestääkin
ehkä puoli vuotta - räpsyttääb
tuon ikäinen ja ajettu auto
pyörii hintaluokassa 2000-4000€
ei aina liike oo halvin.
5000 olisit säästänyt ku olisit yksityiselta räpsyn ostanut - muigero
Ainahan tuo auton osto on vähän lottoa ja voi tulla sunnuntaikappale, mutta kyllähän merkkiliikkeen täydellinen huoltokirja, juuri tehty katsastus ja huolto painavat paljon. Näitähän ne liikkeetkin kyselevät ostaessaan. Mut osta sellainen auto mistä tykkäät et kaikilla omat suosikkinsa ja inhokkinsa niin eipä oikein voi kun vinkkejä yleisiin asioihin kuunnella. Vikatilastot tietenkin oikein hyvä katsoa että ei ole ihan hännillä. Jotkut liikkeethän antaa selvän vuoden takuun niin onhan sekin hyvä jos pelottaa että hajoaa heti, mutta yksityiseltä en ostaisi.
- corollaonhyvä
Jari-Tapani kirjoitti:
Ainahan niissä riskinsä piilee ja vaihtoautoissa tietysti riski suurenee.
Hintaluokka aika lähelle, mutta 6-7K väliin meni.
Sisältä auto hyvässä kunnossa. Pellit sisälsi yhden lommon ja keulassa pieni hankaamisjälki. Lisäksi konepellistä ilmeisesti pikkukivien aiheuttamia maalien lähtöä.
Talvirenkailla ajelee vielä pari talvea, mutta kesärenkaat kestävät ehkä tulevan kesän jos sitäkään. Mietin, että vähän turhan helpolla annoin hintaneuvotteluissa periksi.
Kysyin suoran kaupan tarjousta ja siinä 5% alennuksessa pysyttiin.
Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt lommo, hankaamisjälki ja maalipinnan paikkaukset pyytää samaan hintaan, kun huoltokin heillä on tai vaikka edes tankki täyteen bensaa ja pari pesulappua :).
No näillä mennään ja seuraavalla kerralla viisaampana.Uskon sinun tehneen erittäin hyvän valinnan.
- ooppeliiii
mulla olis opel insignia myytävänä
1.6 vm 2010
ajettu 83000km
hintaa olis kyllä pikkasen enemmän ku sulla tuo pyyntö
eli raskisin luopua siitä 16.870€
KIINNOSTAAKO- opelonpoppikone
mulla olis opel astra,muttei myytävänä,sain sen ilmatteeks
1.6 vm 2003
ajettu alle 55000km vain kesäisin,eli ruosteenkukkia ei ole saanut suolakylvyssä...
hintaa olis kyllä pikkasen enemmän ku sulla tuo pyyntö
eli ei raskis luopua siitä alle12000€
- MikonX123
Jos 4-5 vuoden päästä autonvaihtoa harkitset uudelleen, ota Lada. Taloudellinen & käyttövarma auto säässä kuin säässä. Kestää isältä pojalle kun on vain ruostesuojaus ja metallityötaidot kunnossa. Yksinkertainen tekniikka on myös halpa huoltaa.
- rytqeyqby
Vaan yksityiseltä saat takuulla halvemmalla kuin liikkeestä... Ja yksityiseltä ne liikkeetkin sen auton ostaa joten ei niissä eroa ole..
Kaivat sellasen auton myyjän joka on juuri vaihtamassa uuteen autoon.. hänelle tarjotaan x euroa käytetystä niin 500 ku tarjoot lisää niin saat auton.. samalla se käytetyn myyjä saa autoliikkeestä pari tonnia alennusta kun ei vie mitään vaihdossa.. kaikki voittaa... etenkin sinä.
jos liike maksaa vaihdossa esim 5000€ autosta niin se myy sen n. 8000 eurolla.. - Autohoppari
Jos olet ostamassa 100 000 kilometrin autoa, olet nimenomaan ostamassa käytettyä autoa. Mukana tulee kulumisesta aiheutuneita vikoja, piileviä vikoja ja tavallista normaalia huoltoa vaativia toimenpiteitä. Käytettyä virheetöntä et saa mistään. Luotettavalta automyyjältä ostaessasi saat edes jonkinlaista takuuta, yksityiseltä et saa mitään takuuta. Jokainen auto on ns. yksilö ja vikoja on turha lähteä etukäteen arvailemaan. Mukaan kannataa otaa joku hyvin autojen kunnosta ymmärtävä katselemaan.
- ansiotasokas
Auton hankintahinta ei tule ylittää1,60€ kilolta. Käytön ja kulutuksen merkkejä ei juurikaan saa olla näkyvissä. Ehyt ja haalistumaton maalipinta.Pohja musta ja ruostumaton mutta ei kuitenkaan pakoputkenpää. Kiva äänimaailma ja varjoisat näköalat. Katsastettu ja juuri huollettu. Verot ja käyttöominaisuudet hyvät että huokeat silti kustannustehokas että näyttävä sekä tulevaisuuden tarpeet täyttävä jopa sen osalta hiukan ylittäväkin sekä sen huollon helppous kuin siihen hyvä varaosien saatavuuskin on hyvästä. Se on siinä kaiken kattava kokonaisuus sinulle vuosiksi eteen päin.
- wernerska
Tuollaisesta autosta löytyy jo hintapyyntöäkin ja hinta on valmiiksi tingattu.
Noh silleen itsellä oli aikanaan tollanen aloittajan budjettiin sopiva biili, sellanen sedan avensis -02 se maksoi kun ostin about ton verran ja olihan se hyvä auto kyllä kestämään, se on tossa vieläkin veljellä ajossa ja laturi on isoin homma mitä siinä on ollut, alustassakin on viel alkuperäset osat.
Nokkahihnasta ei tarvi huolehtia, kun toyotan vvt-i koneet on ketjulla. Silleen jos nyt sijoittaa avensikseen 7000€ niin ne on jo huomattavisti uudempia kun mun -02 ja koppakin muuttui, kuitenkin noi on suht luotettavia biilejä puutteineen.
Silleen miinuksena pitää kyl sanoa tunnoton ohjaus (sähköllä toivat tehostimet) ja ajossa nää ei ole niin mukavia kun vaikka volkkari. Kuitenkin Toyota on aika luotettava, osat halpoja ja muutenkin auto on vähän joka-alueella tasavahva, ei hirvee yllättäjä, mut ei myöskää häntäpäästä- järkevää
Älä osta riisikuppia
- Vyacheslav
Aika samanlaista autoa etsit kuin minä vuosi sitten, ja itse päädyin silloin -06 Focus hatchbackiin kun sellaisen löysin kohtuu edullisesti ja täysin ruosteettomana alle 90 tuhatta ajettuna. Toisessa Focuksessa jota kävin katsomassa oli selvästi ruostetta alkanut ilmaantumaan ovien alalaitoihin melkein samoilla vuosilla ja kilometreillä, että sitä kannattaa pitää silmällä. Lähinnä volkkarilla aiemmin ajaneena ajotuntuma on mielestäni tosi hyvä ja jämäkkä, alusta ehkä turhankin jäykkä, ja ajomelu kuuluu mutta ei itseäni hirveästi häiritse. Koeajollahan se selviää miellyttääkö. Mitään erityisempää vikaa ei vuoden aikana ole tullut vastaan, mitä nyt takakontti ei aina aukea pakkasella, ja sitten toki normaalia kulutusosien vaihtoa mitä käytetyllä autolla on lupa odottaa. Hirveän moni Fordisti on myös kertonut että keskuslukitus räpsii itsekseen auki ja kiinni pakkasella ja märällä ilmalla, mutta oma yksilöni taitaa olla maailman ainoa joka ei tätä tee. :)
Yleisemmin, jos et ole automiehiä, ota kaveriksi koeajolle joku joka on. Arvioi renkaista kuinka pitkään niillä vielä ajaa, ja tinkaa hinnasta jos ne ovat kuluneet. Urasyvyysmittari on ihan näppärä ja halpa apuväline, jos et luota omaan arviointikykyysi. Katso että autosta löytyy ne lisävarusteet mitä haluat, ja jos jotain puuttuu, selvitä paljonko jälkiasennus maksaa. Katso ruoste, myös maalipinnan alla "kupliva". Ajaessa kuulostele kuuluuko mitään outoja kolinoita tai vinkumisia (tässä se autoista enemmän tietävä kaveri on aika hyvä apu). Liikkeestä ostaessa hinta on vähän suolaisempi, mutta saat 6kk vikavastuun, mikä on ihan hyvä siinä vaiheessa jos autosta löytyy jotain aivan selkeää vikaa mistä myyjän olisi pitänyt kertoa. - Öyetsä
Hei. Mitä tarkoittaa "omakotitaloalueelle"? Hiekkateitä? Vältä tällöin ainakin VW Goffeloa. Ei kestä nivelet :/
- rak.mies3
Toyota on hyvä vielä käytettynäkin. Hintaakin on vähän enempi kuin muissa merkeissä. Mazda on vahva toimiva merkki kun osaa hoitaa. On tietysti hieman ruoste herkkä. Kiassa on ainoastaan seitsemä'n vuoden takuu. Hihna vaihdetaan yli 200 000 km. jälkeen. Kulutus uusilla Kiolla 6-6.5l. sadalla. Uuden farmarin saa alle 19000 euroa. Kannattaa harkita.
- Ikä_näkyy
Kia Ceed ja Hyundai i30 kannattaa koeajaa, kestävät kyllä vertailua noihin muihin vaihtoehtoihin. Todella toimintavarmoja ja edullisia käyttöautoja.
Chevrolet Cruze -11, n.100tkm ajettuja saa alle 9000e. Kannattaa tutustua muihinkin korean chevroletteihin.
Itse en ole enää valmis maksamaan merkistä. Ikä on se, mikä autoissa näkyy ja tuntuu. Mielummin mahdollisimman uusi käyttöauto vaikka hieman suuremmilla km kuin 5-7 vuotta vanhempi merkkikottero.
Lisäksi moni halvempi merkki vm -11 -12 jättää ulkoasullaan ja sisutukseltaan helposti varjoonsa -04 -05 merkkikotteron. Turvavarustelu myös yleensä parempaa, mitä uudemmasta autosta kyse. - ex-rekkakuski
tere.jos luotettavaa autoa etsit niin tutkaileppa toyota corolla versoa.koneessa ketju tarvittaessa myös takapenkit saa irti eli tulee reilusti kuljetuskapasiteettia.auto japsi eikä mikään turkkilainen.älä sorru mihinkään pikkuautoon on meinaan kolarissa vähän turvaton.jos koeajat versoa niin testaa molemmat moottori vaihtoehdot 1.6-1.8 bensa.älä pelästy jos huoltokirjassa lukee että puolimoottori vaihdettu sillä alkup.moottorissa oli surkeat männänrenkaat jotka veivät öljyä.niin ja halpaa ja hyvää ei ole olemassakaan.
- bemu
BMW
- Jätäostamatta
Älä osta ainakaan klonkswagenia. Tai patonkia.
- jaakkoNordic
Audi 100
- Envalitsenimimerkkiä
Aina hyvä :D
- Enannamitäännimimerkkiä
Itse olen ajanut 20 viime vuotta halvoilla vastikään katsastetuilla autoilla. Yksityisiltä sekä liikkeistä (jobbareilta) löytynyt. Hintahaarukka 300-1000 euroa. Autolla, kuin autolla ajanut 1-4 vuotta. Jos katsastuksessa ilmennyt liikaa kalliita vikoja tai moottori leikannut kiinni(vain kerran käynyt näin) tms., niin romikselle vaan ja seuraava halpis käyttöön.
Nykyisellä (Mondeo 1998) ajan kait nyt kolmatta vuotta. Ei ole tarvinnut tehdä mitään remppoja/huoltoja/(pesuja). Vähän ruostetta, mutta ei sen niin väliä, kaikki toimii. Jos nyt keväällä ei ilmene katsastuksessa mitään kallista laitettavaa, niin ajo jatkuu, kuten ennenkin.
Ansioiden pitäis kaksin, ehkä jopa, kolmin kertaistua, ennenkuin alkaisin suuremman summan sijoittamista autoon harkita. Vierestä seurannut, kuinka kalliimpien autojen omistajat ovat olleet vaikeuksissa, kun siihen hienoon uudehkoon kalliiseen autoon onkin sitenkin tullut jotain vikaa, jonka korjaaminen maksaa useamman satasen tai jopa pari tonnia, kun ei sitten meinaa enää siihen löytyä rahaa, kun auto on hankittu lainarahalla.
Joskus luultavasti tulee aika, että joudun halpikseksikin ostamaan nykyaikaisemman auton (siis melkein tietokoneen), jota ei itse, eikä kukaan tuttukaan pysty huoltamaan tai korjaamaan mitenkään. Ja pikkuvikakin saattaa vaatia kalliin isomman tietokoneohjatun mötikän vaihtamista. - pösöisti
Osta pösö 406 dieselillä. Ikiliikkuja. Eikä ruostu!
- Ryssä
Lada Samara
- SaksalaistaLaatua
Jos noista on oikeesti pakko valita, niin sitte golffi. Hyviä autoja ja halpoja korjata.
- Ryssä
Lada Samara
- Ryssä
Lada Samara
jos ajat 50 km matkoja ja harvoin pidempiä, eikä tarvitse suurperheautoa, niin koneen ei tarvitse olla 1,6 litrainen tai suurempi. 7 - 9 tonnilla saat suhteellisen tuoreen auton, joka lähtöhinnaltaan on ollut alle 15 tonnia...takuukin ehkä voimassa. Muutaman vuoden vanhoissa autoissa voi olla tehoja enempi kuin vanhemmissa vaikka moottorin tilavuus olisikin pienempi. Kalliiksi tulee vanhojen autojen korjaaminenkin. Parempi ilman kuin Hillman sukupolven autoilija.
Voi herranjestas sentään, että joku tulee tänne Suomi24:ään kyselemään auton ostosta! Eihän täällä ole muita kuin sairaita ja idiootteja, näkeehän sen jo vastauksista.
- paaaattiisyko
-----tässä ylläolevassa kommentissa se nähdään.....idiotismi!!
- asijantuntija
rols Royce olis meleko hyvä ja saa halvalla käytettynä.kulutus hiukan isohko ja painava auto syö renkaita mutta maatila käyttöön ihan sopiva.
- sdfksdlöfsö
Mulla on Mazda 323F vm.2003, eli tuo Mazda3 korvasi sen juuri tuossa 2003-2004 taitteessa.
Siitä en ole kyllä ihan varma, oliko ulkonäkö suurin muutos mallinimen lisäksi vai muuttuko tekniikkakin kuinka radikaalisti, mutta oma on pelannut ainakin vielä hyvin.
Oma on vielä neliovinen hatchback 1,6-litraisella bensakoneella.
Takalokasuojat näissä on yleensä ekana ruosteessa, takaluukun alareuna sit seuraavaksi. Jakohihnalla on kone ja tähän vaihtoväli on 90000km ilman aikarajaa(näin sanoivat ainakin Deltan Mazda-huollossa).
Tosiaan omani perusteella en ainakaan voi moittia Mazdaa yhtään. Tai no, yks miinus on toi nokkaremmi, Nissanit oli kaikki ketjulla, niin niissä oli se stressi vähemmän. Vaikka ei tähänkään maailma kaadu, ainakaan näin pitkällä vaihtovälillä.
Japsit on kyllä aika hyviä autoja muutenkin, mulla oli 3 Nissania tätä Mazdaa ennen ja hyviä olivat nekin. - Shitröön
Hyvillä jäljillä kun pysytään erossa kaikesta ranskalaisesta ja italialaisesta näissä autoasioissa.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072381
- 1051862
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee161784Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen981427Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1881376Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41255- 64936
- 56926
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi124923- 76900