Venjäjällä toivotaan … turhaan!
”Toivomme vilpittömästi, että ystävällismielinen Suomen kansa käyttää maalaisjärkeä” - Kotimaa - Uutiset – MTV.fi
Me ei olla (emme ole) kovin ystävällismielisiä (vielä!). Tilanne saattaa muuttua, kun ent. Neuvostoliiton seuraajavaltio romahtaa ja Karjala palautetaan.
Suomessa käytetään nykysin kaupunkilaisjärkeä. Maalaisliittoa ei enää ole ja KEPU väittää olevansa puolue, mikä ei ole oikealla eikä vasemmalla, mutta huolehtii suurtilojen asioista ynnä eduista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toivomme-vilpittomasti-etta-ystavallismielinen-suomen-kansa-kayttaa-maalaisjarkea/4892796
”-Sen tähden toivomme vilpittömästi, että ystävällismielinen Suomen kansa käyttää maalaisjärkeä ja pyrkii säilyttämään vuosisataisen ystävällisen suhteemme, eikä mahdollista sitä, että rauhan ja ystävyytemme raja muuttuisi yhteenottojen rajaksi, kommentoi Venäjän puolustuskomitean jäsen Vjatseslav Tetjokin. ”
Onhan tämä ihan jotain ikäänkuin uutta: ” VIL-PIT-TÖ-MÄS-TI” Haa! Millonkas aikaisemmin ITÄ-rajan takana on toimittu ”vilpittömästi”?
Historian käsityskin on vilpillistä: …. ”pyrkii säilyttämään vuosisataisen ystävällisen suhteemme” …. eihän tästä ole kuin runsas puoli vuosisataa, kun olimme veriviholliset ja senjälkeen Suomessa Kekkosen johdolla teeskentelimme ystävyyttä vuoteen 1991!
Sen jälkeen suhteet ovatkin siirtyneet hissukseen kaupunkilaisjärjen mukaisella asialliselle tasolle.
Hullujako tuo R Y S S I E N hallinnon edustaja haastaa: ”....rauhan ja ystävyytemme raja muuttuisi yhteenottojen rajaksi, …. ja muka ”puolustuskomitean jäsen”?
Raja Ei muutu, mikäli SE asia on Suomesta kiinni. Me liitytään (me liitymme) NATOon ja sehän vain vahvistaa rajan turvallisuutta. Me olemme suuntautuneet länteen ja kehitymme länsimaisella tavalla. Venäläiset pysyvät rajan takana ja ”kehittyvät” itämaisella tavallaan, missä seuraavan romahduksen arvellaan tapahtuvan v. 2024. …. Ja hyvä niin.
Luuleeko tuo Vatjeslavi, että ME tässä jotain ”yhteenottoja” järjesteltäisi. Ja jonkun TEKO-syyn varjolla, (malli NL:n tekemät Mainilan laukaukset) rynnistettäisi hirmuisin sotavoimin R Y S S Ä N – maalle? Rankaisemaan?
(no, eihän se sitten ollutkaan mikään rankaisuretki, vaan tarkoitus oli liittää Suomi Neuvostoliiton ”onnellisten kansojen” joukkoon)
Onko tosiaan SIELLÄ Venäjällä ”puolustuskomitea”; sehän on vanhan venäläisen sotilasopin mukaan häpeällistä, puolustautua? (saati jäädä vangiksi)
Hyökkäyshan se on Neuvostoliiton perinteiden mukaista ja sama meno jatkuu Krimillä ja Ukrainassa.
Me Suomessa toivomme vilpittömästi, että Venäjällä valtaa pitävät vaihtuvat sellaisiksi, jotka venäjän- ja kaikkien alistettujen kansojen puolesta käyttävät JÄR-KEÄ, olipa se sitten kaupunkilais- tai maalais- mallista.
Nykymenossa Venäjänmaalla ei ole mitään järkeä ja järjettömyys menee EY-pakotteiden vauhdittamana pian tolkuttomiin hamstrauksiin, jonomuodostelmiin ja taisteluun leivästä, mistä v-kansalaisilla onkin ”hyvät” muistot.
….. Niistä enemmän jatkossa. Pääasia on, että Karjala ja muut Suomelta ryöstetyt alueet palautetaan.
”Toivomme vilpittömästi, että ystävällismielinen Suomen kansa käyttää maalaisjärkeä” - Kotimaa - Uutiset – MTV.fi
Me ei olla (emme ole) kovin ystävällismielisiä (vielä!). Tilanne saattaa muuttua, kun ent. Neuvostoliiton seuraajavaltio romahtaa ja Karjala palautetaan.
Suomessa käytetään nykysin kaupunkilaisjärkeä. Maalaisliittoa ei enää ole ja KEPU väittää olevansa puolue, mikä ei ole oikealla eikä vasemmalla, mutta huolehtii suurtilojen asioista ynnä eduista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toivomme-vilpittomasti-etta-ystavallismielinen-suomen-kansa-kayttaa-maalaisjarkea/4892796
”-Sen tähden toivomme vilpittömästi, että ystävällismielinen Suomen kansa käyttää maalaisjärkeä ja pyrkii säilyttämään vuosisataisen ystävällisen suhteemme, eikä mahdollista sitä, että rauhan ja ystävyytemme raja muuttuisi yhteenottojen rajaksi, kommentoi Venäjän puolustuskomitean jäsen Vjatseslav Tetjokin. ”
Onhan tämä ihan jotain ikäänkuin uutta: ” VIL-PIT-TÖ-MÄS-TI” Haa! Millonkas aikaisemmin ITÄ-rajan takana on toimittu ”vilpittömästi”?
Historian käsityskin on vilpillistä: …. ”pyrkii säilyttämään vuosisataisen ystävällisen suhteemme” …. eihän tästä ole kuin runsas puoli vuosisataa, kun olimme veriviholliset ja senjälkeen Suomessa Kekkosen johdolla teeskentelimme ystävyyttä vuoteen 1991!
Sen jälkeen suhteet ovatkin siirtyneet hissukseen kaupunkilaisjärjen mukaisella asialliselle tasolle.
Hullujako tuo R Y S S I E N hallinnon edustaja haastaa: ”....rauhan ja ystävyytemme raja muuttuisi yhteenottojen rajaksi, …. ja muka ”puolustuskomitean jäsen”?
Raja Ei muutu, mikäli SE asia on Suomesta kiinni. Me liitytään (me liitymme) NATOon ja sehän vain vahvistaa rajan turvallisuutta. Me olemme suuntautuneet länteen ja kehitymme länsimaisella tavalla. Venäläiset pysyvät rajan takana ja ”kehittyvät” itämaisella tavallaan, missä seuraavan romahduksen arvellaan tapahtuvan v. 2024. …. Ja hyvä niin.
Luuleeko tuo Vatjeslavi, että ME tässä jotain ”yhteenottoja” järjesteltäisi. Ja jonkun TEKO-syyn varjolla, (malli NL:n tekemät Mainilan laukaukset) rynnistettäisi hirmuisin sotavoimin R Y S S Ä N – maalle? Rankaisemaan?
(no, eihän se sitten ollutkaan mikään rankaisuretki, vaan tarkoitus oli liittää Suomi Neuvostoliiton ”onnellisten kansojen” joukkoon)
Onko tosiaan SIELLÄ Venäjällä ”puolustuskomitea”; sehän on vanhan venäläisen sotilasopin mukaan häpeällistä, puolustautua? (saati jäädä vangiksi)
Hyökkäyshan se on Neuvostoliiton perinteiden mukaista ja sama meno jatkuu Krimillä ja Ukrainassa.
Me Suomessa toivomme vilpittömästi, että Venäjällä valtaa pitävät vaihtuvat sellaisiksi, jotka venäjän- ja kaikkien alistettujen kansojen puolesta käyttävät JÄR-KEÄ, olipa se sitten kaupunkilais- tai maalais- mallista.
Nykymenossa Venäjänmaalla ei ole mitään järkeä ja järjettömyys menee EY-pakotteiden vauhdittamana pian tolkuttomiin hamstrauksiin, jonomuodostelmiin ja taisteluun leivästä, mistä v-kansalaisilla onkin ”hyvät” muistot.
….. Niistä enemmän jatkossa. Pääasia on, että Karjala ja muut Suomelta ryöstetyt alueet palautetaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Montako neliömetriä on jo palautettu?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63223:krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena&catid=5:tiede&Itemid=7
Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.
ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922-1944 toiminut karjalaisten ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.
Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana. Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista. Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi. Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa. Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta. Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä. Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea. Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura. Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä. Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".
Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen. Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila
Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen - 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana. Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.