Tv 1 ja 2 yhdistettävä

FST lopetettava.

Yksi maanlaajuinen TV kanava yksi maanlaajuinen radiokanava ja tarkennus ohjelmien tuotantoon loput myyntiin kaupallisille kanaville

http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi

Radio Suomessa möykkää studiossa yhtaikaa 2 akkaa ja 2 ukkoa. Ylen puolen miljardin euron budjetti paukkuu!

En usko, että Pasilasta lähtevät mielellään Tohloppiin, mutta ideana ihan jees. FST on aika turhake myös, jonka voisi siirtää Ahneidenmaan huoleksi.

Sitten me ei voitaisi katsoa kuin pelkkiä kokkiohjelmia ja urheilua. Olisiko se kivaa?

EI AINOASTAAN YHDISTETTÄVÄ VAAN YLE ON PANTAVA MAKSUKANAVAKSI JONKA SAA TILATA KANAVA KERRALLAAN JOS HALUAA vain Yle 1 pääuutislähetys ja säätiedotus varoitukset jne. voidaan maksaa verorahoilla TIEDÄTTEKÖ ETTÄ YLE OSTAA HBO-HOLLYWOOD-HÖMPPÄÄ VERORAHOILLAME juuri tällainen kuuluu maksumainoskanaville
KATSOKAA AAMUTV:TÄ KUN JOUKKO KIKATTAVIA NAISIA SYÖ KOKO AJAN JA HALUAA RUOKAOHJELMIA JOTTA SAAVAT SYÖDÄ TUOTTEET MAKSUTTA JA KIKATTAVAT JA PUHUVAT NIITÄ NÄITÄ HÖMPPÄÄ tätä ei tarvita

Stiller-showssa http://areena.yle.fi/tv/2449724 Perussuomalaiset haluaa eroon vihapuheesta ja leimaamisesta. Onnistuuko se? Studiossa Timo Soini, Pekka Ervasti ja Johanna Korhonen joka nimittelee Halla-ahoa

JOHANNA KORHONEN ON KVERULANTTI TOTEEMIHOMO

Ervasti on rivokielinen toimittaja Perussuomen nälvijä ja

Johanna Korhonen on toteemihomo, eli siis henkilö, jolla ei ole muuta poliittista ansiota kuin homous, jolla on tullut kuuluisaksi. Korhosesta muistan sellaisen, että hän riiteli muinoin JOURNALISTILIITOSSA ja jokin niiden lehti jäi kokonaan ilmestymättä tms. ?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/journalistiliiton-tyontekijat-vaativat-korhosen-erottamista/334581/

Jussi Halla-aho on kirjoittanut toteemeista, joista paljon puhutaan, mutta joita tuskin äänestetään, esimerkkinä on ollut maahanmuuttajat

http://www.halla-aho.com/scripta/viela_o_luokan_ehdokkaista.html

Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.

Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että vieläkään ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä.

Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.

VIELÄ LISÄÄ:

Loppukevennyksenä rautaisannos huippuosaamista. Vihreiden kunnallisvaaliehdokas Husein Muhammed, Jos meinaan ihmettelitte, miksi niillä somalinuorilla jää koulu kesken.

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa7.html

HUSEIN MUHAMMED KERTOO:

"Ulkomaalaiset eivät yleensä onnistu hyödyntämään lähtömaassaan hankkimaansa HUIPPUOSAAMISTA uudessa kotimaassaan. Siten lähtömaassaan yläluokkaan tai ylempään keskiluokkaan kuuluvakin voi pudota uudessa kohdemaassaan alaluokkaan, ellei suorastaan pitkäaikaistyöttömäksi."

"Todellisuudessa voidaan joissakin tapauksissa puhua myös koko maailman aivovuodosta, kun korkeasti koulutetut jättävät lähtömaansa ja mahdollisuuden tehdä siellä HUIPPUOSAAMISTAAN vastaavaa työtä ja päätyvät uuteen maahan, jossa tekevät töitä, joka ei vastaa heidän osaamistaan."

"Toisaalta maahanmuuttajien lapset eivät ehkä tunne vetoa korkeakoulutukseen, koska näkevät, etteivät heidän vanhempansa ole HUIPPUOSAAMISESTAAN huolimatta saaneet ansaitsemaansa hyötyä."

Ylen tärkein keskusteluaihe on, saako kansanedustaja muuttaa mieltään. Mikä hemmetin akkalauma pyörittää Osallistu-palstaa? Yle ei anna keskustella Vartiaisen ja Borgin raportista, koska se on osa eduskunnan Ylen harjoittamaa aivopesua.

miksi ihmeessä?
Miksi Yle-veroa pitäisi laskea, sehän on jotain 60senttiä päivässä!
Mitätön summa! Joka on paljon vähemmän kuin aikaisempi tv-lupamaksu