Monet ajettelevat että miten jehovantodistajiin pitäisi suhtautua kun he tulevat ovelle?
Jos VÄHÄÄKÄÄN uskot raamatun sanomaan niin sinun pitäisi toimia näin:
2 Joh.9-11.
9."Jokainen,joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen JOTAKIN LISÄÄ (jehovantodistajien omat opit ja ennustukset),on vailla Jumalaa.Jokaisella joka tässä opetuksessa pysyy,on sekä Isä että Poika.(ei auta Jehova,Jehova hokeminen)".
Sitten,mitä jehovantodistajien kanssa pitäisi tehdä kun tulevat ovelle?
10."Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin (ilman omia oppeja),ÄLKÄÄ OTTAKO HÄNTÄ KOTIINNE,ÄLKÄÄKÄ EDES TERVEHTIKÖ HÄNTÄ.
11.Se joka lausuu hänet tervetulleeksi,osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa".(oppeihinsa)
Aika tylyä luettavaa eikö totta?
Tämä on suomeksi sanottuna sitä, että heitä ei pidä käsitellä "silkkihansikkain" siitä huolimatta että puhuisivat kuinka vetoavasti ja kauniisti tahansa.
He ovat harhaoppisia ja varokaa harhaoppeja.
Kol.2:8. " Pitäkää varanne,ettei kukaan houkuttele teitä harhaan TYHJILLÄ ja PETTÄVILLÄ VIISAUDEN OPEILLA..."
Harhaoppista(jehovantodistajaa) pitää karttaa kuin ruttoa.
Jos VÄHÄÄKÄÄN uskot raamatun sanomaan niin sinun pitäisi toimia näin:
2 Joh.9-11.
9."Jokainen,joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen JOTAKIN LISÄÄ (jehovantodistajien omat opit ja ennustukset),on vailla Jumalaa.Jokaisella joka tässä opetuksessa pysyy,on sekä Isä että Poika.(ei auta Jehova,Jehova hokeminen)".
Sitten,mitä jehovantodistajien kanssa pitäisi tehdä kun tulevat ovelle?
10."Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin (ilman omia oppeja),ÄLKÄÄ OTTAKO HÄNTÄ KOTIINNE,ÄLKÄÄKÄ EDES TERVEHTIKÖ HÄNTÄ.
11.Se joka lausuu hänet tervetulleeksi,osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa".(oppeihinsa)
Aika tylyä luettavaa eikö totta?
Tämä on suomeksi sanottuna sitä, että heitä ei pidä käsitellä "silkkihansikkain" siitä huolimatta että puhuisivat kuinka vetoavasti ja kauniisti tahansa.
He ovat harhaoppisia ja varokaa harhaoppeja.
Kol.2:8. " Pitäkää varanne,ettei kukaan houkuttele teitä harhaan TYHJILLÄ ja PETTÄVILLÄ VIISAUDEN OPEILLA..."
Harhaoppista(jehovantodistajaa) pitää karttaa kuin ruttoa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Uskoi sitä Raamatun sanomaan paljon, vähän tai ei ollenkaan, niin helpointa on olla avaamatta ovea tuntemattomille.
PS. Jos "harhaoppisia" pitää karttaa kuin ruttoa, niin miten käy lähetyskäskyn täyttämisen?
Suomen vastaanottokeskuksissa olleet ja olevat henkilöt ovat 80-90 prosenttisesti nuoria miehiä. Missä ovat hätää kärsivät naiset ja lapset?
Ovatko nämä salskeat nuorukaiset terroristeja jotka ovat täällä saamassa hoitoa, lepäämässä ja keräämässä varoja järjestölleen?
Kaikki jihadistit on pantava maahantulokieltoon. Sama pakolaisille jotka lomailevat kotimaassaan josta ovat paenneet. Tämä touhu on meidän kustantamaamme ja meidän härskiä hyväksikäyttämistämme.
Samoin yli ymmärryksen menee ehdollinen tuomio terroristijärjestön rahallisesta tukemisesta. Jopa -hyväntekeväisyys- nimikkeellä he keräsivät Suomessa rahaa terroristeille. Tällä toiminnallaan he ovat osoittaneet, etteivät he sovellu yhteiskuntaamme.
Tässäkohden harhaoppinen on se joka kertoo evankeliumin sanomaa väärin.Joka kertoo raamatun opinkappaleita väärin.Ei uskosta vielä osattomat.
Raamattua väärentävät ovat harhaoppisia=jehovantodistajat.
Kutsuisitte mieluimmin "KAIKKIA USKONTOJA"harhaopeiksi. Jeesuksen
aikanakin oli paljon harhaoppisia, ei meidän aikamme ole mitään uutta ?
J-Todistajia on vaikeampi saada ajettua nurkkaan, koska saatana opettaa
heitä lukemaan raamattua omilla konsteillaan.Vaikeutena vastustaa ketä
tahansa raamatun-asioissa on se että he lukevat raamattua,kun taas se
ei meitä erikoisemmin kiinnosta, me ryyppäämme ja huoraamme tutkimisen sijaan, eikös olekkin totta ?
Lähetyskäsky kuuluu sinulle jos olet Jeesuksen "APOSTOLI". Ei meitä ole
valtuutettu julistamaan kenellekkään koska meidän tietoamme ei ole
vahvistettu taivaallisesta hallituksesta.Me joudumme "pussiin" heti
alku-askeleilla. Apostoleille oli annettu erikoiset pyhän-hengen lahjat,
joiden avulla heidän suustaan tuli ainoastaan varmistettuja totuuksia,
siihen meitä ei ole valmistettu.PISTE.
Ummikko,kansojen sekoittaminen on vain yksi paholaisen keinoista saada
epäjärjestystä kaikkialle.Viimein asiat kärjistyvät, "KYPSYEN" kolmanneksi
maailman-sodaksi.Se on jo ilmeistä kehitystä väärään suuntaan, mikä on
tunnusomaista saatanalle.
Harhaoppisia ovat kaikki raamattua selittelevät,riippumatta minkä-
pituista kaapua he kantavat, taikka minkä väristä. Me elämme ennustettua
"kuollutta aikakautta",jolloin maan päällä ei ole taivaallisen hallituksen
jäseniä maan päällä.Siitä johtuen "JOKAINEN" selittää raamattua omalla
tavallaan,vaikka siellä on vain yksi totuus, muut selitykset valheita.Yksin-
kertaista kuin "heinän teko".Järkeäkin on lupa käyttää,vaikka se onkin usein
kivuliasta.Jos Jeesus sanoi,ISÄ on YKSI, niin silloin HÄN on YKSI,eikä kolme.
Raamatussa on paljon "olennaisia kirjoituksia",joita saarnaajat jankuttavat
vuodesta toiseen.Niistä ei voida kinastella koska jokainen voi ne lukea ja
ymmärtää välittömästi, mutta este tulee eteen kun aletaan selittämään
Ylimmän Jumalan YAHWEn ja Jeesuksen olevan SAMA "kolmiyhteinen persoona".Kolmiyhteisyydessä ei mainitakkaan koskaan kahden eri
henkipersoonan nimeä, koska se paljastaisi petoksen.Näin ovat viekkaita!
Tuo - henkimaailmatouhu on yhtä todellista kuin Piispa Henrikin surma Köyliönjärven jäällä; jo kansakoulun historioissa kerrotaan silmät ymmytkäisenä kuunteleville oppilastolloille , miten karsee Lalli kirvesti Piipsan järven jäälle , -
Käykääs Saarenmaalla , siellä on Piispanlinna , rakennettu samoihin aikoihin , ei siellä Piispat yksin hortoilleet järvenjäillä , vaan tykönänsä oli sata ratsumiestä, vallihaudat vesineen ympärillä , ja tokkopa he leipää Pyytelivät ,
sitten , Paavin kuurian luetteloissa EI ole Henrikin nimeä , ei ole ollutkaan , Tietämättömälle kansalle voitiin uskotella mitä vain , Taru oli Saksalainen ,
Samaten , Henkimaailmasta on tuhansia vuosia kerrottu satuja , mutta vain Aladdinin sadussa esiintyy Henki Pullossa ,
Jos tuntee syvällisesemmin lahkotapoja ja oppeja, on helpompi keskustellakin.
Jos tuntee pintapuolisemmin, pitää tuoda esiin ennustukset lopusta, v.v. 1914, 1935 ja 1975, huomaa, jos olet epävarma niin todistaja pyrkii kiistämään ja jatkaa että meistä puhutaan niin paljon pahaa, kuten Raamatussa on ennustettu. Noihin lopun vuosiin liittyy 5 Moos 18:20-22, ennustaja-lahko on erehtyessään väärä profeetta.
Verensiirtokiellolla lahko murhaa, sillä 3 Moos 17:15 on sallinut myös veren syömisen, UT sallii myös.
-Jos et tunne oikein mitään lahkotapoja, voit sanoa että viekää mennessänne tuo roskapussi pihan roskalaatikkoon kun itseääne lehdissänne kehutte hyväkäytöksisiksi, älkääkä tulko toiste.
Miksi tulet tänne harhauttamaan asoista kiinnostuneita. 3 Mooseksen 15-17
kieltää selvästi "VEREN ja RASVAN" syömisen,koska VERESSÄ on ELÄMÄ,ja RASVAN syöminen on epäterveellistä,jopa tappavaa ihmiselle.Kaiken luomusten sairaudet uivat juuri VERESSÄ.VERI on pyhää, koska se ylläpitää
elämää,ilman määrättyä määrää verta ihmis-sielu kuolee varmasti.Pysy
totuudessa,koska "totuus on tekevä teidät vapaiksi"harhautuksista.
Sairas uskonnollinen maailma:"Me olemme oikeassa kun sanomme että olemme oikeassa", "Raamattu on Jumalan sanaa, kun Raamattu sanoo olevansa Jumalan sanaa", tämä vaikka voidaan todistaa väitteiden olevan potaskaa.
Miten siis todistat?
Huudan HYI SAATANA! Ja kavahdan taaksepäin, kuin olisin astunut lihansyöjän paskaan paljain jaloin. Ottavat muuten nopeesti jalat alleen.
kuulehan aloittaja. olet oikeassa siinä että jehovan todistajat on harhaoppi suhteessa kristinuskoon ja raamattuun. omia oppeja ja raamatunvastaisia käsityksiä. ja jopa oma väännös raamatusta. puhumattakaan aivopesusta jne.
mutta se että onko koko raamattu jumalan sanaa alunperinkään? ei ole. se on ihmisen sanaa ja sinäkin uskot kamelikuskien mytologiaan ihan siinä missä jehovan todistajat uskoo omaan väännökseensä tästä alkuperäisestä mytologiasta.
Se ei voi mitenkään olla "ihmisen aloittamaa sanaa", vaikka ihminen on sen
tallentanut kokoelmaksi "Raamattu".Pieni-aivoinen maan matonen ei voi
koskaan ymmärtää mitään itseään paljon ylemmistä voima-persoonista.
Se on puhdasta älyn köyhyyttä.Kakki mikä luonnossa tapahtuu, on edeltä-
käsin suunniteltu jo kauan sitten. Ateistin maailma on tosi surkean suppea.
Keinotekoinen ulottuvaisuus on heiveröistä harhailua hautaan asti.
No se riippuu hiukan siitä mistä se roikkuu. Minä en usko mihinkään uskontojen esittämiin ja luomiin jumaliin. Se taas ei tarkoita sitä etteikö maailmassa voisi olla muutakin kuin mitä me näemme. Yliluonnollisia ilmiöitä ei ole, on vain ilmiöitä joille ei vielä ole löytynyt ns. luonnollista selitystä.
En ymmärrä mitä hienoa on uskoa johonkin, jota ei ole olemassa. Vielä hölmömpää on uskoa johonkin teokseen, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.
Ovea ei pidä aukaista kellekään tuntemattomalle nykyisin.
Ovisilmä ja ovipuhelin turvaksi.
Seinänaapurillekaan ei pidä sanoa päivää,
ties minkä opin kannattaja sekin on,
jos
ei kanna näkyvästi RISTIÄ kaulassaan.
Se ristin palvominenkin on saatanasta. Kritityille ei ole annettu ohjeita
kantaa ristiä kaulassaan.Siitä on tehty muotivillitys.Kaikenlaiset IKONIT ja
IDOLIT eivät kuulu kristillisyyteen.Väitellään siitä vaikka maailmanlopuun
asti,se ei muutu.Saas nähdä milloinka "hirttosilmukka kaulassa"on muotia ?
Opillisiin kysymyksiin en ota kantaa, minulle kun on yksi lysti, onko joku satuolento jonkun mielestä kolmiyhteinen vai ei. Harhaoppeja yhtä kaikki.
Jehovan todistajien järjestö käyttää kuitenkin epärehellisiä menetelmiä, kuten lainaa tutkijoita väärin saadakseen heidät mukamas tukemaan omaa näkemystään. Samoin järjestö pyrkii pelottelemaan kiinnostuneita, että heidän kohtaamansa vastustus on Saatanan ja demonien aikaansaamaa, eikä kriittistä materiaalia pidä tutkia, koska sekin on demonien eksytystä.
Jos Jehovan todistajilla olisi totuus, pitäisikö sitä puolustaa tuollaisilla tavoilla?
Ovelle tulevien Jehovan todistajien kanssa ei yleensä pysty väittelemään kovin pitkään, koska he lähtevät pois, jos kohtaavat hankalia kysymyksiä. Voihan siinä jotain heittää mietittäväksi kuitenkin.
Oletko sinä se moni?