Suru sai "Vuoden journalisti"-palkinnon!
Fan vad vi e bra!!
Grattis Minna!
Fan vad vi e bra!!
Grattis Minna!
En suru igen!
Svekotrolli
2384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mannerheim:
"Suomi tarvitsee kansansa yhtenäistämiseksi yhden yhteisen kielen: suomen<3".
On pärjätty jo satoja vuosia hyvin ilmankin, en kannata!
Ongelma on kielitaidottoman fennon, ei meidän muiden, joten eipäs yleistetä!!
Mannerheimkin pärjäsi ihan ok, hän ei nimittäin osannut kovin hyvin suomea, vaan puhui äidinkielenomaisesti ainakin ruotsia, ranskaa ja venäjää.
Jos oikeasti ensin vaadit suomalaisille pakkoruotsia ja sitten leimaat kaikki "kielitaidottomiksi när jag också talar flytande svenska efter alla dessa år! Aika uskomattomalta tuntuu, että vaadit vielä tähän kaiken halveksunnan päälle jotain "empaattisuutta". Minulta, mielestäni todella empaattiselta ihmiseltä, ei ikimaailmassa tule empatiaa tuollaiselle epärehellisyydelle ja rasismille! Muiden kulttuurien halveksunnalle. Kiitos, että saan ola "fenno" (sana, jonka vasta tällä palstalla olen haukkumasanana oppinut tuntemaan). Kiitos, niin paljon!
Missä olen vaatinut "suomalaisille pakkoruotsia"? Missä olen tuominnut "suomalaiset kielitaidottomiksi"? "Kielitaidoton fenno" tuskin on yhtä kuin "suomalainen".
Väität että minulta puuttuu empatiakyky, tosin sekään ei pidä paikkansa mutta sinulta puuttuu sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen!
Kommentoin lausetta: "Suomi tarvitsee kansansa yhtenäistämiseksi yhden yhteisen kielen: suomen<3"
Kansa ei yhtenäisty jos toista sorretaan! Suomessa on kaksi kieltä, piste! Tällä hetkellä lainsäädäntö kohtelee meitä yhdenverotaisesti, netti fennojen tavoite on kuitenkin meidän rutosinkielisten aseman heikentäminen. Sitä siis vastustan, en muuta!
Turha puhua mistään empatian puutteesta jos ei itse tunnista empatiaa vaikka se kävelisi kadulla vastaan!
"Fenno" ei tällä palstalla ole haukkumasana ellet itse sitä sellaiseksi välttämättä halua ymmärtää. Ei liioin "fenno" tarkoita täällä tavallista suomalaista. Nimi "fenno" viittaa tällä palstalla kirjoitteleviin kielisotureihin joiden aggressiivistä äärifalangia edustavat "netti fennot". Ihan kun et tietäis!
Ei tarvitse selitellä. "Fenno" on aivan yhtä haukkumasana "suomalaisista" kuin "hurri" ns. "suomen"ruotsalaisista"". Vähintään yhtä paljon - mielestäni enemmän, sillä "hurria" ei yleistetä "väkivaltaiseksi" tai "alkoholistiksi", jotka mielestäni ovat pahimpia yleistyksen muotoja.
Niin paljon omaa äidinkieltäni ja kulttuuriani arvostan, että tunnistan erittäin helposti siihen kohdistuvan rasismin. Sinun on siis aivan turha yrittää luokitella suomalaisia ja arvottaa ihmisiä.
"Ongelma on kielitaidottoman fennon, ei meidän muiden, joten eipäs yleistetä!!"
Selitä miksi tuo väite kun kouluissamme on pakkoruotsitettu jo vuosikymmeniä eikä tuloksia näy on vain pakkoruotsitus? Satoja vuosia Suomi oli ruotsalaisten orjuudessa ja siinä ei sitten kieltäkään saanut oppia kun oli vain orja-asemmassa elettävä.
Kyse oli käsittääkseni siitä tarvitsemmeko yhden ainoan yhteisen kielen, eli suomen. Emme tarvitse, pärjäämme näinkin. En suostu siihen että luovuttaisiin ruotsin nykyisestä asemasta suomen kielen hyväksi.
En siis hyväksy toimenpiteitä jotka heikentäisi omaa tasa-arvoista asemaani vain siksi että joillekin maamme kaksikielisyys ja ruotsin kielen opiskelu tuottaa ongelmia.
Puheet suomalaisten orjuudesta on täyttä bullshittia! Olimme tasa-arvoinen, yhdenvertainen osa Ruotsia, mitään orjia emme olleet! Ei ollut mitään Ruotsi-Suomea, oli vain Ruotsi ja me sen itäinen osa, hyvässä ja pahassa!
Yrität uskotella itsellesi noin, vaikka olen lähes varma, ettet itsekään usko Suomen olleen "tasavertainen osa" Ruotsia. Jotainhan on pakko olla aiemminkin ollut pielessä, kun nykypäivänäkin näin ihmisarvoa halvennetaan äidinkieleen vedoten! Ihmisarvo valitettavasti on Ankdam edelleen vaan voimassa. Suomenkielinen ihminen ei voi olla 1/20 ihminen.
Yritän edes jotenkin ymmärtää sinua. Arvostan ihmistä, joka arvostaa omaa äidinkieltään - mutta arvostetaanko sitä omaa äidinkieltä muita halventamalla ja haukkumalla ja vaatimalla muilta sen oman kielen pakollista opiskelua ja vaatimaan itselleen 20 palvelijaa?? Minulla ei olisi sydäntä vaatia EDES vähemmistöiltä oman rakkaan aidinkieleni opiskelua! Siksipä minulle on täysin ok, että Suomi tekee vielä siinä maailmanlaajuisen poikkeuksen - ettei vaadi vähemmistöiltä enemmistökielen opiskelua.
Toinen asia, joka tekee sinun oman äidinkielesi arvostuksen ristiriitaiseksi, on se, että kannatat hallitsematonta maahanmuuttoa, joka 100 % varmuudella päätyy sinunKIN äidinkielesi ja kulttuurisi lopulliseen katoamiseen. Siinä ei siis ole johdonmukaisuutta.
Tämä eduskunnassa tullut huomio on hyvä esimerkki siitä epäjohdonmukaisuudesta, joka RKP:llä on, kun se ARVOTTAA eri identiteettejä:
https://www.youtube.com/watch?v=K_OA23bUU5A&list=UUsKdWrJgGL3OKfeqmWKWgZA
No ei tietenkään suomalaiset olleet tasavertaisia kansalaisia Ruotsin valtakunnassa. Suomalaisella tarkoitan nimenomaa suomenkielisiä, kuten oli tapana Ruotsin valtakunnassa. Tietenkin suomalaisilla oli optio tulla tasavertaiseksi kansalaiseksi, jos hän hylkäsi oman heimonsa ja opetteli kunnolla ruotsinkielen! Tämä muistuttaa kovasti nykyistä sveko-taktiikkaa jossa "ruotsinkieltä osaamaton on yhteiskunnallisen elämän ulkopuolella", kuten opetushallituksen virkamies asian muotoili v.2004 kielilain voimaantulon jälkeen.....
Ruotsin valtakunnassa 1700 l. suomenkielisillä oli pienemmät palkat, he menettivät tilansa helpommin veroja kerääville ruotsinkielisille kartanonisänille ja suurimpana kaikista, heillä ei ollut oikeutta omankieliseen koulutukseen tai yhteiskunnallisten asioiden hoitoon. On outoa että sorto saamelaisia kohtaan tunnustetaan, mutta ei suomenkielisiä kohtaan?
Suur-ruotsalainen valtakunnan rakentaminen alkoi vasta 1600 l. Alussa, tätä ennen Suomi oli suomenkielisenä ollut tasavertaisempi osa valtakuntaa. Lupaavasti alkanut suomenkielen muuttaminen sivistyskieleksi ( samaan aikaan kuin ruotsinkielin) lopetettiin ja päämääräksi otettiin suomalaisten muuttaminen ruotsinkielisiksi.
Onko suruilla sokea piste suhteessa suomenkielisiin, ei voi vain sanoa että, "olette tasavertaisia, kun vain opettelette ruotsin"! Mitä röyhkeyttä!
Olisi mukava saada "Ankdamilta" vastaus siihen, miksi ruotsi ei voisi olla Suomessa vain yksi paikallinen vähemmistökieli ? Tämä asema ei todellisuudessa ja suhteessa kansainvälisiin sopimuksiin rikkoisi kenenkään oikeuksia ( outoa miten "kielellinen tasa-arvo muuttaa merkitystään kun ylitetään Ahvenamaan maakunnan raja...).
Suomi on menettänyt paljon henkistä pääomaa ruotsinkielen aseman vuoksi, tätä alisuorittamista on jatkunut vuosisatoja. Jos kaksikielisyys olisi sellainen rikkaus kun surut mainostavat, meidän pitäisi olla johtava maa Pohjoismaista! Surut tietysti selittävät että ruotsinkielen käyttöä ja opetusta on vain lisättävä! Heidän päämääränsä on ( ja on aina ollut) siis suomenkielen tuhoaminen ja suomalaisten kieli-identiteetin muuttaminen.
Ainoa oikea tie on yksikielinen Suomen valtio ja ruotsi vähemmistökielenä saamen ja romanikielen kanssa.
Mannerheim muuten kannatti Suomen yksikielisyyttä ( siis valtion ). Hän myös vaati sodan aikana että Mikkelin päämajassa tilannekatsaukset ja kokoukset käytiin suomeksi. Tämä siksi että päämajoitusmestari Axel Airo ei osannut ruotsia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/A._F._Airo
Mannerheim puhui käytännössä täysin ymmärrettävää suomea, käskyt sodissa annettiin suomeksi.
Mitä kieltä närpiöläinen puhuu hakiessaan miljoonien eurojen maataloustukea, närpessvenskaa ei ymmärretä syväjoen ulkopuolella.
Hakemukset tehdään kirjallisesti joten se mitä murretta puhuu ei ole olennaista. Apua hakemuksien tekoon saa Vaasan ELY-keskuksesta jossa närpiöläisiäkin ymmärretään.
Te nefethän tosin olisitte halunneet pakkoruotsittaa yksikieliset oululaiset ELY:läiset ja ohjata närpiöläiset EU-tukien hakijat Ouluun asioimaan mutta onneksi kaikille osapuolille niin ei käynyt.
Palkinto meni aivan oikeaan osoitteeseen,ei voi valittaa kun ansioista
palkinnon saa.
Taasko joku hely heikon itsetunnon pönkittämiseksi.
Ei suinkaan vaan konkreettinen todiste ammatillisesta arvostuksesta ja palkinto hienosti tehdystä työstä!
Ihan puhdas hely.
Ei hely vaan kunniakirja ja 7500 € riihikuvaa rahaa!
Tiedä edes mistä puhut ja mitä kommentoit!
Raha, raha, raha, vaikka sitten kieroudella saatu. Onneksi ei isoihin rahoihin pääse elämänsä aikana kiinni korkeintaan muualla kuin säätiönjohtokunnassa, tosin Stockmannin romahdettua tuskin enää edes sielläkään.
Bonnier oli määrännyt, että ruotsalaisen tulee saada palkinto
Bonnier???
Vuoden 2014 palkintolautakuntaan kuuluvat:
1. Jouko Jokinen, vastaava päätoimittaja, Aamulehti »
2. Vesa-Pekka Koljonen, lehdistöneuvos, päätoimittaja emeritus »
3. Leena Majander-Reenpää, kustantaja ja neuvonantaja, Bonnier Books »
4. Tuomo Mörä, palkintolautakunnan sihteeri, Yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto »
5. Pekka Seppänen, kolumnisti, journalisti, hallituksen puheenjohtaja, Gummerus Kustannus »
6. Leeni Peltonen, päätoimittaja, Kotiliesi »
7. Riitta Pihlajamäki, Head of Journalistic standards and ethics, Yle »
8. Paula Salovaara, Media-alan yrittäjä ja toimittaja »
9. Jari Tourunen, vastaava päätoimittaja, Savon Sanomat »
10. Merja Ylä-Anttila, palkintolautakunnan puheenjohtaja, vastaava päätoimittaja, MTV Uutise
Valtamedian päätoimittajat ja muutkin edustajat ovat tunnetusti SVEKOJA. Huippuna Hesarista liiallisen(!) svekoilun takia pois potkittu Magman Paula Salovaara.
Jopa Bonnier olisi puolueettomampi!
Ankka-trolli täällä taas kaakatta. Jos svekot ovat niin ylivoimaisia niin miksi heillä kuitemkin pitää olla omat ohituskaistansa tiettyihin ammatteihin kiintiöiden ja ruotsinkielisten korkeakoulujen kautta
Onneksi tähänkin eriarvoistavaan politiikkaan on herätty myös jo eduskunnassa:
https://www.youtube.com/watch?v=0O5xEoyPHkM&list=UUsKdWrJgGL3OKfeqmWKWgZA
https://www.youtube.com/watch?v=U62ejncUmak&index=9&list=UUsKdWrJgGL3OKfeqmWKWgZA