YLE: Valtaosa eduskuntaehdokkaista kannattaa perustuloon siirtymistä!
Lähes kaksi kolmasosaa Ylen Vaalikoneeseen vastanneista eduskuntavaaliehdokkaista kannattaa nykyisen sosiaaliturvan vähimmäistason korvaamista perustulolla.
Enemmistö keskustan vaaliehdokkaista on kansalaispalkan kannalla.
Etenkin vihreiden (puolesta 99 prosenttia), vasemmistoliiton (95 prosenttia) ja keskustan (83 prosenttia) ehdokkaat. Perussuomalaisten ehdokkaista sitä kannatti 57 prosenttia ja RKP:laisista 53 prosenttia.
Perustulon vastustus on kovinta demareissa ja kokoomuksessa. Perustuloa vastustivat enemmistö SDP:n (80 prosenttia), kokoomuksen (67 prosenttia) ja kristillisdemokraattien (57 prosenttia) ehdokkaista.
Kannattaa siis katsoa tarkkaan keitä äänestää tulevissa vaaleissa jos haluaa perustulon!!
Enemmistö PERUSTULON kannalla
18
<50
Vastaukset
Mut jos ei haluu
- DemaritVastustaa
No äänestä sitten demareita.
JollEI missään nimessä halua perustuloa, kannattaa äänestää demareita. Nimittäin jos demarit on hallituksessa, passiivinen sos.turva jatkuu PAKKO-ORJUUTENA.
Et siis saa tehdä mitään töitä mitä itse haluaisisit, mutta sinun on pakko mennä orjaksi toisille, jotka kartuttavat varallisuuttaan selkänahastasi.
- eihelevata
Työnnä nyt jo pummi perustulosi hanuriisi.
- Pitkäaikatyötön
Vaalikoneessa sitä ja vaalikoneessa tätä. Enemmistö valituista vastasi viime vaaleissa vastustavansa pakkoruotsia ja äsken sitten 3/4 äänesti sen puolesta. Tämä SDP:tä äänestänyt vaihtoi Perussuomalaisiin!
- 1099
saahan sinne vaalikoneeseen laittaa sellaiset vastaukset mitkä miellyttää äänestäjiä....sitten itse käyttäydytään sen mukaan kuin kunkin puolue määrää. Riippumatta mitä on tämä valittu mieltä asiasta.
- lobotomiaantuolainen
Ainoa joka menisi läpi olsi verot pois alle 1000 € / kk tuloista. Mikään perustulo ei mene koskaan sulla on joku paha ymmärryskyvyn hörö tuolla korvien välissä.
Samoin verot kaikista tuloista : pääoma yhteisö ja lahja ja perintövero samalla viivalla. Yhteisövero on vain -20 % se maksetaan jo peruspäivärahasta eikä yhteisövero nouse tulojen mukaan. Pääomatuotto vero on maksimissaan 32 % vaikka tuotto olisi miljoonia TÖRKEÄÄ. - envälttämättä
En välttämättä edes äänestä seuraavissa vaaleissa.
Joo no ei kiinnosta mua. Palstan aihe ei ole politiikka ja voit lobata keskustaasi tai kokoomustasi tai persujasi tai natsejasi muuallakin. Se mikä yhteiskuntatieteilijää valitettavankin älykästä politiikan ulkopuolista ( toivoisin että olisin tyhmä, olis helpompaa kun telkkaria katsoa!) kriittistä kiinnostaa on se, että mistä syystä valtio ennalta määrää, kuka on vaalien voittaja. Yle on verovaroilla rahoitettu laitos, ja vaikka siellä ansiokkaat toimittajat toimivatkin, kyseinen laitos on vastuussa siitä, että ennen vaalitulosta - 2011 perussuomalaiset nostettiin suurten puolueiden joukkoon. Samaten ovat vastuussa siitä, että nyt ennen vaaleja 2015 julkisuutta antavat vain kokoomukselle, demareille, keskustalle ja perussuomalaisille. Jos se jonkun mielestä on demokratiaa, minun vaatimattoman ihmisen mielestä kansaa pidetään pilkkana. Joo tiedetään että Juha Sipilästä tulee seuraava pääministeri, sen hallituksessa on Timo Soini ja kokoomuskin vielä haluaa änkiä sinne, jos ei muuten niin rahoittamansa persujen kautta. Aito kansanvaali ei sallisi poliitikkomediapamppujen päättää miten vaalitulos menee, joten nyky-Suomi ei mitenkään mielestäni eroa esim. Venäjästä.
Vai näytä mulle joku asiallinen YLE:n tentti, missä ei suolleta oikeistosympatiaa. Kuitenkin: vasemmistopolitiikalla on Suomessa suurempi tuki kuin vuosikymmeniiin. Eikä oikestokoalitio pienituloisten aseman parantamista hae. Pellolle kaikki ne, jotka julkisella varoilla edistää jotain kokoomusta: en ole ikinä nähnyt sellaista törkyä, että SUOMEN YLEISRADION olisi pitänyt näyttää KAHDEN TUNNIN lähetys kokoomuksden puoluejuhlista, kuten kesä-2014 - veronmaksajat maksoi sen ja puoluekantaan katsomatta kukaan ei halua nähdä minkään puolueen mainostamista telkkarissa kahta tuntia putkeen. - PerustuloRatkaisu
Katso keiden mielestä sossutuki tekee laiskaksi.
Tekevätkö avokätiset ja ilmaiset sosiaalituet ja -palvelut suomalaisista laiskoja ja kiittämättömiä?
Joka viides ehdokas on sitä mieltä että KYLLÄ tekee.
Keitä nämä ovat?
Eniten sosiaalietuuksien veltostavasta vaikutuksesta ovat huolissaan eduskuntapuolueista kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 40 prosenttia kertoi yhtyvänsä väitteeseen. Myös kristillisdemokraattien vastaajista yli 35 prosenttia oli samaa mieltä.
Keskusta, perussuomalaiset ja Rkp ehdokkaista reilu kolmannes piti sosiaalitukien vaikutusta negatiivisena.
"Itse vastasin kysymykseen sanomalla, että suomalaiset eivät ole laiskoja. Kysymyksenasettelu oli hieman provokatiivinen, ja uskon että suurin osa on halunnut mieltää asian sitä kautta, mikä kokoomuksen kanta on", kokoomuksen puoluesihteeri Minna Arve sanoo.
Kokoomuksen suhtautumista sosiaalitukiin määrittää tavoite, että työn vastaanottamisen tulee aina olla kannattavaa. Arven mukaan tämä on tällä hetkellä iso ongelma Suomessa.
– Järjestelmän pitää kannustaa työntekoon ja työn vastaanottamisen tulee olla mahdollisimman helppoa, Arve sanoo.
Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman.
Demareiden vaatima passiivinen sos.turva aiheuttaa sen ettei kertakaikkiaan voi mennä töihin vaikka haluaisi.
Kysymys ei ole ihmisten laiskuudesta, vaan jos järjestelmä on rakennettu sillä tavalla, että töihin meno ei kannata, niin silloin järjestelmässä on vikaa eikä ihmisissä, toteaa keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen.
Keskusta kannattaa perustuloa.
Ongelmana on sosiaaliturvamme kannustinloukut, ratkaisu olisi perustulo.
"Epävakaa ja osin katastrofaalinen työelämä ja työttömyys on tehnyt elämästä arvaamatonta ja turvatonta."- Vaalit2015
"Pääosa suomalaisista on ahkeria ja tyytyväisiä. Julkisen sektorin kasvu on kuitenkin johtanut siihen, että kansalaisten oma-aloitteisuus ja vastuunotto omasta elämästä on heikentynyt. "
"Monipuoliset ja ilmaiset sosiaalituet ja -palvelut eivät kannusta työntekoon. Tämä on korjattava." perustulolla?
Suomessa pitäisi siirtyä "muutaman portaan vero-malliin, jossa verottomana voi tienata 1000€ kuukaudessa. "
"Ennemmin sanoisin niin, että työn tekemisestä on tehty kannattamatonta verrattuna joutenoloon."
"Kiitos talousratkaisujen, kulutusveroja ja haittaveroja on nostettu sitä tahtia, että eläminen täällä neljän vuodenajan Suomessa on kallistunut niin paljon, että myös tukitasoa on jouduttu nostamaan niin paljon, että tuensaaja elää leveämmin harrastustensa parissa, kuin minimipalkkainen, joka viettää viisi päivää viikosta töissä. En puhuisi kuitenkaan laiskuudesta. Lähinnä turhautumisesta, jos työtarjous johtaa elintason laskuun, kun pitäisi olla toisin päin. "
"Suomalaisten tulee nähdä omat mahdollisuutensa ja muistaa elävänsä hyvinvointivaltiossa joka on edelleen hyvin rikas. Ihminen on vastuussa omasta elämästään, mutta julkiset palvelut ja tuet ovat monelle välttämättömyys, ja niiden piiristä halutaan ponnistaa pois. Toivottavaa olisi, että tuen saaminen on väliaikaista."
"Pääsääntöisesti Suomalaiset ovat ahkeraa ja työteliästä kansaa joka ei töistä kieltäydy. Mutta kieltämättä on hullu tilanne ettei kannata ottaa vastaan töitä koska kotisohvalle saa saman tilin tekemättä mitään. Tämä houkuttelee monia, ja jotkut ovat sen valinnan tehneet. Tässä on suuri epäkohta joka tulisi oikaista."
"Sosiaaliturvan tarkoitus on auttaa aidosti avun tarpeessa olevia ja tukea ihmisiä pääsemään mahdollisimman pian uudestaan omille jaloilleen, mutta vastikkeettomuutta tulee välttää ja avustuksista ei saa tehdä elämäntapaa. Yhteiskunnan perustana täytyy olla aikuinen ja itsenäinen, omillaan toimeentuleva valtaväestö."
"Julkisen sektorin kasvu on johtanut siihen, että kansalaisten oma-aloitteisuus ja vastuunotto omasta elämästä on heikentynyt."
"On ehdottoman hyvä asia, että meillä on sosiaalista apua tarjolla ihmisille, jotka sitä tarvitsevat. Tästä huolimatta yhteiskunnan tarjoama apu ja tuki ei tulisi terveen ihmisen kohdalla olla pysyvä olotila vaan väliaikainen apu. Näin ollen kaiken tuen ja avun tulisi olla ihmistä aktivoivaa ja kannustaa tuen piiristä poistumista kohti oman elämän hallintaa."
"Monipuoliset ja ilmaiset sosiaalituet ja -palvelut eivät kannusta työntekoon."
"Sosiaalituki on tarkoitettu vain niille jotka eivät pysty huolehtimaan itse omasta hyvinvoinnistaan ja tueksi niille jotka ovat tilapäisesti vaikeassa tilanteessa. Tuen pitäisi mahdollistaa paluu normaaliin tilanteeseen eikä toimia esteenä sille."
"Mikäli kaikki suomalaiset tietäisivät kaikki KELA:n tuet, Suomen valtio menisi alta aikayksikössä konkurssiin. Olemme tehneet niin monimutkaiset tukiviidakon, että se ei enää kannusta ihmisiä työntekoon siinä tilanteessa, mikäli pitkäaikaistyöttömyys on ihmistä kohdannut. Jokainen työ pitää olla arvokasta ja jokainen työpäivä merkittävää. "
Oletteko kansanedustajaehdokkaiden kanssa samaa mieltä? - Pitkäaikatyötön
"Olemme tehneet niin monimutkaiset tukiviidakon, että se ei enää kannusta ihmisiä työntekoon siinä tilanteessa, mikäli pitkäaikaistyöttömyys on ihmistä kohdannut."
Kuka lie noin kirjoitellut, mutta en ole samaa mieltä. Itse menisin töihin ihan sillä ammattitaitoani vastaavalla palkalla ja vaikka osa-aikaiseksi. Kokoaikatyönkin tilanteessa veroprosenttini valahtaisi alaspäin, vaikka bruttotulot tuplaantuisivat. Lisäksi saisin jättää hyvästit lomakkeiden täyttämiselle, käyttäisin hyväksi työnantajan tarjoamia etuuksia (kulttuuriseteleitä, hierontaa jne.), tienaisin palkallista lomaa ja kerryttäisin eläkettä.
Ja sitten kun on töissä, on helpompi hakea paremmin palkattuja tai muuten kiinnostavampia hommia. Voisi suunnitella elämäänsä eteenpäin, rempata asuntoa, ostaa passin matkustelua varten ja sen sellaista.
Mutta siinä viisastelutapauksessa, että pitäisi joka päivä matkustaa toista tuntia jonnekin Helsinkiin jakaakseen mainoksia nälkäpalkalla, ei järjestelmä tietenkään ole 'työntekoon kannustava'.
- kiuytr
Jopa pankkiiri NALLE kin on perustulon kannalla.
- 911
totta hitossa nalle kannattaa jotain 300e/kk perustuloa ilman muita tukia.....
- NallukkaWalroos
911 kirjoitti:
totta hitossa nalle kannattaa jotain 300e/kk perustuloa ilman muita tukia.....
Nalle nostaa 250 000 €/ vuosi jo pelkastään maataloustukea. Muut yrittäjä jne tuet päälle.
- duunarinääni
NallukkaWalroos kirjoitti:
Nalle nostaa 250 000 €/ vuosi jo pelkastään maataloustukea. Muut yrittäjä jne tuet päälle.
Totta helvetissä wahlroos saa maataloustukia, hänellä on niihin oikeus. Miksi Nallen pitäisi harjoittaa maataloutta tappiolla? Nähkääs maatalous ei ole kannattavaa ilman maataloustukia.
- AnnaMunKaikkiKestää
Voiko kukaan olla niin tyhmä että ajattelee perustulon olevan pienintä toimeentulon perusosaa suurempi?
- fdgjksdad
Aloittaja, Suomen laiskin loispummi on. Hähä.
- berustulo
Noin se perutulo menisi
Jos tulosi ovat kuukaudessa nolla euroa, niin tilille tulee silloin 600 euroa.
– Jos taas ansiot siinä kuukaudessa ovat 500 euroa, niin alhaisesta veroasteesta riippuen tulee tilillesi negatiivisen tulojärjestelmän kautta 300 euroa. Eli saat ansioittesi päälle hieman lisää, koska sinulla oli pienet ansiot,
http://yle.fi/uutiset/tutkija_perustulo_vaatii_kunnon_kenttakokeen/7655075 - sossupummiolen
Mä ryyppään nyt, en mene töihin. Perustulo ei pelasta ketään. Idiootit uskoo että perustulo auttaa työttömiä pärjäämään paremmin. Töitä ei kannata tehdä jos joutuu sossusta hakemaan rahaa kun saa huonoa palkkaa. Tehtää te vaan ilmaiseksi töitä jos haluatte. Minä en alistu orjuu töihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik195790- 173256
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192956Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6382193Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1592110Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja711434Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421415Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31208Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061136Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641107