Enemmistö PERUSTULON kannalla

Mut jos ei haluu

Työnnä nyt jo pummi perustulosi hanuriisi.

Vaalikoneessa sitä ja vaalikoneessa tätä. Enemmistö valituista vastasi viime vaaleissa vastustavansa pakkoruotsia ja äsken sitten 3/4 äänesti sen puolesta. Tämä SDP:tä äänestänyt vaihtoi Perussuomalaisiin!

saahan sinne vaalikoneeseen laittaa sellaiset vastaukset mitkä miellyttää äänestäjiä....sitten itse käyttäydytään sen mukaan kuin kunkin puolue määrää. Riippumatta mitä on tämä valittu mieltä asiasta.

Ainoa joka menisi läpi olsi verot pois alle 1000 € / kk tuloista. Mikään perustulo ei mene koskaan sulla on joku paha ymmärryskyvyn hörö tuolla korvien välissä.
Samoin verot kaikista tuloista : pääoma yhteisö ja lahja ja perintövero samalla viivalla. Yhteisövero on vain -20 % se maksetaan jo peruspäivärahasta eikä yhteisövero nouse tulojen mukaan. Pääomatuotto vero on maksimissaan 32 % vaikka tuotto olisi miljoonia TÖRKEÄÄ.

En välttämättä edes äänestä seuraavissa vaaleissa.

Joo no ei kiinnosta mua. Palstan aihe ei ole politiikka ja voit lobata keskustaasi tai kokoomustasi tai persujasi tai natsejasi muuallakin. Se mikä yhteiskuntatieteilijää valitettavankin älykästä politiikan ulkopuolista ( toivoisin että olisin tyhmä, olis helpompaa kun telkkaria katsoa!) kriittistä kiinnostaa on se, että mistä syystä valtio ennalta määrää, kuka on vaalien voittaja. Yle on verovaroilla rahoitettu laitos, ja vaikka siellä ansiokkaat toimittajat toimivatkin, kyseinen laitos on vastuussa siitä, että ennen vaalitulosta - 2011 perussuomalaiset nostettiin suurten puolueiden joukkoon. Samaten ovat vastuussa siitä, että nyt ennen vaaleja 2015 julkisuutta antavat vain kokoomukselle, demareille, keskustalle ja perussuomalaisille. Jos se jonkun mielestä on demokratiaa, minun vaatimattoman ihmisen mielestä kansaa pidetään pilkkana. Joo tiedetään että Juha Sipilästä tulee seuraava pääministeri, sen hallituksessa on Timo Soini ja kokoomuskin vielä haluaa änkiä sinne, jos ei muuten niin rahoittamansa persujen kautta. Aito kansanvaali ei sallisi poliitikkomediapamppujen päättää miten vaalitulos menee, joten nyky-Suomi ei mitenkään mielestäni eroa esim. Venäjästä.

Vai näytä mulle joku asiallinen YLE:n tentti, missä ei suolleta oikeistosympatiaa. Kuitenkin: vasemmistopolitiikalla on Suomessa suurempi tuki kuin vuosikymmeniiin. Eikä oikestokoalitio pienituloisten aseman parantamista hae. Pellolle kaikki ne, jotka julkisella varoilla edistää jotain kokoomusta: en ole ikinä nähnyt sellaista törkyä, että SUOMEN YLEISRADION olisi pitänyt näyttää KAHDEN TUNNIN lähetys kokoomuksden puoluejuhlista, kuten kesä-2014 - veronmaksajat maksoi sen ja puoluekantaan katsomatta kukaan ei halua nähdä minkään puolueen mainostamista telkkarissa kahta tuntia putkeen.

Katso keiden mielestä sossutuki tekee laiskaksi.

Tekevätkö avokätiset ja ilmaiset sosiaalituet ja -palvelut suomalaisista laiskoja ja kiittämättömiä?

Joka viides ehdokas on sitä mieltä että KYLLÄ tekee.

Keitä nämä ovat?

Eniten sosiaalietuuksien veltostavasta vaikutuksesta ovat huolissaan eduskuntapuolueista kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 40 prosenttia kertoi yhtyvänsä väitteeseen. Myös kristillisdemokraattien vastaajista yli 35 prosenttia oli samaa mieltä.

Keskusta, perussuomalaiset ja Rkp ehdokkaista reilu kolmannes piti sosiaalitukien vaikutusta negatiivisena.

"Itse vastasin kysymykseen sanomalla, että suomalaiset eivät ole laiskoja. Kysymyksenasettelu oli hieman provokatiivinen, ja uskon että suurin osa on halunnut mieltää asian sitä kautta, mikä kokoomuksen kanta on", kokoomuksen puoluesihteeri Minna Arve sanoo.

Kokoomuksen suhtautumista sosiaalitukiin määrittää tavoite, että työn vastaanottamisen tulee aina olla kannattavaa. Arven mukaan tämä on tällä hetkellä iso ongelma Suomessa.

– Järjestelmän pitää kannustaa työntekoon ja työn vastaanottamisen tulee olla mahdollisimman helppoa, Arve sanoo.

Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman.

Demareiden vaatima passiivinen sos.turva aiheuttaa sen ettei kertakaikkiaan voi mennä töihin vaikka haluaisi.

Kysymys ei ole ihmisten laiskuudesta, vaan jos järjestelmä on rakennettu sillä tavalla, että töihin meno ei kannata, niin silloin järjestelmässä on vikaa eikä ihmisissä, toteaa keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen.

Keskusta kannattaa perustuloa.

Ongelmana on sosiaaliturvamme kannustinloukut, ratkaisu olisi perustulo.

"Epävakaa ja osin katastrofaalinen työelämä ja työttömyys on tehnyt elämästä arvaamatonta ja turvatonta."

Jopa pankkiiri NALLE kin on perustulon kannalla.

Voiko kukaan olla niin tyhmä että ajattelee perustulon olevan pienintä toimeentulon perusosaa suurempi?

Aloittaja, Suomen laiskin loispummi on. Hähä.

Noin se perutulo menisi
Jos tulosi ovat kuukaudessa nolla euroa, niin tilille tulee silloin 600 euroa.
– Jos taas ansiot siinä kuukaudessa ovat 500 euroa, niin alhaisesta veroasteesta riippuen tulee tilillesi negatiivisen tulojärjestelmän kautta 300 euroa. Eli saat ansioittesi päälle hieman lisää, koska sinulla oli pienet ansiot,
http://yle.fi/uutiset/tutkija_perustulo_vaatii_kunnon_kenttakokeen/7655075

Mä ryyppään nyt, en mene töihin. Perustulo ei pelasta ketään. Idiootit uskoo että perustulo auttaa työttömiä pärjäämään paremmin. Töitä ei kannata tehdä jos joutuu sossusta hakemaan rahaa kun saa huonoa palkkaa. Tehtää te vaan ilmaiseksi töitä jos haluatte. Minä en alistu orjuu töihin.