Käsky täyttää maa on ihmiskunnan tuho
Täyttäkää maa
tietäkäätte
39120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitä muuta voi odottaa jos noudattaa satukirjan ohjeita?
Siellä samoilla sivuilla käskettiin myös viljellä ja VARJELLA maata. Ihan yhtä tärkeänä käskynä, kuin "täyttäkää maa" -käsky. Onko se käskijän vika, kun käskettävät tottelevat vain niitä käskyjä, joista itse pitävät ja joista itselle on hyötyä? Ihminen on erittäin itsekäs!!!!
Tottakai ihminen on itsekäs. ihminenhän on Jumalan kuva.
Ei jumala arvanna ihmisten lisääntymis viettiä että he ovat kovia sekstaamaan.
Onko ateisteilla niin tylsää omalla palstallaan, että pitää pilata myös muut palstat.?
Samaa voisi kysyä eräiltä fundiksilta, jotka ateismipalstalle käyvät pusertamassa provokatiivisia mutta toinen toistaan typerämpiä tuotoksia. Aina muutamaa "telaketjuateistista" kommenttia lukuunottamatta ovat keskustelut ateismipalstalla yleensä laadukkaamsta päästä kuin missään muualla täällä Uskonnot ja uskomukset -alueella silloin kun luotseja vielä oli.
Olen pannut yleisesti merkille, että kun uskispalstoilla ei satu olemaan jokin ateismi-, homo-, tai islam-aihe uskisten haukuttavana, niin he alkavat haukkua toisiaan kerettiläisyydestä tai millon mistäkin tulkintavirheistä. Että kaivakaapas se hirsisavotta ensin omasta silmästänne pois.
sialunpaimenet taas asialla. juu
eiks ny vaa vois sopia, et jokane uskoo mihi tykkää?
määki usko, et toi mu kahvikeittimeni o koht keitoksees saanu valmiiks ja juhlamokka valuu kurkusta tuoreena ja terveenä.
enkä mää välitä, jos joku o toista mieltä.
tyrkyttämine o eri asia. e mää sitä kaffet kellekää tyrkytä, jos se ei sitä ite halua.
Kertoisitko, mikä kohta viestissäni oli väärin.
Kiitos.
Ei ihminen ole Jumalan kuva vaan percelen aikaansaaja kirous joka antoi ihmiselle sen kuva mitä hän nyt on. Ainoa ihminen joka vois sanoa että on täydellinen Jumalan kuva on Jeesus koska Hänellä ei ole ollut kosketus percelen kanssa niin kuin ihmislankemuxen syntiin ja seuraus aatamista alkaen..
Joo, siksi ateistinen ihminen abortoi kansansa hautaan ja haetaan vieras työvoima ulkomailta palvelemaan sitten haututuvaa kansaa.
Suomalaisetkin, jos jo polittisesti olisi ollut valveutunut, pitäneet huolta tulevista äideistä ja lapsista. Antanut tekensä perheille, sekä kasvattanut heidät terveellisesti, niin meillä ei olisi ongelmia. Työteliäs viisas runsaslukuinen suomalainen eläisi nyt paljon paremmin. Olisi suomalaiset leveämmät hartiat kantamaan yhteistä kuormaa ja toimelias kansa kantaisi maasta leivän.
Siis siinä ero on raamatullisen uskon ja näkemyksen mukaan kansa ja se kansa, mikä nyt jumalakielteisyydessään ja teoissaan on hävittänyt omiaan ja johtanut itsensä kuilunpartaalle.
Vieläpä joku mussuttaa täällä aivan päättömiä, mutta ateistihan hän on.
Kiitos vain Jumalalle, että pääsin tuosta ateistin uskonharhasta eroon.
Tyhjänpaukahtamiseen siellä ei riittänyt uskoa.
Minusta ei ole viisasta ajatella, että on olemassa yksi "Suomen kansa", jonka tulisi vain huolehtia itsestään. Varallisuus jakautuu Maapallolla hyvin epätasaisesti. Meidän, jotka asumme tällaisessa maassa kuin Suomi, tulee auttaa köyhempiä maita. Eikä vain rahallisesti, kristinuskoa ja islamia tuputtaen. Yhteistyössä muiden maiden ja kansojen kanssa voimme saada jotain hyvää aikaan.
On totta, että Suomessa on kuin itsestään saatu liika lisääntyminen "kuriin" kulttuuristen muutosten ja tasa-arvon kautta. Mutta miten on vaikkapa intialaisten tai gambialaisten veljiemme ja sisartemme laita? Moni hankkii yhä paljon lapsia, sillä heitä tarvitaan - kuten ennen meilläkin - työvoimana ja vanhuuden turvana vanhemmille.
Eikö aloituksessa mainittu raamatunkohta olekin suunnattu juutalaisille, ei siis meille muille? Näin minulle opetettiin koulussa. Se on poimittu juutalaisten pyhistä teksteistä, joissa Jahve puhuu valitsemalleen kansalle, israelilaisille.
Sama mikä pätee juutalaisille, pätee pakanallekin.
Eli jos juutalaiset saa hyvän tekemällä hyvää, sama pätee pakanallekin.
Ei se senkummempaa ole. Jos Jumalan kansaa siunataan, on ymmärrettävä tekstistä, että miksi. Kun pakanat sitten tekevät mitä tekevät, on se omaa tyhmyttä, jos ei opi ja käsitä.
Mikään mitä Jumala käskee ei ole ihmiskunnan tuho, päinvastoin. Syntiä tekevät ihmiset tottelemattomuudessaan ja typeryydessään ovat ihmiskunnan tuho.
Mitä synti on kansanomaiesti, onko pahan tekoa ?
Synti on tottelemattomuutta Jumalan ohjeita vastaan. Eli on pahantekoa, koska Raamatussa sanotaan, että Jumala on rakkaus.
Ei kai jumalan ohjeet ole sen mummempia kuin moraalisesti elää vaikka ei ole uskovainen
Niin, kyllähän me kaikki kasvamme yhteiskunnassa ja yhteisöissä, joiden kautta opimme ilman uskoakin sen, mitä täällä pidetään oikeana ja mitä vääränä. Moraali ei siis edellytä uskoa. Eri jumalat ovat kaiken lisäksi antaneet myös moraalisesti hyvin epäilyttäviä ohjeita ja käskyjä.
Moraalisesti on väärin jo se, että Jahve valitsi yhden kansan, jonka takia sitten tappoi toisia, viattomiakin, ihmisiä ja eläimiä surutta. Vanhassa testamentissa on alkuperäinen malli niin ristiretkille kuin ISIS-terrorille. Egyptin lapsisurmat ja esim. Jerikon valloitus ovat karmaisevia esimerkkejä siitä, miten jumalilla oikeutetaan lähes mitä tahansa - jopa tappaminen!
Henkilökohtaisesti pidän juutalaista opetusta synneistä parempana kuin kristillistä. Jo kristittyjen keksimä perisynti on minusta niin kieroutunut oppi, etten voi heidän syntikäsitystään omaksua.
Juutalaisilla on kolme erilaista syntiä: synnit Jumalaa vastaan, synnit muita ihmisiä vastaan ja synnit itseä vastaan.
http://judaism.about.com/od/judaismbasics/a/Do-Jews-Believe-In-Sin.htm
Kaikki vääryys on synti sanoo Raamattu.. Ja näethän miten paljon tuhoa vääryys saa aikaisex ja miten paljon se maxaa ihmiskunnalle ja yhteiskunnalle.
Raamatusta on kuitenkin johdettu myös perisyntioppi. Se on aivan järkyttävän inhottava oppi, jossa vastasyntynyttäkin syytetään syntisyydestä!
Nooo, sinä nyt tulkitset vain Katolisesta käsin, et raamatusta käsin.
Synti tietenkin on olemassa, mutta kun pieni tulee tietäväisyyden aikaan, niin onko isät opettaneet lapsensa pois pahasta ja elämään oikein.
Tavallaan jos luet IsoaKirjaa ja vaikka menet sinne Edeniin, niin vapaushan kaiken perusta on. Jumala halusi varjella ihmistä pahasta ja sen kokemista, sekä kielsi syömästä väärää hedelmää ja julistautua ihmisenä jumalaksi, jotta itse väittäisi hyvän ja pahan mittapuut.
Sinähän se ongelma oli. Ihminen ## ei pysty "" tuomaroimaan tällä alueella ja kun sitten söi, ongelma oli valmis.
Tavallaan laki raamatullisesti osoittaa sen hyvä, että tee näin, siis rakasta lähimmäistäsi ja myös Jumalaa, niin homma onnistuu. Lain päämärähän on rakkaus.
Se, että lapsi pienenä, se ei ole vastuullinen, kun on tietämätön. Vanhempi on vastuullinen ja hän opettaa tietämään. Siksi kun lapsi opetetaan tien suuntaan, ei hän siitä poikkea. Siis valitsee viisaasti oikein ja siinä se hyvä ja rakkauden teot tapahtuu ja näinollen Jumalan Valtakunta olisi täällä.
Mutta, kun ei opi, ei opeteta ja isienperinnäisoppina mennään, joko muotojumalisuudessa, tai ateistisuudessa, niin maailma on tällainen, kun se on.
Ihminen hyväksikäyttää toista, vastoin Jumalan ohjetta.
Moottoriöljyjen laskeminen pohjavesialueelle ei ole synti, koska sitä ei mainita raamatussa.
Toihan on aivan hillitön pakkomielle tuo sukuvietti älytöntä nylkyttämistä koko ajan varsinkin naisilla suihkut, vibrat ja näpit savuaa. Kirkolla ollaan sitten kuin ei mitään no luonnollista se on mutta jos on pakkomielle niin harmi.
No, juuri nykyajan kaupallistetun seksualisen maailman ihmisen mielipide.
Heillehän juuri on rakennettu pornokauppaan hyppynaruja ja pojat ja tytöt hyppää ja maailma pyörittää yhä kovempaa. Lopputuloksessa kukaan ei ole onnellinen.
Eli maailman ajatusjuoksu on sairas. Siksi te addiktoidutte ja "sevain" on mielessä.
Löytyykö raamatusta mitään uskottavaa kun lapsenikin ei saa opetusta siitä pelaavat tietokoneilla tuskin ensimmäistä sivua on aukaisseet.
Sehän on vain perheenne luoma kasvatusongelma. Toisaalla uskovat vanhemmat ja heidän lapsensa ovat kokouksissa säännöllisesti, oppivat ja syventyvät raamattuun.
Ei mitään ongelmaa.
Videopelit ovat muuten todetusti varsin hyödyllisiä. Taannoin uutisoitiin, että pojat (jotka siis tyttöjä enemmän pelaavat) ovat keskimäärin tyttöjä parempia englanninkielessä. Syynä tähän on tietysti englanninkielisten pelien pelaaminen yleensä sekä verkkopelit, jossa tekstuaalinen tai mikrofonikommunikaatio tapahtuu usein englanniksi yli valtiorajojen. Itsellänikin muuten viime vuosisadan puolella pamahti englanninkielen arvosana 7:stä 10:een kun aloin pelailemaan.
Kohtuus kaikessa, on hyvä toteamus. Istuminen paikallaan ylipäätään saati sitten epäergonomisissa asennoissa on tietysti huono asia. Pitäähän läksyt tehdä ja ulkoilla. Siinä mielessä kasvattajan on syytä olla tarkkana sen suhteen mitä jälkeläiset oikein tekevät. Mutta suosittelen huomioimaan, että videopelejä ei ole syytä väheksyä. Monet vanhemmat eivät tänä päivänä tiedä hölkäsen pöläystäkään siitä, miten paljon refleksejä, ongelmanratkaisutaitoja, tiimityötaitoja yms. videopelaaminen voi kehittää. Onneksi osa tajuaa.
Siinä kohdassa lukee: Lisääntykää ja täyttäkää maa !
Siinä ei lue: Yli kansoittakaa maa, eihän ?
Ei raamattua kannata uskoa sehän on ihmisten aikaan saannos.
Mihin sitten uskot ?
Ja mikä tässä maailmassa sitten ei ole ihmisen aikaansaannosta ?
Aika heikko veto tähän kohtaan, huomaatko ?
Jatkumo evoluution alusta lähtien, eikä mikään unimaailma
Mitä sinä aloittaja täällä mussutat. Muutappa telttaan Lappin erämaille asumaan ja elele siellä niin kauan että alkaa tulla ikävä ihmisiä. Elelet vain luonnon antimilla niin kyllä metsä ja yksinäisyys kasvattaa.
Mistä tiedät missä aloitta on tällä hetkellä kai yleiselle palstalle saa mielipiteensä sanoa aiheesta kuin aiheesta.
Jumala EI tarkoittanut TÄTÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=4oWotBxzUoc
Tämä käsky annettiin ihmiskunnalle KAHDESTI.
Ensiksi Aatamille je Eevalle, ja sitten UUDESTAAN ihmiskunnalle Nooan päivinä hänen POJILLEEN suuren TULVAN JÄLKEEN!
Se EI OLE tarkoitettu nykyihmisille! Varsinkin ERÄIDEN rotujen edustajille "lisääntyä" rajattomasti raiskauksella!
http://www.bbc.com/news/world-africa-22484318
Jos ei osata pitää huolta OMASTA HYEGIENIASTA niin kyllä järki silloin sanoo, ettei varmaan osata pitää huolta KENESTÄ MUUSTAKAAN!
http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2014/10/india-open-defacation.jpg
Tosin...jotkut nyt vaan tykkäävät lehmänpissa suihkusta. Kai se on mielipidekysymys?
https://www.youtube.com/watch?v=8tRzM2tZFng
Ongelmat on tolla porukalla kirjaimellisesti IHOA SYVEMMÄLLÄ!
http://www.sunray22b.net/images/Half_breeds.jpg
Uhhuh!!!
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/04/south-african-rape-captured-on-cell-phone-video-exposes-rape-epidemic.html
http://www.iol.co.za/news/politics/easy-adoption-makes-sa-a-baby-supermarket-1.62804
Valitettavasti eräät primitiivit jotka eivät osaa lukea Raamattua edes ENGLANNIKSI puhumattakaan sitten sen kahdella ALKUKIELELLÄ eli Hepreaksi ja Kreikaksi! Välillä käyttävät Raamattua VÄÄRIN omien primitiivisten ja VÄÄRIEN tavoitteidensa saavutatmiseksi!
https://www.youtube.com/watch?v=68FxzMZe2BU
Raamatussa sanotaan että saatana on ollut murhaaja alusta asti! Ketkäs häntä nykyään maan päällä edustavat?
http://www.bbc.com/news/world-africa-28152477
Eräiden kohdalla on kyllä PALJON puhdistamista kun sinne taivaan portille lopulta päästään!
https://www.youtube.com/watch?v=oseCbaqoU6c
Jumala ei tarkoittanut tätä !
Perustele jumalan sanomiset, milloin jumala on sanonut tarkoittavansa jotain ?
En itse ainakaan usko että Jumala antoi SAATANAN ARMEIJALLE luvan valloittaa Euroopan "EU:n yhteisen pakolaispolitiikan" nimissä!
http://www.liveleak.com/view?i=8c3_1424169453
Se joka ilmoittaa jumalan sanoneen valehtelee sekä raamatun kirjoitukset ovat ihmisten kirjoituksia jumalasta ei jumalan kirjoituksia.
Asiasisältö oli alunperin "Lisääntykää ja täyttäkää maa sillä uskolla ja opetuksella jonka minä opetin"
Helppo nakki ymmärtää ja tulkita omien tarkoitusperien mukaisesti, tai sitten ei vain kerta kaikkiaan ymmärretty. Eihän sitä tahdota vieläkään hyväksyä?
Käyttäkää kondomia ja nauttikaa täyttämättä maata.