Huomioitu etuileva ruotsalaisuus

Oliko oikein vai oliko pakko äänestää pakkoruotsituksen puolesta.

Ahvenanmaalainen kansaedustaja Nauclér Elisabeth äänesti eduskunnassa pakkoruotsituksen puolesta. Pidän erittäin röyhkeänä ahvenanmaalaisten puuttumista Manner-Suomen kielipolitiikkaan kun heidän saarellaan kaikki suomalaisuus on kieletty ja jopa suomenkielisiä varten on laadittu erityisiä lakiosioita joitten turvin suomenkielisten syrjiminen on laillistettua. Ahvenanmaalainen Nauclér Elisabeth on täysin RKP:läinen vaikka he sen jyrkästi kieltävät ja syyn siihen me selvästi arvaamme RKP yrittää esittää ettei se halua puuttua Ahvenanmaan syrjivään politiikkaan. Tuossa tulee esille se kuuluisa ruotsalaismielisten ylimielisyys kun kyseessä on suomalaiset ja Suomen kieli.

Ei tarvitse enää ihmettelä sitä miksi Manner-Suomessa kansalaiset alkavat karsastaa kaikkea suomenruotsalaisuutta kaikkine sen pakkoruotsituksineen ja erikoisine-oikeuksineen etuilla.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomi on vain paikallinen kieli mutta ruotsi on koko valtakunnallinen kieli

Suomi on ruotsinkieliselle yksikielinen maa koska hän voi toimia koko maassa ruotsin kielellä. Suomenkieliselle Suomi on kaksikielinen koska hänen tulee osata myös ruotsia koska Ahvenanmaa on ruotsin kielellä yksikielinen. Ahvenanmaalla ei voi ostaa asuntoa, toimia yrittäjänä tai äänestää jos ei osaa ruotsia.

Suomessa suomi on siis paikallinen kieli mutta ruotsi on koko valtakunnallinen kieli.


Hävetkää suomalaiset poliitikkojanne ja omaa tyhmyyttänne!

Äänestä

Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015

Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.

Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida varmemmin ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan kuin vaalikoneesta.

http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?

Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.

Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RuotsitusAiheena kirjoitti:

Oliko oikein vai oliko pakko äänestää pakkoruotsituksen puolesta.

Ahvenanmaalainen kansaedustaja Nauclér Elisabeth äänesti eduskunnassa pakkoruotsituksen puolesta. Pidän erittäin röyhkeänä ahvenanmaalaisten puuttumista Manner-Suomen kielipolitiikkaan kun heidän saarellaan kaikki suomalaisuus on kieletty ja jopa suomenkielisiä varten on laadittu erityisiä lakiosioita joitten turvin suomenkielisten syrjiminen on laillistettua. Ahvenanmaalainen Nauclér Elisabeth on täysin RKP:läinen vaikka he sen jyrkästi kieltävät ja syyn siihen me selvästi arvaamme RKP yrittää esittää ettei se halua puuttua Ahvenanmaan syrjivään politiikkaan. Tuossa tulee esille se kuuluisa ruotsalaismielisten ylimielisyys kun kyseessä on suomalaiset ja Suomen kieli.

Ei tarvitse enää ihmettelä sitä miksi Manner-Suomessa kansalaiset alkavat karsastaa kaikkea suomenruotsalaisuutta kaikkine sen pakkoruotsituksineen ja erikoisine-oikeuksineen etuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu