AKT ja Loimaan Kassa

Seurasin tässä muutamaa keskustelua Loimaan kassasta ja AKTstä...
Olen ollut aikoinaan AKTn jäsen...mutta rehellisesti sanottuna,minulle ei siitä ole ollut hyötyä ollenkaan,jos olen joutunut taistelemaan oikeuksistani..
Lisäksi jäsenmaksu on kova verrattuna Loimaan kassaan....ja hyöty niin olematon,että itse en ole enään AKTn jäsen....olen Loimaan kassassa ja säästän useampia satoja euroja vuodessa...
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

AKT.hen kuuluneena vuodesta 80-lähtien, koen liiton tärkeäksi itselleni.
Työnantaja lähti 80 - 90 luvuilla aina liittokohtaisissa palkkaneuvotteluissa
nollalinjalla. Työtaistelu ja työtaistelu-uhalla palkat nousi joka kerta enemmän
kuin työnantaja tarjosi. Nykyrahassa 0,10 € korotus tunnilta 80-luvulta, tekee
2000 vuosityötunnin ja kolmenkymmenen vuoden ajalta 6000 euroa.
Lisäksi niillä vuosikymmenillä tehdyt liittokohtaset kaksivutiset sopi-
mukset jotka toivat korotuksia tuntipalkkoihin työnantajan tarjosta enemmän,
ovat nykyisten keskitettyjen prosenttikorotusten pohjana.

Äänestä
  • Korotukset tulevat yleissitovuuden perusteella ilman AKT:n jäsenmaksuakin. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan saa Loimaalta 118 eurolla vuodessa ja se on ihan yhtä suuri kuin AKT:n kassankin kautta.

    Mikäpä siinä jäsenyydessäkään, jos on muutama ylimääräinen satanen vuodessa annettavaksi ruokkimaan ay-pamppuja. Minulla ei ole.

    Äänestä

  • Eli olet toisten siivellä loisiva vapaamatkustava luuseri.
    Mistäs kuvittelet ne "yleissitovuuden perustella" saamasi korotukset tulevan jos ei ole ammattiliittoja niitä ajamassa/neuvottelemassa? Työnantajan hyväntahtoisuudestako?

    Äänestä

  • Halvemmalla kirjoitti:

    Korotukset tulevat yleissitovuuden perusteella ilman AKT:n jäsenmaksuakin. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan saa Loimaalta 118 eurolla vuodessa ja se on ihan yhtä suuri kuin AKT:n kassankin kautta.

    Mikäpä siinä jäsenyydessäkään, jos on muutama ylimääräinen satanen vuodessa annettavaksi ruokkimaan ay-pamppuja. Minulla ei ole.

    Et kyllä nyt ajattele kokonaisuutta ja sitä panosta mitä ammattiliitot on tehnyt ! Jos nut olisi ytk. Päättävässä asemassa niin palkat olisi pudonneet 2008 jälkeen n.30-50 ja eläkkeet olisivat sen mitä olisit pystynyt säästämään työurasi aikana.
    YTK on työnantajien ja heidän perskärpästen nuolenta paikka

    Äänestä

  • Halvemmalla kirjoitti:

    Korotukset tulevat yleissitovuuden perusteella ilman AKT:n jäsenmaksuakin. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan saa Loimaalta 118 eurolla vuodessa ja se on ihan yhtä suuri kuin AKT:n kassankin kautta.

    Mikäpä siinä jäsenyydessäkään, jos on muutama ylimääräinen satanen vuodessa annettavaksi ruokkimaan ay-pamppuja. Minulla ei ole.

    Oma pikku esimerkki: Olen toimessa yrityksessä jossa tusina työntekiää
    olen ainut työntekiä joka kuuluu ammatiliittoon ,jäsenenä. Kellään muulla
    työntekiällä ei loimaanliittoon kuuluvana ole oikeutta vuosilomaan, työajan-
    lyhennysvapaisiin, lomarahaan, työvaatteisiin, työvuorolistaan kaks viikkoo
    ennen jakson alkua, päivärahoihin AKT:sopimuksen mukaan.

    Äänestä

  • tsekakkaaloimaanloiset kirjoitti:

    Oma pikku esimerkki: Olen toimessa yrityksessä jossa tusina työntekiää
    olen ainut työntekiä joka kuuluu ammatiliittoon ,jäsenenä. Kellään muulla
    työntekiällä ei loimaanliittoon kuuluvana ole oikeutta vuosilomaan, työajan-
    lyhennysvapaisiin, lomarahaan, työvaatteisiin, työvuorolistaan kaks viikkoo
    ennen jakson alkua, päivärahoihin AKT:sopimuksen mukaan.

    Taidat olla melko pöljä ammattiliittopelle? Et ole todellakaan tienannut senttiäkään enempää, kuin olisit muutenkin saanut; paitsi jos olet osaamaton ja laiska nahjus?

    Äänestä

  • kuinkas kirjoitti:

    Taidat olla melko pöljä ammattiliittopelle? Et ole todellakaan tienannut senttiäkään enempää, kuin olisit muutenkin saanut; paitsi jos olet osaamaton ja laiska nahjus?

    Kele, mitähän tää sivusto taas, taidan olla osaamaton pelle??? tarkoitti lausunto tuota tyytyväinen AKT-lä'istä.

    Äänestä

  • olet_vajaa kirjoitti:

    Eli olet toisten siivellä loisiva vapaamatkustava luuseri.
    Mistäs kuvittelet ne "yleissitovuuden perustella" saamasi korotukset tulevan jos ei ole ammattiliittoja niitä ajamassa/neuvottelemassa? Työnantajan hyväntahtoisuudestako?

    miten voi kukaan sanoa että muka loisii toisten siivellä, jos ei kuulu AKT orjaryhmään? Millä oikeudella tai edes kriteerillä. Eiköhän asia ole kuitenkin niin, että suomen laki suo oikeuden työhön ja sen hakemiseen,. suorittamiseen ja siitä saatavaan ansioon, laki ei velvoita liittymään mikään liittoutumaan, joka oikeasti ei edes pidä jäsenistöstään huolta, vaan pikemmin pitää yllä hallinnollista byrokratiaa jonka avulla peloittelee jäsenistöään epätodellisilla faktoilla. Olisi jokaisen liikennealallakin työskentelevän edun mukaista, jos päästään vihdoin tilaan, jossa paikalliset ja yreityskohtaoiset sopimuksien tekemiset ollisi se ainut ja toimiva mahdollisuus ja vaikutus keino. Silloin siitä hyötyisi itse työntekijä, että myös työnantaja. Tärkeintä lienee duunarin tiimoilta varmistaa olemassa oleva työsuhde, eikä olla mikään (shakkitermein) pelinappula valtaklikeissä, joissa tuon duunarin osa on vain olla soturi, jota kuninkaat siirtelee ilman, että soturi voi itse vaikuttaa liikkeisiinsä tai miten sijoittuu pelipöydällä. AKT ja AY-liike ylipäätään elää montuissa, joita reunat on varisseet alas jo aikaa sitten, eikä ns. montun suhteen luotua suojaa ole edes olemassa. ts. EROA liitosta ja asenna itsesis omaehtoisesti siihen tilaan ja mahdollisuuksiin, jotka sä vain itse luot. Liitto ei kustanna sun elämäöä, eikä maksa sun laskuja, elätä perhettäsi tai luo sulle mitään sellaista, jota itse et voi toteuttaa. Kuulumalla liittoon olet vain ja ainoastaan rahastuskone, jolla ylläpidetään yläkerran eli johdon vallanhaluja ja henkilökohtaisia tavoitteita.

    Äänestä

Eilenhän Stuppari sanoi suoraan, että paikallisella sopimisella saadaan palkollisten
palkkaa alemmaksi. Loimaan loiset tukee tätä linjaa täysillä.

Äänestä
  • Ja tarpeeksi kun laskevat palkkoja, niin loimaalaisilla ei ole pian varaa maksaa edes tuota 118 euroa vuodessa.....

    Äänestä

Eiköhän tuo palkkojen laskeminen tarkoita julkista sektoria ja sitä kautta verojen alentamista ja velkaantumisen pysäyttämistä.
Julkisen talouden tasapainottaminen on meidän kaikkien etu, myös punaisten AY miesten.
Työttömyysturva kuuluu yhteiskunnan hoidettavaksi mahdollisuuksien mukaan, sitä ei pidä sotkea AY politiikkaan.
Suomesta on tullut AY politiikan vanki, talous romahtanut ja kaikki kallistunut !

Äänestä
  • Miten luulisit palkkojen ja lomien käyvän, jos tulisi tuo kokoomuksen toivoma paikallinen sopiminen käyttöön? Ja sekin vielä pahimmassa muodossaan joilloin jokainen joutuisi itse neuvottelemaan työehtosopimuksensa?

    Talouden romahdus kylläkin on monen asian summa, eikä siitä voi vain yhtä asiaa syyttää.

    Äänestä

  • VapaamaaSuomi nimimerkki tunnustaa tosiasian siitä, että AY liike
    on onnistunut pienituloisten etujen ajajana. Säilytetty yleissitovuudet
    ja vuosilomat, ynnä muut työelämän tärkeät etuudet, joita työnantajat
    mielellään poistaisivat ja heikentäisi. Loimaan-loiset tukevat työnanta-
    jia näissä tavoitteissa.

    Äänestä

  • Pröööötti kirjoitti:

    Miten luulisit palkkojen ja lomien käyvän, jos tulisi tuo kokoomuksen toivoma paikallinen sopiminen käyttöön? Ja sekin vielä pahimmassa muodossaan joilloin jokainen joutuisi itse neuvottelemaan työehtosopimuksensa?

    Talouden romahdus kylläkin on monen asian summa, eikä siitä voi vain yhtä asiaa syyttää.

    On ne Kreikassakin lomat palaneet ja työpaikat menetetty, vaikka etuja on jaettu reippaasti kuin Suomessa. AY liike ja vasemmisto sielläkin nyt ihmettelee, kun kassa on tyhjä.
    Velkaantuminen loppuu, kun veroja lasketaan ja vienti alkaa kilpailukyvyn palautuessa taas vetää.
    Julkisen sektorin palkanalennus tilapäisesti, on paljon parempi, kuin irtisanominen kymmeniä tuhansia ihmisiä kortistoon. Siitä sitten jatketaan luonnollisen poistuman avulla vähentäen byrokraatteja.
    Lopuksi vielä pidennetään työpäivää ja saadaan enemmän aikaiseksi.
    63 on hyvä eläkeikä ja nykyinen joustava systeemi riittää, kun nuoremmat tekevät enemmän töitä. Opettajien 18 tunnin työviikko on pöyristyttävää rahan tuhlausta ja laiskojen suosimista 40 tuntiset työviikon vaan kaikille, niin kulut laskee.

    Äänestä

  • Paljontehnyt kirjoitti:

    On ne Kreikassakin lomat palaneet ja työpaikat menetetty, vaikka etuja on jaettu reippaasti kuin Suomessa. AY liike ja vasemmisto sielläkin nyt ihmettelee, kun kassa on tyhjä.
    Velkaantuminen loppuu, kun veroja lasketaan ja vienti alkaa kilpailukyvyn palautuessa taas vetää.
    Julkisen sektorin palkanalennus tilapäisesti, on paljon parempi, kuin irtisanominen kymmeniä tuhansia ihmisiä kortistoon. Siitä sitten jatketaan luonnollisen poistuman avulla vähentäen byrokraatteja.
    Lopuksi vielä pidennetään työpäivää ja saadaan enemmän aikaiseksi.
    63 on hyvä eläkeikä ja nykyinen joustava systeemi riittää, kun nuoremmat tekevät enemmän töitä. Opettajien 18 tunnin työviikko on pöyristyttävää rahan tuhlausta ja laiskojen suosimista 40 tuntiset työviikon vaan kaikille, niin kulut laskee.

    Niin kreikassa ei ole ay kassaa tyhjentänyt vaan polittinen järjestelmä (kokoomuksen sisarpuolue) ja korruptio lähinnä heidän rikkaat/hyvä osaiset (saman ovat poliitikot suomessa tehneet)

    Äänestä

"Eiköhän tuo palkkojen laskeminen tarkoita julkista sektoria ja sitä kautta verojen alentamista ja velkaantumisen pysäyttämistä."

Ompa tuo sinun matematiikkasi varsin omalaatuista. Kun verot alenee, niin velkaantuminen muka pysähtyy.......

Äänestä
  • kun veroja lasketaan(kun siihen on mahdollisuus) niin väistämättä ostovoima kasvaa ja siten myös kulutus, joka johtaa taas siihen että tarvitaan lisää palveluita, tarjontaa joka taas johtaa siihen, että tarvitaan lisää työntekijjöitä joka taas johtaa siihen, että BKT kasvaa ja siten myös velkaantuminen kaventuu ja ajastaan pysähtyy. Tätä yhtälöä ei tunnu nää AY-hemmot ymmärtävän, koska se oma, vain se oma perse on tärkeä.

    Äänestä

Niin ,Loimaanloisten kassa on heitä varten jotka eivät voi ulos-
mitata yleissitovan alan työehtoja ja palkkoja.

Äänestä
  • Minäkin loimaanloisena, työnantaja uhkailee jos liityn ammattijärjestöön,
    irtisanotaan.
    Menetän tuntuvia summia koko ajan liiton sopimista ilta, yö, sunnuntaili-
    sistä, koska pelkään irtisanomista. Kaveri samoissa hommissa, nauttii
    satoja euroja parempaa palkkaa, kun tessiä noudatetaan, kaveri liiton
    jäsen ja sanoo ei porvarilla muuta mahista ku maksaa.

    Äänestä

Työttömyyskassa ja ammattiliitto ovat kaksi eri asiaa, AY pamput ikuisessa ahneudessaan ovat ovelasti nämä saanneet yhdistettyä.
Työttömyyskassa on työttömyyden turvaa ja ammattiyhdistysliike on edunvalvontaa varten, niille jotka eivät etujaan itse pysty valvomaan.
AY jäsenmaksun verovähennysoikeudella ja sekoittamalla työttömyys maksujen maksatuksen ammattiyhdistystoimintaan on tehty jälleen yksi byrokratian kukkanen maahan lisää.
Kuinkahan monta tuhatta ihmistä tälläkin AY sektorilla on matkimisesta julkisen sektorin byrokraatteja, hyvillä palkoilla ja eduilla. Verotuksen tarvetta tulee tästäkin lisää ja tuottava työ on vähissä.
Suomessa joka viides on aina poissa työstä, jonkin etuisuuden vuoksi ja näitä ei vähennettyä saa helposti.
Pelkkä valtion velka lisääntyy 10 miljardia vuodessa ja sitten kuntien velka, yritysten velka ja yksityisen ihmisen velka. Kaikki johtuvat mahdottomista eduista, joista kukaan ei suostu tinkimään latiakaan.
AY johtajat ja Vassaritkin vaan vaativat lisää velkaa, sillä ei Suomen kilpailukyky palaa, eikä vienti ala vetämään.
Palkka alkaa olla työnantajan maksuista jo murto-osa kulut tulevat veroista ja sivukuluista, sekä mitä erilaisimmista eduista, joita ei hallitse enää kuin lakimiehet.
Suomen kovapalkkaisimmat byrokraatit lakimiehet rahastavat surutta jo kaikkialla, tuottavan työn osuus näilläkin ahneilla on erittäin vähäinen.
Poliitikot puhuvat suureen ääneen rakenneuudistuksesta, se ei Suomeen tule ennenkuin asiat ovat Kreikan mallilla. Yksikään ei kerro miten rakenneuudistukset tehdään ja mitä ne ovat. Aina on jotkut vaalit ovella ja tulee olla varovainen mitä möläyttää.
Loiset ovat tässä yhteiskunnassa vallan muualla kuin Lomaalla on ajatteluni päätös.

Äänestä

Lyhyesti:

YTK toimii työttömyyskassana paljon paremmin ja helpommin kuin AKT... Ei vaadita kopioita työsopimuksista tms...

AKT:lta EI heru oikeusapua muuta kuin tapauksissa joissa voitto on 100% varmaa... Eli yhtä tyhjän kanssa...

AKT neuvottelee surkeita palkankorotuksia, tyyliin 2c/h...

Itse maksoin kaksi vuotta jäsenmaksuja, ja se loppui heti kun olisin liitolta apua kaivannut ja sitä ei herunnut

Äänestä
  • Ainoa järkevä kommentti koko ketjussa.

    Äänestä

  • Yli liittorajojen kun lakkovahdit apua tarttee , niin Talkoo-Taavetin ruuttaryhmä valmiina auttamaan. Säiliöt jo täytetty lietteellä rikkurien ruiskuttamiseksi ja miehistämiseksi.

    Äänestä

  • Talkootaavetti kirjoitti:

    Yli liittorajojen kun lakkovahdit apua tarttee , niin Talkoo-Taavetin ruuttaryhmä valmiina auttamaan. Säiliöt jo täytetty lietteellä rikkurien ruiskuttamiseksi ja miehistämiseksi.

    Noh itse olisin valmis säästöihin heti.

    Jos pääsisin roskakuskiksi, tai jakamaan sanomalehtiä pakulla/kuorma-autolla niin palkaksi riittäisi 10€/h lomarahat

    Lisäksi olisin muissa hommissa valmis vähentämään työtunteja, riittäisi oikein hyvin 50-60 tuntia kahteen viikkoon

    Lisäksi sairauslomakorvauksista olisin valmis luopumaan kokonaan

    Äänestä

  • Yksi ero lisää:

    jos olet liiton jäsen ja menet töihin lakon aikana, olet rikkuri.

    jos kuulut Loimaan kassaan, et ole rikkuri tehdessäsi töitä lakon aikana.

    Yksinkertaista, mutta yksinkertaisille vaikeaa.

    Äänestä

  • yksi.ero.lisää kirjoitti:

    Yksi ero lisää:

    jos olet liiton jäsen ja menet töihin lakon aikana, olet rikkuri.

    jos kuulut Loimaan kassaan, et ole rikkuri tehdessäsi töitä lakon aikana.

    Yksinkertaista, mutta yksinkertaisille vaikeaa.

    Miksi olisin liiton jäsen:

    - Maksaisi vuodessa noin 500€ käytännössä näin "freelancerina" joutuisin itse laskemaan ja maksamaan jäsenmaksun kuukaudessa

    - Liitolta saisin oikeusapua vain tapauksissa joissa voitto on päivänselvä

    - AKT:n työttömyyskassa toimii reilusti huonommin kuin YKT:lla

    - AKT neuvottelee naurettavia 2c palkankorotuksia. Sen sijaan että otettaisi esim. jätelisä pois työehtosopimuskesta, se kun on 20% siitä ansiosta että saa tehdä kuljetusalan helpointa työtä

    Äänestä

Lakonalaisen työn tekeminen on aina rikkurointia, paina se päähäsi loimaan loiseläjä ja etujen polkemisen kannattaja!

Äänestä
  • Jos 2-5 auton yrittäjä joka työllistää 3-4 hlöä on joutunut leikkaamaan omaa elintasoaan vuodesta 2009 n. 30% niin on se kumma ettei tämä punakaarti pysty mihinkään leikkaukseen. Saunan taakse ja lopetus niskalaukauksella on Piiraisen porukalle oikea osoite.

    Äänestä

  • Pakettiautomaatti on oivallinen sianlieteruiskutusmaalitaulu työtaistelutilanteessa ja varottava esimerkki toisille. Miehistyy se pakettiautomaatti vaikka lienee miehistä tykkäävä muutenkin , kunhan kuorrutettu lietteellä.

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa lakonalainen työ?

    Äänestä

Laiton lakkohan tämä tessin sopimusten voimassa ollessa. Nyt lakkoillaan suomen lainsäädäntövaltaa vastaan. Poikkeustilaa ja sotilaat rekkojen rattiin.
Työnantajat tulevat vaatimaan korvauksia.

Kuinkas moni esim kontteja ajava kuski saa edes mitään lisiä. Kannattaisi jatkaa vain, eihän nämä leikkaukset heitä koske, kun ei olla lisiä ennen saatukaan.

Äänestä
  • EI tässä noiden lisien takia mennä lakkoon , vaan tuollaisen pakottavan lain takia se tapahtuu.

    Äänestä

  • Tottamooses kirjoitti:

    EI tässä noiden lisien takia mennä lakkoon , vaan tuollaisen pakottavan lain takia se tapahtuu.

    Eikö yleissitovuus ole pakottava laki? On tämä ihmetouhua tältä komukka sakilta eläkeläisiltä kyllä saa leikata mutta heti kun omiin etuuksiin kajotaan niin heti barrikadeille kyrpä pystyssä sirppi ja vasara kädessä. Opetelkaa nyt ihan oikeesti tekeen töitä ja lopettakaa se toisten kadehtiminen.

    Äänestä

  • moosesko kirjoitti:

    Eikö yleissitovuus ole pakottava laki? On tämä ihmetouhua tältä komukka sakilta eläkeläisiltä kyllä saa leikata mutta heti kun omiin etuuksiin kajotaan niin heti barrikadeille kyrpä pystyssä sirppi ja vasara kädessä. Opetelkaa nyt ihan oikeesti tekeen töitä ja lopettakaa se toisten kadehtiminen.

    Tuo yleisitovuus on tehty suojelemaan työntekijää "orjasopimuksilta"

    Kerro nyt, miten ihmeessä voit luulla tässä olevan jokin kateus kyseessä?

    Äänestä

Vuoden 1956 otteet otettava käytäntöön ja herroille näytettäköön ! Samalla myös rikkureille jotka luulevat olevansa herrojen kavereita ja pettämään työporukkansa. Sianlietteellä kuorrutettakoon kaikki työhön halukkaat tuona hetkenä. !956 oli vielä kovempaa.

Äänestä

akt jäsenmaksu on 3000e tienaavalta 55e/kk kun YTK on 118e vuosi.......itselle tuo on jumalaton säästö kuulua Loimaahan, joka on täysin verovähennyskelpoinen joka centistä.....TOISIN KUN HARHALUULONA ON ETTÄ AKT JÄSENMAKSUTKIN OVAT, ei muuten ole täsysimääräisinä

Äänestä
  • Onhan ne vähennyskelpoisia, mutta ethän sinä sitä samaa saa takaisin verotuksesta, tuo pienentää vain tuolta osin veroa ansiotuloista.
    (Jos vero % 25, niin 500€ maksuista "takaisin" 125€ + progressiohyöty).

    Sama homma työmatkavähennyksissä.

    Äänestä

Niin ja samalla tuet työnantajien ja Kokoomuksen/kepun sanelu/leikkauspolitiikkaa, häpeäisit edes ytk rotta ja raukka, muiden selässä ratsastava, kaikilta loimaanloisilta pitäisi otta työehtosopimusten edut pois, kun ovat niin hyviä"miehiä"

Äänestä
  • Eiköhän sieltä löydy enempi niitä nuoleksijoita ja jeesjees porukkaa.

    Äänestä

Olen ollut siis ollut liitossa aktiivisena ja monta vuotta.Aikoinaan sitten kävin kokouksissakin poliitista väriä näkyy sielläkin väänettiin tympäsi koko homma.Liitto ei ole töitä hommannut milloinkaan.Itse on itseään pitäny työllistää hommata työpaikat,sitä ei työnvälityskään ole tehnyt eikä välittänyt.Palkat on saanut neuvotella itse,korotukset on saanut pyytää ja neuvotella itse. Siis mitä tästä olen opinut "paikallista sopimista" olen sanonut sen että jos ei ukko hommiaan hoida niin eikun potkut.Ei minkään firman varsinkaan yksityisen kannata pitää duunaria joka ei hommiaan hoida.Työura yksityisissä pikkufirmoissa suurimmaksi osaksi.Tuntuu välillä että liitot nykyään hyysää vaan siipiveikkoja,ainakin nuo neuvottelija pitävät sellaista teateria on jo muutaman vuoden pitäneet.
Se on vaan niin jotta myy työs hyvin niin saat palkkas.Ei sitä työnteolla rikastu mutta jotenkin toimeen tulee.
ai niin farmaseutiks ois kannatanu lukee ........valtion takaama monopoli viimesin tieto näkyy tuossa kusetuksen rintamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bussikuski3 kirjoitti:

Seurasin tässä muutamaa keskustelua Loimaan kassasta ja AKTstä...
Olen ollut aikoinaan AKTn jäsen...mutta rehellisesti sanottuna,minulle ei siitä ole ollut hyötyä ollenkaan,jos olen joutunut taistelemaan oikeuksistani..
Lisäksi jäsenmaksu on kova verrattuna Loimaan kassaan....ja hyöty niin olematon,että itse en ole enään AKTn jäsen....olen Loimaan kassassa ja säästän useampia satoja euroja vuodessa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu