PPO:n hallituksen ylivaltaan ei voi vaikuttaa ?

..no eipä tarvi ihmetellä miksi kaikki on jotenkin hämärää ja piilottelua ja ei oteta jäsenien esityksiä huomioon. Etteivät hommais itseään "itse asiasta kuultuna" tilanteeseen ja vastamaan virkavallalle tekemisistään, kuka tietää tai kuka hoitais ?

Arvo lehti tuli ja siinä..kiinnitti samaan asiaan huomio, jäsenlehden tuottamisessa on jälleen ollut hallituksen jäsen joka aikaisemmin oli hallintoneuvoston jäsen mutta kun puoluetoveri lensi ulos niin siirrettin kaveri hallitukseen. Kai tuossa nyt olisi tilintarkastajilla ja valvontatarkastajilla selvittämisen paikka onko tarjouksia pyydetty tai edes kilpailutettu, tuskin ! Esteellisyyttä

Noista laajan jäsenkyselyn tuloksista voi olla monta mieltä ja minusta se ei anna oikeaa kuvaa jäsenistön kannasta koska se oli selvästi ns. suunnattu markkinatutkimus kuten useat yrittäjät on julkituoneet, ei heiltä ole kysytty mitään saatikka enemmistö jäsenistöstä kokee tapahtuneen eli jälleen sulka hallituksen hattuun..manipulointia oman tavoitteen saavuttamiseksi. Tuossa Arvon kuvassa näkyy ilmeestä että siinähän on "sadan miljoonan nainen unelma ammatissa".. no kyllä siperia opettaa ja suupielet on jo hieman alakanttiin.

Sijoitusammatilaisen näkemys on pliisu, jos olisi ollut talossa todellista tieto-taitoa niin meille olisi ollut jaossa 30 M€ markkinoiden oikeasta tuntemuksesta, nyt vain kirjanpidollisilla kikkailuilla ja olevien varojen siirtelyllä näytetään voittoa mutta samalla on syöty omaa pääomaa..siis jäsenien omaisuutta ?

En ota kantaa osuuskunnan rahaa saaneiden yritysten näkemyksiin, heillähän voi olla hyväkin tulevaisuus mutta se ei voi nojata jatkossa osuuskunnan rahoitukseen vaan on todellisuudessa vain "mielistelyä" jäseniin päin että näin me kehitämme yritystoimintaa täällä. Jos niillä on kaikki asiat kunnossa niin pankista saa halvemmalla rahoitusta..sanoo muut yrittäjät jotka jo toimii täällä ja menestyvät yhtälailla.

Sitten viimeiset terveiset "rouva pellervolle". Luuleko hän että me emme osaa lukea tai analysoida mitä maailmalla tapahtuu. On ihan turha taas pelotella verotusharhalla. Ei jäsenille palautettava liittymismaksuosuus tai vararaston purkaminen ole sen ankaramman verotuksen kohteena kuin henkilöverotus. Kaikki veroseuraamukset riippuu siitä paljonko sitä verotettavaa tuloa tai pääomaveroa jne on kaikkiaan. Jos jäsen vähentää saamastaan osuusmaksukorosta hankintakulun niin se vero on = 0%..hei osuuskunta kokouksessa huutanut juristi..jäsenet päättää et sinä vaikka naamasi on Arvo lehteen hommattu , Sinun eduksellisuus ajatus oli ja meni, taitaa olla osakeyhtiöpohjaista ajattelua..sama kohtalo odottaa kuin ppo:ssakin tj:tä..out of door and good bye, sanoo pellervoseurankin jäsenet.

Ja nyt raahelaiset Kuntokeskus Sisuun jotta saamme edes jotain jaettavaa jatkossa.
Ilmianna

Eikö se tämä Arvo uutisten sivujen 4-5 NAG konsulttitoimisto ollut mukana höynäyttämässä PPO:ta taajuushuutokauppaan ja sen myötä Datamen konkurssiin, johon upposi jäsenten rahaa 30 miljoonaa? Ne neuvot tulivat kalliiksi PPO:n omistajille.

Tuossa Arvossahan se sanotaan, huijausta suunnittelevat on tarjoamassa 750 €/osuus jonka arvo on siinäkin lipsahtanut jo 1100 €:oon/osuus eli 47 % nousu, lähestyy jo tasearvoa 1400 €

Kivasti se tätipellervo ei sano suoraan paljonko jäseneltä menee veroa osuusmaksun korosta.

No jos se ylittää 5000€/v niin korko on maatila- ja elinkeinotoiminnassa olevilla 25 % osalta veronalaista ja sen ylittävältä osalta 75 %:sti veronalaista. Mutta eipä ole mainintaa hankintamenon vähennysoikeudesta. On siinä kieroilua taas kerrakseen.

Tuo 25 %/v 5000 :sta = 1250 € ja jos jää sen alle on se verovapaata...paljonko maksoi liittyminen, paljonko kk-perusmaksu jne pienentää osuusmaksun koron verotusarvoa sanoo verottaja, kolmesti kysytty ja eikä yhtään kertaa kielletty ettei olisi asia noin.

Kuva Arvossa viestii meille : Tätipellervolta laulun sanoin

Hymyhuulet suukon saavat, hymyhuulet huomataan.

Hymyhuulet jäsenen löytävät , ja valat vannotaan.

Onnenapilaa et kaipaa, ne on tuskin tehokkaat.

Kun hymyhuulet sulla on, niin oikeutta sä saat.

PPO:n hallinto teki osuuskunnan omistajia kohtaan todella raukkamaisesti viemällä myös seuraavan osuuskuntakokouksen Raaheen. Lisäksi 900 jäsenen vaatimusta lauantaista kokouspäiväksi ei kunnioitettu. Kokouspäivä piti väkisin saada ennen huhtikuun puolta väliä päivämäärälle 14.4. Ylivieskan jäähalli valmistuu 15.4. Nyt voitiin perustella, ettei jäähalli ehdi valmistua ajoissa. Kahtena aiempana vuonna vastaava kokous on pidetty toukokuun lopulla.

Myöskään osuuskunnan sääntöjä kokouspaista ei kunnioitettu. Tämä hallituksen ja toimitusjohtajan ylimielisyys jäsenistöä kohtaan pitää nyt kanavoida positiiviseen energiaan, jonka avulla torppaamme sääntömuutoksen. Se vaatii jälleen paljon työtä ja valtakirjoja, mutta olen valmis sen puolesta toimimaan.

Osuuskunta on jo nyt ilmoittanut, että kun sääntömuutos saadaan läpi, se aloittaa PPO:n osuuksien hamstraamisen hintaan 750€/kpl. Osuuksien oikea arvo on 1400€/kpl. Mitä tapahtuu jos jokin muu taho haluaakin ostaa osuuksia hintaan 751 €/kpl? Ryhtyykö PPO:n toimitusjohtaja keräämään osuuksia, jotta hänen perhepiirinsä voi ostaa niitä huomattavan määrän?

Osuuskunta PPO oli alueellinen puhelinosuuskunta, joka perustettiin toiminnallaan tarjoamaan jäsenistölle ja alueelle puhelin- ja tietoliikennepalveluja.

Osuuskunnan nykyjohdon ja hallituksen tavoite on sijoitustoiminnalla riittävän vuosittaisen tuoton saavuttaminen ja sijoituspääoman reaaliarvon säilyttäminen pitkällä aikavälillä jäsenistön tahdosta ja säännöistä sekä kaikista laeista piittaamatta.

Kaikki se osa jota varten osuuskunta perustettiin on myyty eikä osuuskunta tarjoa mitään sellaista jonka vuoksi se olisi tarpeellinen.

Osuuskunta PPO:n omistavat 26 845 jäsentä, joilla on yhteensä 76224 varsinaista osuutta ja 6040 vapaaehtoista osuutta.

Osuuskunta PPO:n juuret ulottuvat sadan vuoden taakse. Syyskuussa 1914 perustettiin Keski-Pohjanmaan Puhelinosuuskunta rakentamaan lankapuhelinyhteyksiä Oulu-Kokkola –välille.

Nyt on vain rauniot perinteikkäästä osuustoiminnan kulmakivestä savuavina jäljellä ja tulevana pääsiäisenä nekin haihtuvat taivaan tuuliin, jäsenien ottaessa isännän otteet ja päättäessä purkaa koko osuuskunnan ja jakaa kertyneen omaisuuden sääntöjen mukaisesti omistajille.

Kiitokset! Pääsiäisjäsentervehdys, Olemme sinua tukemassa suurella joukolla Raahessa. Kolmas kerta toden sanoo! Sääntömuutos on torpattava. Jollemme siinä onnistu, laskee osuuksiemme arvo 40% ja pelurit pääsevät valtaan PPO:ssa. Sen jälkeen peli olisi lopullisesti menetetty!

Lehdessä oli juttua, että PPO Sijoitus Oy ostaa Osuuskunta PPO:n osuuksia. Tällainen toiminta ei ole PPO:n sääntöjen mukaan mahdollista! Samassa jutussa kerrottiin, että PPO Sijoitus Oy:n uudeksi nimeksi on rekisteröity tilikauden päättymisen jälkeen Arvo Invest Nordic Oy. Melkoista kikkailua. Tiedättekö syytä miksi? Siksi, että PPO:n hallintoneuvosto möi PPO:n nimen käyttöoikeuden ja nyt on sanktiot päällä. Muutokseen olisi tarvittu Osuuskuntakokouksen yksimielinen päätös. Sitä ei ole, eikä tule.

Osuuskunnan omistajat ja jäsenet.
Teitä ollaan huijaamassa myymään n. 1500 € osuus hintaan 624 € .
Minäkin voisin tuollaisen kaupan tehdä mutta kun tietää taustat, että siellä on yli 8000 €/kk tienaava entinen pankin tiskihenkilö, joka ei asu edes alueella vaan oulussa niin tottakait sitä yritetään ns. WinCapita huijausta viedä eteenpäin niinkauan kuin ei omistajat tai virkavalta puutu asiaan ( sekin on todennettu mutta katsottiin vain sakkojen arvoiseksi kokousosanottajan kokousmateriaaliin käsiksikäynti kun oli saanut "käskyn"..eli siinäkin väisteli vastuuta)

Kukaan asioita jäsenien puolesta esilletuova ei halua riidellä kuten yksi "markus"=juudas on lehdissä esittänyt vaan halutaan asioiden menevän sääntöjen ja lakien mukaisesti kuten kaikki rehelliset ihmiset yleensä toimii.
Se että Jarmo ja muut on saatu mukaan tähän jäsenien huiputukseen on valitettavaa. Annetaan hänen keskittyä tärkeämpään toimintaan mutta ei anneta silti koijareiden viedä meidän jäsenien=omistjien rahoja ihan mihin tahansa pelipolitiikkaan jota markkinapaikka on. Jos ette usko niin www.privanet.fi sivuilta voitte seurata miten esim OuluIct:n kurssikehitys on edistynyt, siitä omistaa Osuuskunta PPO ja sen 100 % omistama PPO Sijoitus Oy 10,72 %..ja takkiin on tullut vuodessa yli 5 M€..hyvien sijoittajiemme toimesta..ei heiltä ole kuitenkaan vaadittu selvitystä menetyksistä..

TÄRKEÄÄ TIETOA LUKIJALLE

-Tämän laskelman tarkoitus on antaa lukijalle yleistä tietoa Osuuskunta PPO:sta. -Osuuskunta PPO tai sen hallintoelimet ei ole tarkastaneet tai hyväksyneet tätä laskelmaa.

-Tämä laskelma ei ole suositus ostaa tai myydä Osuuskunta PPO:n osuuksia. -Sijoituspäätöksiä ei ole syytä perustaa pelkästään tähän laskelmaan.

-Kaikki arviot ja havainnot tässä laskelmassa on tehty sen laskentahetkellä käytettävissä olleen tiedon perusteella, joten ne saattavat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.

- Tällä ei ole mitään vastuuta mihinkään sijoitus-osto-myynti tai muihin päätöksiin joihin lukija ryhtyy tämän selvityksen perusteella. Missään olosuhteissa laskelmasta ei voi syntyä vahingonkorvausvelvollisuutta mihinkään suoriin tai epäsuoriin vahinkoihin, jotka mahdollisesti syntyvät tämän laskelman informaation perusteella.

Näyttää siltä, että seuraava Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous on laiton ja päätösvallaton. Kokouksen asettelu ja esilletuonti ei noudata normaalia osuuskuntakokouksen koollekutsumis julkituontia. Tämä osuuskunnan vuosittainen tärkeimmän ja päätösvaltaisimman kokouksen ollessa kysymyksessä ei voida toimia näin huolimattomasti. Ilmeisesti näin on tarkoituskin huomioiden historian. Itse asianosaisena nostaisin oikeusjutun esim. yhteisökanteen vähintään tällaisessa kysymyksessä joka koskee tuhansia ihmisiä. Osuuskunta PPO:ssa on jotain 27 000 jäsentä, äkkiseltään yli 20 000, siis yli kaksikymmentätuhatta Osuuskunta PPO:n jäsentä ei edes tiedä, mitä kulisseissa tapahtuu. Kokouksissa on esiintynyt varsin vahvasti pieni ryhmä jotka ovat puolustaneet rohkeasti jäsenten oikeuksia hallinnon lakimiesarmeijaa vastaan. Hallinto on nimittänyt näitä ihimisiä useilla epäkorrekteilla nimillä. Nämä ihmiset ovat kuitenkin osuuskunnan omistajia. Se on kirjoitettu osuuskuntalakiin. Mielestäni asia vaatisi toimeksiantoa.

On olemassa kiistaton näyttö siitä, että Osuuskunta PPO:n halllintoneuvoston jäsenet keräävät jo nyt yritysten valtakirjoja tulevaan osuuskuntakokoukseen. Näin ei osuuskuntalain mukaan voi toimia. Kokouksesta tulee laiton näiltäkin osin.

Osuuskunta PPO oli alueellinen puhelin-tele ja tietoliikennepalveluja varten v.1914 perustettu osuuskunta. Sen toimintaan tuli mukaan 2000-luvulla vetämään ja kehittämään toimintaa eri alojen maistereita-diplomi-insinöörejä ja paljon uusia asiantuntijoita. Toiminta oli tuloksellista ja omistajajäsenet ja yritykset saivat edullisia ja moderneja tarpeitaan vastaavia palveluja jotka vastasivat käyttäjien liikeideoita. Mutta joukkoon oli livahtanut mm. lähikunnasta trulli joka ei osannut käytännössä mitään vaikka hänestä piti tulla jopa toimitusjohtajan seuraaja, Mutta kun ei hänestä ollut mihinkään niin vallan kaappasi pankkimaailman tiskissä kannuksensa saanut kilpailija joka osasi toimia samalla aaltopituudella ja röyhkeydellä kuten silloinen joka paikassa aina oikeassa oleva henkilöstöhallintoa ja alan tekniikkaa ja sen kehitystä ymmärtämätön liippaaja. Oli alkanut oman työelämästä vapaalle siirtymisen asemointi jolla taattaisiin suuri eläke ja turvattaisiin jatko myös liehittelijälle. Kaikki meni hyvin kunnes tapahtui sinä päivänä kun olisi pitänyt saada kaapattua liiketoiminnan myynnillä pienten jäsenien 100 vuotta keräämä varallisuus omaan taskuun ja hallintaan.että nousi iso jäsenaalto joka on pyyhkinyt yli heikon hallinnon, puristaa yhä tiukemmin lakeijoita otteeseensa vaikka he yrittävät kaikin keinoin esittää että nyt ollaan sijoitus- ja kehitysosuuskunta, joka luo toiminnallaan tuottoa jäsenistölle ja elinvoimaa alueelle. Osuuskunnan sijoitustoiminnan keskeisenä tavoitteena on ennen riittävän vuosittaisen tuoton saavuttamista ja sijoituspääoman reaaliarvon säilyttämistä pitkällä aikavälillä kerätä omaan pussiin niin paljon kuin ehtii ja jättää sitten osuuskunta kuten rotat lähtee uppoavasta laivasta. Osa tuo kuvaansa vielä pontevasti esille ja näyttelee rooliaan kuitenkin tietoisena että lähtö tästä tulee..mitähän nuo jäsenet tuolla kentällä tulee sitten sanomaan,,toivottavasti eivät tunnista minua..en se minä ollut..se oli.. ? Nyt ei voi sanoa että se oli Pirkka !

Miettikää tämän lukijat asioita tältäkin kantilta ja uskon että se joka uskaltaa olla rehellinen niin itselleen kuin muillekkin on ehdottomasti sitä mieltä että toimitaan osuuskunta- kokouksessa lakien ja sääntöjen mukaan.

Liiketoiminta on myyty, kertynyt omaisuus jaetaan jäsenille.

Ne jotka haluavat pelinpolitiikkaan voivat hoitaa sen osaltaan varmasti ilman muidenkin rahoja.

Nagin vetäminen mukaan arvouutisiin oli PPO:lta valtava virhe. Onneksi totuus paljastuu näiltäkin osin. Todella amatöörimäistä puuhastelue, joka on saatava loppumaan!

Missä kohti PPO:n säännöissä sanotaan, että PPO:n puhelinliittymärahaston varat 16,2 miljoonaa voidaan siirtää sijoitustoimintaan? Lukekaapa siellä PPO:lla rahastoa koskevat rajaukset tarkkaan. Tätä tullaa kysymään teiltä osuuskuntakokouksessa?

Laki ja jäsenistön tahto kunniaan ,omaisuus jakoon ja osuuskunta purkuun

Ei ollut säännöissä eikä osuuskuntalaissa pykälää jossa hyväksytään liittymismaksu- ja vararahaston siirto ja käyttö sijoitustoimintaan ?

Päinvastoin niissä molemmissa on selkeästi sanottu "kun osuuskunnan varsinainen liiketoiminta lakkaa niin kertyneet varat jaetaan jäsenille osuuksien suhteessa". Aika selvästi tuotu esille. Mitään muuta ei siis voi tässä tilanteessa tehdä tai hyväksyä. Muut päätökset on laittomia.

PPO:n puhelinliittymien liittymismaksurahasto on liittymismaksurahasto, eikä sen käyttötarkoitusta voi muuksi muuttaa! Sen muutoksen on PPO:n toimiva johto ja hallinto tehneet luvatta, ilman sääntöjen muuttamista! Palataan tähän osuuskuntakokouksessa!

Siinä vaiheessa kun Osuuskunta PPO:n toimitusjohtaja ryhtyi luulemaan olevansa yrittäjä, eikä omistajien palkkarenki, olisi PPO:n hallituksen ja hallintoneuvoston hälytyskellojen pitänyt alkaa soida. Mutta mitä vielä: 2010 annettiin kyseiselle henkilölle kolmen vuoden lisäaika tuhojen tekemiseen. Nyt sitten näitä ajoituksen mestareiden sotkuja selvitellään, eikä maan polttaminen ole tätä työtä helpottanut.

Osuuskunnan säännöt on jäsenten vahvistamat ja nykyisellään hyvät. Niiden muuttamiseen ei ole mitään syytä. Erityisesti se, että yksi jäsen voi omistaa korkeintaan neljä PPO:n osuutta on hyvä sääntö. Sääntö estää keinottelun. Uusissa säännöissä omistusten määrä per jäsen olisi rajoittamaton. Sitä ei tule sallia.

Kiirellä ei koskaan hyvä tule. Sääntömuutosesitys sisältää useita sudenkuoppia, eikä sitä pidä missään nimessä mennä hyväksymään. Myöskään Osuuskunta PPO:lle ei pidä antaa lupaa osuuksien ostoon. Siitä aiheutuu vain pääomien virtaamista ulos osuuskunnasta ilman että osuuksien määrä muuttuu. Tästä seuraa osuuksien arvon laskua.

Jos osuuskunta lunastaa omia osuuksiaan on ne sen jälkeen mitätöitävä. Tällöin osuuksien arvo ei laske.

Tältä palstalta normaali jäsen ymmärtää, että PPO haluaa Nakkeineen tehdä osuuskunnasta pelureiden temmellyskentän ja sen myötä useita pikarikastumisia. Nyt mennään niillä säännöillä, mitkä on olemassa.

Sivistyneessä yrityksessä asiat sovitaan ennakkoon omistajien kanssa. Ei asioita voi sopia jälkikäteen. PPO saa niittää sitä viljaa, minkä siementä se on vuosikaudet kylvänyt. Sääntömuutos ei tule menemään läpi.

PPO lakkautetaan vuoden 2016 aikana ja sen varallisuus palautetaan omistajille. Palautus tulee olemaan noin 1300€/osuus. Se on asiallinen korvaus, muttei missään nimessä kata niitä vahinkoja, jotka PPO:n hallinto on toiminnallaan aikaansaanut. Siksipä heille ei ole myönnetty tili- ja vastuuvapautta vuodelta 2013.

Osuuskunta PPO:sta (ent Pohjanmaan Puhelinosuusakunta) ei ole tullut tuo yhtiö vaan Osuuskunta PPO on edelleen olemassa ja omistaa 100 %:sti tuon entisen PPO Sijoitus Oy:n joka on vain vaihtanut nimensä PPO:n liiketoiminnan myyneiden antamien katteettomien lupausten takia jota ostaja vaatii.. PPO on nimenä alueella niin vahva ja sen kannatus laajaa että elisa oyj (pörssiyhtiö) pelkää sen häiritsevän heidän markkinoitaan.

Hallintoneuvoston pj ja hallituksen jäsenet on tunnustaneet että kauppakirjassa on sanktio jos PPO nimi ei katoa medioista ja rekistereistä mutta eihän muutama ukko tai akka voi sellaista mennä lupaamaan ilman omistajien=jäsenien suostumusta. Arvio oli n. 5 M€ sakot.

Pojat puhui allaolevassa paikassa tuota ylläolevaa :

Helsingin Suomalainen Klubi on kulttuuriklubi, jossa suomalaisuuden aatteelliseen pohjaan sitoutuneet eri-ikäiset miehet tapaavat toisiaan. Klubi on yleishyödyllinen yhteisö, jonka laaja sähköinen julkaisutoiminta kohdistuu myös kansainväliseen yhteisöön. Klubi on keskusteluyhteisö, jossa on mahdollista saada uusia vaikutteita ja virikkeitä erilaisen työ- ja elämänkokemuksen omaavilta. Klubilla pääsee osalliseksi sellaisista yhteiskunnallisista ajatus- ja toimintamaailmoista, jotka muutoin ehkä jäisivät tavoittamatta.

Klubi tarjoaa jäsenilleen monipuolista ohjelmaa lukuisilta kulttuurin ja harrastusten aloilta, kuorotoiminnasta kirjallisuuteen, historiasta ulkopolitiikkaan, biljardista golfiin jne., jotka kiinnostavat aktiivisia kansalaisia.

Klubi on viihtyisä tukikohta pääkaupungin sydämessä. Siellä voi rentoutua pakottoman seurustelun ilmapiirissä tai viettää aikaansa monenlaisten harrastusten parissa. Klubi on myös paikka, jossa voi luoda yhteyksiä eri alojen sekä yhteiskunnan ja talouselämän toimijoihin

Ylivieskan sivuilla hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenet yrittävät hieroa kauppaa..myykää osuutenne 750e:lla jos aiotte saada edes jotain on uhkaava viesti. Mutta ei se 100 M€ ole silti mihinkään kadonnut vaan osuuskunnan purkamisen jälkeen jaetaan se osuuksien suhteessa eli n 1400 €/osuus... No sen verran vois antaa siimaa että 1240 €/osuus jos heti käteen niin asiat päättyis sopuun. Se pystytään hoitamaan 14.4 kokouksessa finaaliin.
Mitä mieltä jäsenet on ehdotuksesta jonka konsultti on Arvo osuudeksi osuuskunnan sivuilla oleva analyysin tuloksena esittänyt ? Päätetäänkö osuuskuntakokouksessa että tehdään näin ?

Pattitilanteesta pääsee helposti eroon, kun maksaa erohaluisille jäsenille aluksi osuuspääoman korkoa 100€ osuus ja vasta sen jälkeen palauttaa heille kuuluvan osan PPO:n nettovarallisuudesta, eli 1240€/osuus. Se tekee siis 100€ + 1240€, eli yhteensä noin1340€/osuus. Jos tarkkoja ollaan niin maksettavaa on myös 3 miljoonaa viime vuoden tuloksesta. Se tekee 40€/osuus, eli yhteensä 1380€/osuus.

Tällä vältetään oikeustaistelu ja korkeimpaan oikeuteen meneminen. Sijoitusosuuskuntahan on ideana niin mainio, että varmaankin 95% jäsenistä jää siihen mukaan! Osuuspääoman korko maksetaan joka tapauksessa, joten sitä ei voi laskea lisäkuluksi.

Tuohon viiden prosentin ulosmaksuun kuluu PPO:n, anteeksi siis, jäsenten varoja 0,05*1280*80000, eli 5,12 miljoonaa euroa. Puhelinliittymärahastossa on varoja 16,2 miljoonaa heti realisoitavissa, ja viime vuoden tuloksesta kolme miljoonaa, eli yhteensä 19,2 miljoonaa. Niillä maksaa tiukan paikan tullen vaikka 15% jäsenistä ulos. Sen jälkeen rauha on saavutettu ja rahaa on vallan mainiosti vielä sijoitustoimintaankin.

Hyvin helppo asia hoidettavaksi. Vai onko niin, että PPO:n hallinto pelkää kaikkien lähtevän pois osuuskunnasta? No ainakin osuuskuntaan jäävät 13 ajoituksen mestaria: Kaija-Maija Perkkiö, Minna Tontti, Pauli Korpi-Tassi, Jouko Hannula, Tapio Ojala, Jorma J Takanen, Auvo Ranta-Ylitalo, Pekka Sorola, Juha Rahkola, Kari Karjalainen, Risto Brax, Terho Ojanperä ja Tapio Uusitalo, jos sattuvat olemaan jäseniä.

Ehdotan demokraatisempaa menettelyä:

Aluksi nyt keväällä jaetaan osuuskunta PPO:n jokaiselle osuudelle 100 euroa osinkoa.
Sen jälkeen joka osakaskunnan vuosikokouksen yhteydessä jaetaan kaikille osakkaille osinkona 100 e/osuus ja viranomaisten valvonnassa arvotaan 500 osaskasta, joiden osuudet lunastetaan hintaan 1240 e/osuus.
Näin jatketaan niin niin monta vuotta, kun osakaskunnalla rahat riittävät osingon maksuun ja arvottujen osakkaiden osuuksien lunastuksiin.
Kun osuuskunnan kaikki rahat on näin käytetty, jäljellä oleville huono-onnisille osakkaille kerrotaan, että teille kävi huono onni, ouuskunnalta loppui rahat ja osuutenne ovat arvottomia.

Jaettavaa on heti 16,2 miljoonaa liittymärahastosta ja 11 miljoonaa tuloksesta, eli yhteensä 27,2 miljoonaa, siis 340 euroa per osuus. Se tekee mukavasti keskimäärin reilut 1000€ omistajaa kohti.