No ei tietenkään. Latviahan on kuulemma "vapaa demokratia". Ts. on eräs maailman pahimmin uusliberalisoitu maa maailmassa seurauksella että talouskriisin seuraksena vuosina 2008-2009 Latvian BKT romahti yli 20% ja jatkoi loivempaa laskua seuraavat 2 vuotta. Sen jälkeen ei Latvian talous olekaan toipunut ja tuotantotaso rämpii yhä 2000-luvun alun tasolla. Ainoa mitä eliitillä on Latvian asukkaille tarjottavaan on ryssäviha ja sapelinkalistelua. On se hienoa olla uusliberalistinen helvetti EU:ssa ja Natossa.
http://www.counterpunch.org/2010/02/15/latvia-s-road-to-serfdom/
http://www.counterpunch.org/2010/02/15/latvia-s-road-to-serfdom/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siitähän on kirjoitettu täläkin palstalla, lainaan pätkän aiemmasta:
"Latviassa kerätään nimiä varsin erikoiseen internetadressiin, jossa Ruotsilta vaaditaan Latvian miehittämistä. Adressin alullepanijoiden mukaan Latvian valtio on menettänyt olemassaolonsa perusteet ja joutaisi liitettäväksi Ruotsin kuningaskuntaan.
Adressin vetoomus on kirjoitettu kaksikielisenä, latviaksi ja englanniksi.
”Me allekirjoittaneet Latvian asukkaat vetoamme Ruotsiin, jotta tämä miehittäisi meidät. Mielestämme Latvian valtio on menettänyt olemassaolonsa perusteet”, tekstissä todetaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6584105
Amerikkalaiset "merentakaiset ystävät" opastivat Baltian maat uusliberalismiin ja niillä kaikilla menee melko huonosti, pääasiassa EU-tuet pitää ne pystyssä.
ja muuallakin Virossa bisnes on venäjänkielisten hallinnassa. Baltian alkuperäisväestö on patalaiskaa porukkaa, mutta he hallitsevat politiikkaa enemmistön turvin. Baltian maiden politiikassa ei ole lainkaan vasemmisto vastaan oikeisto asetelmaa kuten meillä vaan vastakkain on venäjänkieliset vastaan viron-, latvian-, liettuankieliset.
Paljon paremminhan Latvialla menee jo kuin Suomella?!
Talous kasvaa yli 5% vuodessa, ja Stubb ja Rinne kusis hunajaa jos Suomessa päästäs ees plussan puolelle?!? :/
(Noi Latvian PALKAT ei toisaalta kyllä päätä huimaa! :/ )
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Latvia
Se on toi Amerikan malli, talous nousee ja samalla soppakeittiöiden ja asunnottomien suojien määrä kasvaa:
"The myth of America’s “booming economy
What’s booming are soup kitchens and homeless shelters. And a growing majority of those waiting in line for a meal or a bed are actually employed.”
http://williamblum.org/essays/read/the-myth-of-americas-booming-economy
Niin ja ryssähän se hyvin menee Putinatsin alaisuudessa, eiks juu. Kaali haisee ja balalaika soi. Vähän jos ilmaiset tyytymättömyyttä asiaan, niin jo löydät itsesi jostain keskitysleirivankilasta, jossa elinajan odote on pikemminkin kuukausia kuin vuosia.
Harasoo sanoi ryssä.
Latvian bkt putosi lähes 30%:lla vuosina 2008-2011. Jotta se pääsisi vuoden 2007 tasolle pitäisi talouden kasvaa lähes 47%. Todennäköisesti siihen menee parhaimmassakin tapauksessa lähes 10 vuotta. Nimittäin sitä entistä tuotantokapasiteettia ei enää edes ole.
Latviassa keskipalkka lienee edelleen noin 500€. Tosin en tiedä nousiko palkat euron myötä tänä vuonna? Suomessa keskipalkka on yli 3000€. Ajan myötä vapaa liikkuvuus ja järjestelmä kuitenkin tasoittaa palkat samalle viivalle. Tosin siihen menee aikaa.
Tämä tarkoittaa mielestäni sitä, että Latviassa palkat nousee kohisten seuraavan kymmenen vuoden ajan ja Suomessa palkkataso laskee jonkin verran, tai ei ainakaan nouse.
Latvialla on tie vain ylöspäin ja 5% vuosittainen kasvu on helppoa koska palkkataso on passeli ja elintason nousu motivoi kansaa. Suomella peli on vihelletty poikki ja mennään joko nollilla tai miinuksella kunnes tilanne ja palkkataso halpamaissa on kohonnut ja vakiintunut. Suomi kupataan kuiviin globalisaatiolla :)
Toisin kuin suomessa luullaan, balttiassa ja itäblokin maissa ihmiset ovat ahkeria!! Latvialainen duunari voittaa mennen tullen suomiduunarin. Ammattitaito on ihan ok ja etenkin työmotivaatio on huippuluokkaa entisillä itäblokin pojilla.Tästä omaa kokemusta on Viron, Latvian, Slovakian, Tsekin, Romanian ja Unkarin miehistä.
Sain kunnian työskennellä vuosia näiden miesten kanssa 2008-2012 ennen kuin jäin eläkkeelle ja meno oli kuin ennenvanhaan -50-70 luvuilla suomessa. Äijät paino hymy huulilla laulaen hommia ja urakat meni plussalle reilusti...
Miehille maksettiin lainmukaiset suomen ansiotulot ylitöineen ja he tienasivat kahdessa kuukaudessa kotimaansa vuosiansion verran. Sekös poikia hymyilytti :) Työteho oli noin 3 x verrattuna suomalaiseen jatkuvasti valittavaan sosiaalidemariduunariin. Laatua kyllä piti tarkkailla jatkuvasti, mutta kärsivällisesti opettamalla saavutettiin myös vaadittu laatutaso.
Siinä vaiheessa kun näin eron suomalaisen työmotivaation ja itäblokin miesten työmotivaation välillä, ymmärsin, että suomen tie on vain alaspäin. Olen jo eläkkeellä eikä asiat enää minulle kuulu ja aion muuttaa viettämään eläkepäiviä muualle uppoavasta suomesta.
ja muiden Baltian maiden systeemi on aivan syvältä. Työantaja saattaa milloin tahansa määrätä työntekijät tekemään puolikasta työpäivää eikä mitään korvauksia saa valtiolta. Jos on esim. asuntovelkaa niin olet todella pahassa jamassa.
Olet julistuksinesi melkein 10 vuotta myöhässä.
Olen käynyt 1990-luvun alusta Riigassa ja muualla Latviassa lukuisia kertoja. Kehitys on ollut käsittämättömän nopeaa pois ryysylästä
Kaikista balttimaista, myös Virosta on ollut noiden maiden historian suurin maastapako kun koulutettu nuori väki on lähtenyt maista lihapatojen ääreen, mm. tänne Suomeen.
Jos Venäjä miehittäisi uudelleen Latvian, talouskasvu lähtisi heti rakettimaiseen nousuun. Huopatossujen ja tikkitakkien tuotanto tekisi uusia ennätyksiä, Ural moottoripyörien markkinat kasvaisivat räjähdysmäisesti ja Gatz 4x4 valtaisi katumaasturien kaupat. Myös ilmainen terveydenhoito palaisi katukuvaan eikä paperittomien tarvitsisi matkustaa Suomeen hoidattamaan tuberkuloosiaan.
Kaikki söisivät taas kaalia ja puhuisivat turisteille kuiskaten. Sukkahousulla sais....
Etkö ole huomannut, että Neuvotoliitto on hajonnut jo yli 20 vuotta sitten.
Eikö Stubb hehkuttanut Latvian selviytymistä? Soini puolestaan hehkuttaa Islantia. Kukaan ei kerro, miten valtiot on järjestetty tuloskuntoon. Juurikaan ei näe juttuja, miten näiden maiden tavallisilla kansalaisilla potkii. Tärkeintä on vain Suomen leikkaustarve päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta ja vuosikymenestä toiseen, vaikka alijäämäistä budjettia ei voi tasapainottaa leikkaamalla edes teoriassa tässä talousjärjestelmässä.
Latviasta, Liettuasta, Virosta nuoriso pakenee, koska 1) ei halua kuolemaan Nato-armeijaan 2) USA, Nato, EU ovat vieneet maiden varallisuuden 3) maissa on äärimmäisen heikko palkkataso ja sosiaaliturva.
YLE teki aiheesta ajankohtaisohjelman melko tuoreeltaan ja on sen jälkeen palaillut asiaan silloin tällöin. Mutta onhan se kieltämättä hieno tunne, kun ajattelee tiedostaneensa eturintamassa.
No entäs se kuuluisa Islanti. Miksi kukaan ei puhu Islannin selviytymistarinasta?
Se ajettiin taloudellisesti alas ostamalla poliitikot mukaan Alcoa-projektiin, joka tuhosi maan talouden. Sitten tuli maailmanpankki ja IMF peliin, ja koittivat ostaa koko maan.
Islanti näytti pe*settä pankeille ja antoi niiden kaatua ja poliitikot vaihdettiin uusiin. Nyt maassa vallitsee täystyöllisyys ja talous on hyvällä mallilla, vain parissa vuodessa.
Kaikki ilman EUta, Natoa, IMFää ja maailmanpankkia.
Viron ainoa positiivinen pilkahdus talouteensa tulee Suomen viinaturisteista.