Koska juomatta ei voi olla, ja laiskojen ihmisten ei pitäisi hankkia lapsia, joiden elatukseen eivät ole riittävän ahkeria, Wahlroos asettaisi käyttömaksun jokaiselle vesilasilliselle, joita painon mukaan aikuinen ihminen juo päivässä 4-12 kpl - lapset 3-8.
Wahlroosin mukaan euron maksu vesilasia kohti ei tuntuisi ahkeran ihmisen kukkarossa, koska vastaavasti voitaisiin tehdä tuloverosta tasasuuruinen jokaiselle tuloihin katsomatta. Ja jos vesilasi tuntuu kalliilta, kyse on laiskuudesta, jolloin ei myöskään lapsia pitäisi hankkia.
Maahanmuuttajilta vesimaksuja ei perittäisi, koska heidän ei katsota yleisesti ottaen voivan muutenkaan tulla toimeen omillaan, mutta ovat silti hyödyllisiä ehkäisemään mahdollista työvoimapulaa matalapalkka-aloilla, ja pitävät näiden alojen kustannukset kurissa.
Wahlroosin mukaan euron maksu vesilasia kohti ei tuntuisi ahkeran ihmisen kukkarossa, koska vastaavasti voitaisiin tehdä tuloverosta tasasuuruinen jokaiselle tuloihin katsomatta. Ja jos vesilasi tuntuu kalliilta, kyse on laiskuudesta, jolloin ei myöskään lapsia pitäisi hankkia.
Maahanmuuttajilta vesimaksuja ei perittäisi, koska heidän ei katsota yleisesti ottaen voivan muutenkaan tulla toimeen omillaan, mutta ovat silti hyödyllisiä ehkäisemään mahdollista työvoimapulaa matalapalkka-aloilla, ja pitävät näiden alojen kustannukset kurissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Wahlroos on tyhmä ja moraaliton, ei maataloustuki.
Onse kumma kun kaikesta pitäisi leikata, paitsi omista tuloista.
Kaikkien muiden tuloista ja menoista leikkaaminen tuo kilpailukykyä. Jos hänen rahoistaan leikataan niin sillä on negatiiviset vaikutukset kaikkeen.
Nalle on jo myynyt oikeudet pohjavesiimme Nestle Watersille.
Uskon että tulevaisuudessa puhtaan ilman henkittämisestä pitää maksaa vero.
Kannatan. Vähän samoilla linjoilla kuin Juhana Vartiaisen ehdotus ruoan arvonlisäveron nostamisesta muun ALV:n tasolle, eli se kannattaa tehdä, koska sillä ei olisi paljoa vaikutusta kysyntään - ruokaa kun on jokaisen pakko syödä.
Samasta syystä tämä vesimaksu on syytä seuraavan hallituksen ottaa käyttöön. Toki ennen vaaleja ei kannata kommentoida mitään tähän liittyen - vasta vaalien jälkeen sitten.
Vastaavasti KePun paskalaki olisi kannattanut ajaa läpi vauhdilla heti vaalien jälkeen. Nyt se vahingoitti kannatusta, kunnes ihmiset unohtivat että se oli KePun tekosia.
Nallella viiraa päässä :)
Parempi kun pitää sutkautuksensa ominaan. Sammakkojahan sen suusta tulee alinomaan.
Lukenut varmaan liikaa Aku Ankkaa ja kuvittelee olevansa Roope Ankka. x)
Jos nallen aivopieruille laitetaan vero, kaikki talousongelmat on ratkaistu viikossa!
ja kuunneltuamme nallesedän horinoita pistetään tämmöinen pikku muistutus meidän kokoomuksen konkarikusettajista esille. tässä eräs nallen ahterin nuoleskelija.
http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_esitti_leikkauslistansa__tyoaikaa_lisaa_ja_kela-korvauksiin_kiristyksia/7823339
"Myös kansanedustajien ja valtion omistamien yritysten hallitusten jäsenten palkkiot pitäisi pitää nykyisellään."
armollisesti jäädytetään jäsenten palkkiot. nehän on tunnetusti jo kohtuulliset. kuitatakkin voi vaikka ei paikalla. pas.kat köyhien hampaista, nehän syö puuroa. pas.kat asumistuesta tai työttömyystuesta. menköön sossuun. eli suomeksi. kunta maksaa, valtio rikastuu. sääli että tuonkin ukon esiisä selvisi hengissä leireiltä.