Näin se menee typerien päättäjien mukaan. Opintotukea ei jatkossa enää saa toiseen korkeakoulututkintoon joka tarkoittaa sitä, että nuoren ihmisen on osuttava alavalinnoissaan 1 kerralla oikeaan, tai muuten hänen elämänsä on käytännössä pilalla. Tämän pystyy ilmeisesti kiertämään olemalla valmistumatta. Mutta samaan aikaan vaikeutetaan pääsyä uuteen koulutukseen jos olet jo kerran ollut koulutettavana jossain muualla. Miksi näin? Mitä pahaa yhteiskunnalle on tehnyt ihminen, joka ei vain yksinkertaisesti tiedä, mitä hän elämältään haluaa. Onneksi sossusta saa vielä rahaa vaikkei tekisikään mitään! Mutta ei taida opiskelijat saada sieltäkään mitään...
Jatkossa ei saa enää opiskella kuin yhden kerran
cvbncv
23139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko näin? :-O
Yhteiskunnalla ei ole enää varaa kustantaa nuorten aikuisten vuosikausien haahuilua. Kannattaa haahuilla ennen opintoja sen verran kauan, että tietää, mitä tahtoo opiskella.
Mitä tä opinto tukea ei, tarvitsisi olenkaan tässä maassa, vaan vanhemmat sais rahoittaa lapsensa koulutuksen tai, sitten vanhempana voisi itse käydä omilla varoilla kun on vähän työtä tehnyt. Tämä on järkevä väite kun miettii miten vähän edes työ elämässä mitää kouluja arvostetaan niin se ei ole tie rikkauksiin, ei pitäisi antaa sanomaa helpon rahan muodossa nuorille että opiskelu kannattaa, vaan että tehkää työtä
Täällä on yksi jonka vanhemmat ovat 60-vuotiaita jo 40-vuotiaina työkyvyttömyyseläkkeelle jääneitä. Rahat eivät kunnolla riitä tämän perheen elämiseen varsinkaan, kun kukaan ei tahdo maksaa rahaa 23-vuotiaalle joka asuu edelleen vanhempiensa luona, vaikka opiskeleekin... Että se siitä ideasta. Kaikki eivät ole Suomessa rikkaita! Itse asiassa niitä on vain vähän...
No jos ei ole rahaa niin miksi sitten, aijot hankkia kalliin koulutuksen. Hanki ensin rahaa ja sitten käytä se kalliiseen koulutukseen tai vesihiihtoon. Mistä olet saanut käsityksen että sinun pitää saada kaikki ja heti vaikka olet köyhästä perheestä
Tuohan on hyvä juttu, koska silloin putoaa toimeentulotuelle, joka on suurempi ja vastikkeettomampi. Vielä vuokraankin saa lisärahaa kelasta. Kyllä opintotuella voi opiskella. Täten siis aloittaja ei tiedä mistä kirjoittaa.
Siis kyllä toimeentulotuella voi opiskella.
Voiko korkeakouluopiskelija saada toimeentulotukea? Eikös tämä tuki ole yleisesti tarkoitettu sairaille, vammaisille, vähäosaisille ynnä muille, joilla ei ole ''mahdollisuuksia'' yhteiskunnassa?
Miksei voisi saada? Jos ei saa opintotukea, eikä ole töissä, on toimeentulotuki myönnettävä kaikille sitä tarvitseville kansalaisille. Köyhä toki pitää olla, eli omia säästöjä esim. ei saa olla. Laki takaa kaikille toimeentulotuen.
Pääsääntöisesti toimeentulotuella ei tueta opiskelua. Laki on sellainen. Jos opiskeluun ei ole varaa, on mentävä töihin. Näin se on aina ollut. On ihan sama, mitä mieltä siitä satut olemaan.
Kyse ei ole mielipiteestäni, vaan faktasta. Olen opiskellut toimeentulotuella yliopistossa. Mihin lakiin viittaat, nimittäin perustuslaki takaa kaikille ihmisarvoisen elämän, jopa opiskeljoille. Eli jos et saa töitä etkä opintotukea ja olet köyhä, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Tätä tukee myös kansainväliset sopimukset, jotka velvoittavat Suomen tarjoamaan välttämättömimmät elämisen edellytykset.
"On mentävä töihin", missä kuplassa sä oikeen elät? Tosin ihan sama mitä mieltä sinä satut olemaan, kun faktat ovat puolellani.
Sanopa sitten, miksi kaikki eivät opiskele toimeentulotuella! Sehän kuuluu olevan parempi kuin Kelan opintotuki.
Jokainen voi sotkea asiansa niin, ettei saa opintotukea eikä opintolainaa eikä työtä edes.
Toivottavasti opiskelusi on tavallista kannattavampaa sekä sinulle itsellesi että maksajalle. Ettet taas kohta ole työtön ja persaukinen elätti.
Siksi kun sitä ei myönnetä ennen kuin kaikki opintotukikuukaudet on käytetty. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta, vaikka asia on jo selitetty?
ei kukaan ole kieltänyt opiskelemista. Puhe on ollut sitä, että opintotukea saisi vain yhteen tutkintoon ja niille, joilla jo on tutkinto, varattaisiin oma kiintiö.
Toivottavasti kaikki huomasivat että tämä äänestettiin nurin lauantaina, ainoastaa Kimmo Sasi (kok) äänesti ehdotuksen puolesta. Toistaiseksi ei siis tämä toteudu, riippuu tulevasta hallituksesta ja eduskunnasta, tuodaanko vastaava ehdotus käsittelyyn uudelleen. Nyt tarkkana ketä äänestää tulevissa vaaleissa, niin puolesta kuin vastaan olevat.
Kuten jo mainittu, toimeentulotuella voi opiskella myös. Se on paljon korkeampikin eikä siinä ole kuukausimäärärajaa.
Joo, saahan sitä opiskella toimeentulotuella. Kunhan on siis ensin ottanut opintolainan.
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/usein_kysyttya/201donko-mahdollista-saada-toimeentulotukea-opiskelun-aikana-201d
Väärin. Opintolainaa ei saa, jos ei saa opintotukeakaan.
Luulettekos te kaiken eteen valmiina saaneet, että opintotuki on ollut aikojen alusta alkaen. Opintolainalla sitä on opiskeltu ja lainan korkokin oli nykytasoon tähtitieteellinen.
Valtion takaama opintolaina on sidottu opintotukeen. Jos ei saa opintotukea, ei myöskään opintolainaa. Joten monille vaihtoehdot on opintotuki, toimeentulotuki tai työssäkäynti, jolloin opintoaika pitenee. Muistamisen arvoista on myös se että opintoaikoja on rajattu. Jos työssäkäynti (eli vuokranmaksu) hidastaa opintoja liikaa, opiskelija ei ehdi valmistua ajoissa.
Kyllähän jo 30-40 vuotiaan ikuisopiskelijan pitää tietää tuossaiässä mitä haluaa tehdä. Onhan näitä jopa 50 vuotiaita ikuisopiskelijoita ollut verorahoja käyttämässä,m valmistuvat, tekevät töitä pari vuotta ja jäävät hyvälle eläkkeelle. Ja taas veronmaksajat maksaa yhden luuserin 45 vuotisen oppitaipaleen. Ihan oikein on pistää nämä ikuiset opiskelijat vaikka lapion varteen nojaamaan
Eli suuren työttömyyden aikana on parempi juoda kaljaa kotona ja kaivaa nenää, kuin opiskella, sivistyä ja pysyä mukana yhteiskunnan sosiaalisissa verkostoissa? Entä alan vaihtajat tai kuolevan alan työntekijät? Taidat olla itse melkoinen luuseri.
Noita alanvaihtajia löytyy liikaa. Liian moni ei monenkaan kokeilun jälkeen löydä sitä ns. omaa alaa. Tiedän alle kolmekymppisiä, joilla on pari kolme tutkintoa ja lisäksi aloitettu parit kolmet opinnot. Mutta työnteko ei onnistu millään niistä. Luusereita vai voittajiako nämä ovat?
Minkä arvoista on sivistys ja yhteiskunnan verkoissa mukana pysyminen, kun ne eivät anna sen vertaa ymmärrystä, että ihminen osaisi hakeutua työn ääreen.