Perverssit antivaparit

Näillä vapaa-ajattelijoiden vastustajilla on avatuista ketjuista päätellen mielessä ainoastaan alastomat pikkulapset ja porno. Tällainen on hyvin huolestuttavaa ja kertoo suuresti antivapareiden ilmeisen pederastisista mieltymyksistä. Vapaa-ajattelijoiden vastustajat näyttäytyvät todella sairaina henkilöinä ja onkin kysyttävä mikä ajaa heidän aikansa ja mielenkiintonsa tämän suuntaiseen pakkomielteiseen käytökseen. He avaavat ilmeisen masturbatorisia ketjuja joissa kuvailevat alastomien lasten ja vanhojen setien yhteisiä saunahetkiä ja sadomasokismia.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielenkiintoinen asia.
Varmistetaanko tiukalla kuulustelulla, että vapareihin pyrkivä on varmasti siveellinen ateisti?
Muutoinhan voi olla mahdollista, että Vapareihin pyrkii jäseneksi perverssi antivaparinen setä, jonka ainut motiivi on päästä mukaan Prometheusleirin sukupuolisekavaan saunaan pikkutyttöjen kanssa.
Kun Vaparien jäsenmäärä laskee kirkkon jäsenmäärääkin jyrkemmin, voi tulla houkutukseksi ottaa uusia jäseniä heidän moraalia tarkistamatta. Lisähoukuttimena saattaa olla myös mahdollisuus suurempaan kaikkien veroista kustannettavaan valtionapuun.

Äänestä
  • Noo, ei se valtionapu sentään ihan 120 miljoonaa ole niinkuin kirkolla...

    Äänestä

  • Reddington kirjoitti:

    Noo, ei se valtionapu sentään ihan 120 miljoonaa ole niinkuin kirkolla...

    Pitäisikö olla? Kummallinen vertailukohta. 1500 jäsenellä ei ihan miljoonien valtionapuun ylletä. Tulisi vaparinkin tämä ymmärtää.

    Äänestä

  • Reddington kirjoitti:

    Noo, ei se valtionapu sentään ihan 120 miljoonaa ole niinkuin kirkolla...

    Kirkko saa valtionapua tehdäkseen valtiolle kuuluvia tehtäviä: hautaustoimi, osa väestökirjanpidosta ja kulttuurihistoriallisten rakennusten ylläpidosta. Nämä asiat ovat joka tapauksessa valtion vastuulla, vaikka ne toteuttaisi joku muu kuin kirkko. Eli tästä valtionavusta ei voi säästää.

    Vapaa-ajattelijat sen sijaan saavat veronmaksajan kukkarosta rahaa oman yksityisen kerhotoimintansa pyörittämiseen. Summa on varsin suuri, jos se suhteutetaan jäsenmäärään. Mikäli kirkko saisi omaan varsinaiseen toimintaansa valtionapua (mitä se ei siis saa) saman verran jäsentä kohti, valtionavun suuruus laskettaisiin kymmenissä miljoonissa.

    Minusta olisi aika tasapainottaa valtion budjettia leikkaamalla vapaa-ajattelijoiden saamat valtiontuet pois. Pikkurahahan se on valtion budjetissa, mutta pikkurahoistahan ne isot säästöt on kerättävä. Sitä paitsi on yhdenvertaisuuden kannalta kyseenalaista, että valtio tukee tuossa mitassa vapareita, mutta ei kirkkoa. Asialla on siis myös perustuslaista (6 §) nouseva periaatteellinen puoli.

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Kirkko saa valtionapua tehdäkseen valtiolle kuuluvia tehtäviä: hautaustoimi, osa väestökirjanpidosta ja kulttuurihistoriallisten rakennusten ylläpidosta. Nämä asiat ovat joka tapauksessa valtion vastuulla, vaikka ne toteuttaisi joku muu kuin kirkko. Eli tästä valtionavusta ei voi säästää.

    Vapaa-ajattelijat sen sijaan saavat veronmaksajan kukkarosta rahaa oman yksityisen kerhotoimintansa pyörittämiseen. Summa on varsin suuri, jos se suhteutetaan jäsenmäärään. Mikäli kirkko saisi omaan varsinaiseen toimintaansa valtionapua (mitä se ei siis saa) saman verran jäsentä kohti, valtionavun suuruus laskettaisiin kymmenissä miljoonissa.

    Minusta olisi aika tasapainottaa valtion budjettia leikkaamalla vapaa-ajattelijoiden saamat valtiontuet pois. Pikkurahahan se on valtion budjetissa, mutta pikkurahoistahan ne isot säästöt on kerättävä. Sitä paitsi on yhdenvertaisuuden kannalta kyseenalaista, että valtio tukee tuossa mitassa vapareita, mutta ei kirkkoa. Asialla on siis myös perustuslaista (6 §) nouseva periaatteellinen puoli.

    Jaa. että sillä 890 miljoonalla minkä kirkko saa verotuloja ei voi laittaa suomen kansalaisia monttuun? Ja lisäksi kirkko käyttää osan tuosta valtion kompensaatiosta vaikkapa tv-tuotantoihin. Ja, kyllä. Kirkko saa omaan toimintaansa sen 120 miljoonaa valtionapua. Verotusoikeuden päälle.

    Äänestä

Ja vielä: kuka tässä on perverssi? Mikä taho on jakanut Jalluja ja Hustlereita keskellä pääkaupunkia? Mikä taho ylläpitää käytäntöä, jossa toisilleen tuntemattomat teinitytöt ja keski-ikäiset sedät pannaan samaan nakusaunaan? Mikä taho on Tampereella rahoittanut toimintaansa pornoelokuvabisneksellä saaduilla rahoilla? Mikä taho laittoi alastoman hahmon kampanjajulisteeseensa? Minkä tahon vaikuttaja tarjoilee katsottavaksi pornoelokuvia peruskouluun ja toiselle asteelle - valehdellen jälkeenpäin, ettei olekaan sanonut niin?

Mikä taho on kiinnostunut näistä asioista? Se on taho, joka nauttii valtaista valtionapua. Se taho on vapaa-ajattelijat peitejärjestöineen.

Äänestä
  • Käsite "peitejärjestö" on siitä kätevä, että jos ei pysty osoittamaan kytköksiä kahden järjestön välillä, niin voi vain todeta, että ovatpa kytkökset tehokkaasti peitelty! Niin on Rahis toistuvasti tehnyt.

    Äänestä

  • Jappervokki kirjoitti:

    Käsite "peitejärjestö" on siitä kätevä, että jos ei pysty osoittamaan kytköksiä kahden järjestön välillä, niin voi vain todeta, että ovatpa kytkökset tehokkaasti peitelty! Niin on Rahis toistuvasti tehnyt.

    Ja muuhunhan sinulla ei ollutkaan kommentoitavaa...

    Äänestä

  • tadaadaa kirjoitti:

    Ja muuhunhan sinulla ei ollutkaan kommentoitavaa...

    Tuo yksittäinen älyllisen epärehellisyyden huipentuma kiinnitti huomioni.

    Äänestä

  • Teikäläiset jotka lähetätte pahoipitelijöitä ja ahdistelijoita rippikoululasten kanssa leireilemään:

    Rippileirillä nuoria kurittanut seurakuntapastori tuomittiin sakkoihin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905279660426_uu.shtml

    IS: Rippikoulun kanttorista poliisitutkinta – kävi tyttöön käsiksi

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/is-rippikoulun-kanttorista-poliisitutkintakavi-tyttoon-kasiksi/1354086

    Rippikoulun isonen tuomittiin hyväksikäytöstä

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061917174367_uu.shtml

    Lehti: Suomen kirkossa seksuaalista hyväksikäyttöä – uhreja ainakin 100

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91314-lehti-suomen-kirkossa-seksuaalista-hyvaksikayttoa-–-uhreja-ainakin-100

    Siellä ne antivaparitkin ovat mukana seksuaalisaalistamassa...

    Äänestä

  • Jappervokki kirjoitti:

    Käsite "peitejärjestö" on siitä kätevä, että jos ei pysty osoittamaan kytköksiä kahden järjestön välillä, niin voi vain todeta, että ovatpa kytkökset tehokkaasti peitelty! Niin on Rahis toistuvasti tehnyt.

    Vaparien kustannusyhtiö ei ollut mikään peitejärjestö vaikka kuitteja konkurssipesän selvittelyssä peiteltiinkin.
    Tämä vain ihan pienenä selvennyksenä lisättäköön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyri kirjoitti:

Näillä vapaa-ajattelijoiden vastustajilla on avatuista ketjuista päätellen mielessä ainoastaan alastomat pikkulapset ja porno. Tällainen on hyvin huolestuttavaa ja kertoo suuresti antivapareiden ilmeisen pederastisista mieltymyksistä. Vapaa-ajattelijoiden vastustajat näyttäytyvät todella sairaina henkilöinä ja onkin kysyttävä mikä ajaa heidän aikansa ja mielenkiintonsa tämän suuntaiseen pakkomielteiseen käytökseen. He avaavat ilmeisen masturbatorisia ketjuja joissa kuvailevat alastomien lasten ja vanhojen setien yhteisiä saunahetkiä ja sadomasokismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu