Pyhä Raamattu 1933/1938 käännös

Job 40:ssa törmäsin outoon käännökseen: behemo: virtahepo ja leviatan: krokodiili.
Eikä ne kuvaukset vastaa yhtään ko. eläimiä! Engl. kiel. King James ja New King James esim. sanovat että nuo eläimet ovat tunnistamattomia.

No, nyt mietin että mitä muuta siellä on käännetty väärin ja onko koko käännös ihan yhtä korruptoitunut kuin luterilainen kirkko. Tämähän on siis luterilaisten kääntämä. Mitä olette mieltä uudestisyntyneet uskovat? Pyhä Henkihän tietysti johdattaa totuuteen kaikessa niin tässäkin kun rukoilin.
Minä kun aloin ensin lukemaan englanniksi Raamattua, mutta joku sai minut ostamaan tuon Raamatun ja se henkilö muuten on katolinen ja nyt vasta tajusin että hän sen ajatuksen minun päähäni pisti. :/
17177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21509 minä katsoin taannoin tämän. Pitäisi katsoa uudestaan. Itsekin olen ihmetellyt samaa ja miettinyt että kyseessä on kenties suomennoskämmi, jopa ehkä spekuloisin jotain tyyliin jos aika on alkanut loppua kääntäjiltä kesken ja on ollut pakko repiä siihen käännökseen joku iso, sinnepäin oleva elukka.. en tiedä :D perillä tuo ainanaan selvinnee. Mutta tuo video vähän niinkuin makes sense tähän asiaan. Katso ja muodosta kantasi.

Äänestä

Kiitos :) Nyt kun tuota asiaa mietin ja rukoilin, niin luotan Pyhän Hengen johdatukseen kaikessa, enkä nojaa omaan viisauteeni enkä ala panikoimaan käännöksistä, jos kerran evankeliumi on selvänä. New King James ei myöskään ole täydellinen, siellä on korvattu Son sanalla Servant kun puhutaan Herra Jeesuksesta (Apt. teot 3:26)

(Saattaa olla vihtahousu mikä siellä kuiskuttelee, että heitä mäkeen se kirja, se on valetta. Sitkeä tyyppi...ja mua paljon älykkäämpi, joten turvaan Jeesukseen enkä omaan älyyni)

Äänestä
  • Mitäs jos se jesse, jonka luulet korvaasi kuiskuttelevan, onkin sielunvihollinen itse? Susi lampaan vaatteissa.

    Onko mitään keinoa erottaa aito viesti jumalalta väärennetystä tai väärin käännetystä vihtahousun viestistä?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Mitäs jos se jesse, jonka luulet korvaasi kuiskuttelevan, onkin sielunvihollinen itse? Susi lampaan vaatteissa.

    Onko mitään keinoa erottaa aito viesti jumalalta väärennetystä tai väärin käännetystä vihtahousun viestistä?

    1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa. --1Joh.4:1-4

    Äänestä

  • JesusKingofKIngs kirjoitti:

    1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa. --1Joh.4:1-4

    Samalviisii sqnovat koraanissa allahista ja samalla tavalla muslimit tavoittavat tunteen tasolla allahinsa.

    Molemmat eivät yhden jumalannskenaariossa voi olla oikein, mutta ainakaan mullamei ole mitään keinoa erottaa väärää viestiämoikeasta, jos nyt ylipäätään jumalien kanssa onnistuisin kommunikoimaan.

    Pelkkä oma kokemus ei vakuuta ketään. Näyttöä kehiin jahvesta?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Samalviisii sqnovat koraanissa allahista ja samalla tavalla muslimit tavoittavat tunteen tasolla allahinsa.

    Molemmat eivät yhden jumalannskenaariossa voi olla oikein, mutta ainakaan mullamei ole mitään keinoa erottaa väärää viestiämoikeasta, jos nyt ylipäätään jumalien kanssa onnistuisin kommunikoimaan.

    Pelkkä oma kokemus ei vakuuta ketään. Näyttöä kehiin jahvesta?

    1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6. Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7. Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8. Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
    16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
    17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
    18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. --Joh.1:1-18


    1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. -Hepr. 11:1
    6. Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. -Hepr. 11:6

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.11.html

    Äänestä

  • JesusKingofKIngs kirjoitti:

    1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa. --1Joh.4:1-4

    tästä puheenollen, että http://www.netikka.net/mpeltonen/trust.htm

    Äänestä

  • JesusKingofKIngs kirjoitti:

    1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6. Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7. Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8. Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
    16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
    17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
    18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. --Joh.1:1-18


    1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. -Hepr. 11:1
    6. Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. -Hepr. 11:6

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.11.html

    Tämä voi tulla sulle yllätyksenä, mutta raamattu on ihmisten komiteatyönä kasaama opus, ja kirjallisuutena vielä erittäin huonoa tragikomiikkaa kansan-, imeväis-, vejen- ja pasenmurhineen. Tässä painottaisin pappien asemaa, heidän pitäisi jo kuluttajasuojan vuoksi kertoa jokaisessa jumalanpalveluksessa miten ja mistä raamattu kasattiin.

    Jos todisteesi ovat kehäpäätelmiä, kuten raamatussa sanottua asia on tosi, koska se sanottiin raamatussa, olet aivan liian typerä väittelemään täällä. Mene takaisin kouluun ja aloita vaikka kolmannelta luokalta, jos se ei osoittautuisi liian vaikeaksi.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Tämä voi tulla sulle yllätyksenä, mutta raamattu on ihmisten komiteatyönä kasaama opus, ja kirjallisuutena vielä erittäin huonoa tragikomiikkaa kansan-, imeväis-, vejen- ja pasenmurhineen. Tässä painottaisin pappien asemaa, heidän pitäisi jo kuluttajasuojan vuoksi kertoa jokaisessa jumalanpalveluksessa miten ja mistä raamattu kasattiin.

    Jos todisteesi ovat kehäpäätelmiä, kuten raamatussa sanottua asia on tosi, koska se sanottiin raamatussa, olet aivan liian typerä väittelemään täällä. Mene takaisin kouluun ja aloita vaikka kolmannelta luokalta, jos se ei osoittautuisi liian vaikeaksi.

    Herran pelko on kuri viisauteen, ja kunnian edellä käy nöyryys. --Sananl.15:33

    Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä! --Jes.5:21

    18. Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
    19. Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
    20. ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi". -- 1. Kor. 3:19-20

    Äänestä

  • JesusKingofKIngs kirjoitti:

    Herran pelko on kuri viisauteen, ja kunnian edellä käy nöyryys. --Sananl.15:33

    Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä! --Jes.5:21

    18. Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
    19. Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
    20. ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi". -- 1. Kor. 3:19-20

    Omituista. Keskustelenko papukaijan kanssa? Sille on opetettu leikkaa, liimaa ja nyt se on irti. Originaalia ajatusta kun ei synny. Kolmas luokka on selvästi liian vaikea, esikouluun ,mars, mars!

    Äänestä

  • kärm kirjoitti:

    Näin juuri. Olen kysynyt suoraan että tunnustatko Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi?
    Erittäin ovelasti hän luikerteli mutta ei kertakaikkiaan voinut vastata kyllä.
    Vaikka kysyin uudestaan 2 kertaa ja vastaa kyllä tai ei.

    Vastaus oli ensin hiljaisuus, seuraavaksi että "varmasti oli olemassa mies nimeltä Jeesus."
    ---siis muka vain mies ja nimeltä Jeesus joita voi olla moniakin.

    Äänestä

  • JesusKingofKIngs kirjoitti:

    Näin juuri. Olen kysynyt suoraan että tunnustatko Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi?
    Erittäin ovelasti hän luikerteli mutta ei kertakaikkiaan voinut vastata kyllä.
    Vaikka kysyin uudestaan 2 kertaa ja vastaa kyllä tai ei.

    Vastaus oli ensin hiljaisuus, seuraavaksi että "varmasti oli olemassa mies nimeltä Jeesus."
    ---siis muka vain mies ja nimeltä Jeesus joita voi olla moniakin.

    yay! yläfemma.

    Äänestä

Job.40:14. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan. Kol.1:15. Ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Kumpi oli ensin?

Äänestä
  • Jeesus oli ensin, aina ollut. Koska Job 40:14 puhuu luodusta, Jeesus ei ole luotu, vaan Jumala.

    Kol 1 jatkuu....

    15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
    16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
    17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

    Äänestä

Jeesus Kristus elää!

Jeesus Kristus, Jumalan Poika ja Herra on tulossa takaisin noutamaan seurakuntansa luoksensa.

Ihminen on luonnostaan syntinen ja erossa Jumalasta syntiinlankeemuksen seurauksena.

Et voi tehdä mitään itse saadaksesi syntejäsi anteeksi tai ansaitaksesi ikuista elämää.


Mutta Jumala antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä! Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Joka ei usko, joutuu kadotukseen.

Tee parannus ja usko evankeliumi.
****************************************************************************************************************
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö - 1.Piet. 3:18

Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi. --2.Kor.5:21

Roomalaiskirje 3:

23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä


Roomalaiskirje 10:

9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". Mark 1:15

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JesusKingofKIngs kirjoitti:

Job 40:ssa törmäsin outoon käännökseen: behemo: virtahepo ja leviatan: krokodiili.
Eikä ne kuvaukset vastaa yhtään ko. eläimiä! Engl. kiel. King James ja New King James esim. sanovat että nuo eläimet ovat tunnistamattomia.

No, nyt mietin että mitä muuta siellä on käännetty väärin ja onko koko käännös ihan yhtä korruptoitunut kuin luterilainen kirkko. Tämähän on siis luterilaisten kääntämä. Mitä olette mieltä uudestisyntyneet uskovat? Pyhä Henkihän tietysti johdattaa totuuteen kaikessa niin tässäkin kun rukoilin.
Minä kun aloin ensin lukemaan englanniksi Raamattua, mutta joku sai minut ostamaan tuon Raamatun ja se henkilö muuten on katolinen ja nyt vasta tajusin että hän sen ajatuksen minun päähäni pisti. :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu