75v Talvisodan päättymisestä

Kiitoksia sotiemme veteraanit! Uljaana liehuu siniristilippumme.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Harmi ettei tajuttu lopettaa kun oltiin voitolla vaan piti lähteä Hitlerin matkaan.

Äänestä

Oletteko nähneet kartan, jossa oli NL:n alkusyksyllä 1939 tekemä ehdotus aluevaihdoksista? Kannaksella raja Koiviston kirkon vaiheille, siis viipurin kaakkoispuolella, ja Itä-Karjalassa Suur-Suomelle melkoisia lisäalueita.

Jos sopimus olisi tehty lokakuussa 1939 ja rajaa vedettyy marraskuussa, Talvisotaa ei olisi syttynyt. Olisiko sitten syttynyt alkuvuodesta 1940, voi kysyä.

Mainittakoon, etät NL piti maaliskuussa 1940 Moskovan rauhassa tehdyn "aluevaihdoksen" rajat, vaikka Hagossa oli paljon sompi alue kuin se syksyllä vadittu saari Hangon edustalla. Ja raja oli Viipurin toisella puolella kuin syksyn ehdotuksessa... Eli "hyökkäysasetelmat" olivat paljon paremmat...

Paasikivi ja Mannerheim olisivat halunneet Suomelta enemmän joustavuutta kuin ulkoministeri Erkko ja Tanner ym. Paasikiven mielestä NL:lla oli "legitiimi turvallisuusintressi" PIetarin suhteen. Joka realisoitui 900 päivän piirityksessä 1941-43...

Lopputuloshan sodalla oli tietysti parempi kuin itsenäisyyden menetys, mutta toisaalta ihmishenkien menetykset suuria ja myös mittavat aluemenetykset panevat miettimään... Entä jos olisikin suostuttu aluevaihdoksiin? Viipuri kuuuisi Suomeen...

Äänestä
  • Suomen olisi kannattanut suostua NL:n alkusyksystä 1939 ehdottamiin aluevaihdoksiin. Suomen pinta-ala olisi suurentunut. Ja nyt meillä olisikin varsinainen Suur-Suomi, jossa olisi myös niitä Itä-Karjan honkia, joihin lyötiin päätä myös 1941-44, kun Saksa "hoiti" 500 km pohjoista rajaamme, ja vähän muutakin.

    Äänestä

  • Miksi Suomi ylipäätään toimi niin idioottimaisesti kuin toimi, oliko taustalla kenties seksuaalinen motiivi?

    Tai laajemmin, miksi Suomi on koko itsenäisyytensä ajan toiminut niin itsetuhoisesti aina kun se vaan on ollut mahdollista? Vain pari vuosikymmentä oli joku järki mukana toiminnassa, mutta silloin oltiin Neukkujen talutusnuorassa. Ja kun siitä päästiin irti, päätettiin tehdä kaikki virheet mitä Ruotsi oli tehnyt edellä, mutta kaikki svedujen paremmat ideat sivuutettiin tyystin. Ja nyt on kaikki liian myöhäistä.

    Äänestä

Siniristilippumme? Risti, sehän on Jeesuksen symboli. Mutta... MEIDÄN JUMALAMME ON LUCIFER EIKÄ JEESUS! Jeesus on humanisti! Ihan muu merkki kuin Jeesuksen risti takaa laadun...

Äänestä
  • -- valhetta kaikk mitä raamatussa -- risti on roomanvaltakunna perustuslaki eli siihen ne kapinoitsijat nostettiin , -- eikä se tunnus siinä lipussa ole ku sisäpiiriläisten fundamenttalistien ,siinä lipussa saa mitään väkivalta faktoreja olla oikeastaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syväiskumme_on kirjoitti:

Kiitoksia sotiemme veteraanit! Uljaana liehuu siniristilippumme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu