Kiitoksia sotiemme veteraanit! Uljaana liehuu siniristilippumme.
75v Talvisodan päättymisestä
Syväiskumme_on
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harmi ettei tajuttu lopettaa kun oltiin voitolla vaan piti lähteä Hitlerin matkaan.
Oletteko nähneet kartan, jossa oli NL:n alkusyksyllä 1939 tekemä ehdotus aluevaihdoksista? Kannaksella raja Koiviston kirkon vaiheille, siis viipurin kaakkoispuolella, ja Itä-Karjalassa Suur-Suomelle melkoisia lisäalueita.
Jos sopimus olisi tehty lokakuussa 1939 ja rajaa vedettyy marraskuussa, Talvisotaa ei olisi syttynyt. Olisiko sitten syttynyt alkuvuodesta 1940, voi kysyä.
Mainittakoon, etät NL piti maaliskuussa 1940 Moskovan rauhassa tehdyn "aluevaihdoksen" rajat, vaikka Hagossa oli paljon sompi alue kuin se syksyllä vadittu saari Hangon edustalla. Ja raja oli Viipurin toisella puolella kuin syksyn ehdotuksessa... Eli "hyökkäysasetelmat" olivat paljon paremmat...
Paasikivi ja Mannerheim olisivat halunneet Suomelta enemmän joustavuutta kuin ulkoministeri Erkko ja Tanner ym. Paasikiven mielestä NL:lla oli "legitiimi turvallisuusintressi" PIetarin suhteen. Joka realisoitui 900 päivän piirityksessä 1941-43...
Lopputuloshan sodalla oli tietysti parempi kuin itsenäisyyden menetys, mutta toisaalta ihmishenkien menetykset suuria ja myös mittavat aluemenetykset panevat miettimään... Entä jos olisikin suostuttu aluevaihdoksiin? Viipuri kuuuisi Suomeen...
Suomen olisi kannattanut suostua NL:n alkusyksystä 1939 ehdottamiin aluevaihdoksiin. Suomen pinta-ala olisi suurentunut. Ja nyt meillä olisikin varsinainen Suur-Suomi, jossa olisi myös niitä Itä-Karjan honkia, joihin lyötiin päätä myös 1941-44, kun Saksa "hoiti" 500 km pohjoista rajaamme, ja vähän muutakin.
Miksi Suomi ylipäätään toimi niin idioottimaisesti kuin toimi, oliko taustalla kenties seksuaalinen motiivi?
Tai laajemmin, miksi Suomi on koko itsenäisyytensä ajan toiminut niin itsetuhoisesti aina kun se vaan on ollut mahdollista? Vain pari vuosikymmentä oli joku järki mukana toiminnassa, mutta silloin oltiin Neukkujen talutusnuorassa. Ja kun siitä päästiin irti, päätettiin tehdä kaikki virheet mitä Ruotsi oli tehnyt edellä, mutta kaikki svedujen paremmat ideat sivuutettiin tyystin. Ja nyt on kaikki liian myöhäistä.
Itse ainakin kunnioitin sotiemme veteraaneja allekirjoittamalla tämän aloitteen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Siniristilippumme? Risti, sehän on Jeesuksen symboli. Mutta... MEIDÄN JUMALAMME ON LUCIFER EIKÄ JEESUS! Jeesus on humanisti! Ihan muu merkki kuin Jeesuksen risti takaa laadun...
-- valhetta kaikk mitä raamatussa -- risti on roomanvaltakunna perustuslaki eli siihen ne kapinoitsijat nostettiin , -- eikä se tunnus siinä lipussa ole ku sisäpiiriläisten fundamenttalistien ,siinä lipussa saa mitään väkivalta faktoreja olla oikeastaan