Jos minä saisin päättää niin yksityistäisin sateen ja auringon. Mikä oikeus mustalaisilla ja neekereillä on kulkea sateessa ja nauttia auringosta täysin ilmaiseksi? Kysyn vaan.
Björn Wahlroos on Suomen älykkäin ihminen. Hän osaa sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Hän osuu naulankantaan todetessaan, että demokratia ei ole kaikkien oikeus ja ylenpalttinen demokratia johtaa valtion turmeltumiseen ja saa päätökset junnaamaan paikallaan useita vuosia ja vuosikymmeniä sekä ajaa älykkäät ja varakkaat muualle. Voisiko tuota enää suoremmin sanoa? Björn Wahlroosilla ei ole poliittisia kytköksiä, joten hänellä on varaa ja mahdollisuus puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Björn Wahlroosin näkemys pakolaispolitiikasta ja veden yksityistämisestä on täydellisen oikea ja myötäilee omaani lähes täydellisesti. Meidän poliitikkomme ovat niin täydellisen degeneroituneita ja hyväntahtoisia hölmöjä, että heiltä on turhaa odottaa järkevää ajattelua. Mutta ei Björn Wahlroos ole vahingossa rikas. Hän on rikas älykkyytensä vuoksi ja tätä vasemmistoluusereiden ja monikulttuurisuusfriikkien on mahdotonta sulattaa.
0Äänestä
hkkhhkhgjhhjg
Mistä se meinaa mun vedet ostaa. Voin myydä Nallelle spesiaalihintaan pari ämpärillästä miljardilla.
0Äänestä
46464564564
Ai sun vedet? Olet siis edellä Nallea kun jo omistat vedet.
0Äänestä
yuyiyiiyiyi
Nalle nyt on minuun verrattuna pelkkä pierun haisteija.
0Äänestä
Wahlroosin_aikaisemmat
nerokkaat ideat ovat että markkinatalous on siitä hyvä systeemi että se korjaa itse itsensä ei ainakaan vielä ole toiminut. http://www.talouselama.fi/uutiset/jungner ja wahlroos loysivat yhteisen savelen/a2022578
0Äänestä
onsesetä
Kehitysmaat tarvitsevat kaivoja. Miten tätä asiaa auttaa se, että länsimaissa vedet ryöväisi joku monikansallinen elintarvikeyhtiö? Olisiko sitten vesipörssi, ja voisiko tavallisessakin pörssissä käydä spekulaatiokauppaa vesifutuureilla ja muilla kivoilla tuotteilla?
Wahlroosilla on kyllä asiaa monissa lausunnoissaan, mutta osa tuntuu olevan pelkkää provoa, kuten tämä. Ja Afrikan lasten hädällä tätä uusinta suuryritytysten rahantekoideaa vielä perustelee...
0Äänestä
Monikansalliset
yhtiöt omistaisivat veden jota jatkossa vietäisiin veronmaksajien tuella kehitysmaihin ja yksityiset ryöväisivät voiton.
0Äänestä
jgjjjytuyyiiiiiiiiii
Ja lobbaajat pyörii kansanedustajien ympärillä selittämässä, että kyllä sellainen kannattaisi kun he maksaisivat voitoista hirmu verot valtiolle.
Sitten ihmeteltäis taas kun pitää niin perkeleesti maksaa palkaa työntekijän elämiseen, ettei kilpailukyvyt riitä.
0Äänestä
edegrtyh
Rahaa sillä on mutta ei tippaakaan itsesuojeluvaistoa.
0Äänestä
edegrtyh
tällä paskaverottajallamme. Viskataan verojemme keksiä työttömien pataan ja kohta läskipää verottaja ruokkii nälkäiset! Kuplivan kuumaa Verokarhun lihaa KAIKILLE!
0Äänestä
hiiiiooopppp
Nostetaampa ylös.
0Äänestä
Ei-hyvää-päivää
Järkiehdotus: Johan suomessa maksetaan vedestäkin alviä ja läskiveroa, ja palpalle myös !
0Äänestä
Halla-ahon_äänestäjä
MIKÄ NÄISSÄ NYT NIIN KIIHOTTAA se että luette jostain iltalehdestä niitä näitä?
Kiinassa ja Afrikassa jne. on vaikka kuinka paljon yksityisiä vesi/kaasu/lentokenttälaitoksia
KUN TÄNNE TULEE LISÄÄ MAMUJA ILMAN MUUTA VESI JNE. YKSITYISTETÄÄN
Tässä on suomalainen rahasto joka sijoittaa yksityisiin vesilaitoksiin lentokenttiin kaasulaitoksiin myös kommunisti-Kiinassa jne.
UB Infra -rahaston varat sijoitetaan maailmanlaajuisesti pääasiassa OECD-maiden pörssilistattuihin infrastruktuuriyhtiöihin. Infrastruktuuriyhtiöt keskittyvät yhteiskunnan perusrakenteiden ja -palveluiden tuottamiseen. Muun muassa sähkö-, vesi- ja tieverkot ovat toimivan yhteiskunnan ja talouden edellytyksiä.
0Äänestä
rutiuyiiuii
Pian tulee halvemmaksi pestä kadut porvarin verellä kuin vedellä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos minä saisin päättää niin yksityistäisin sateen ja auringon. Mikä oikeus mustalaisilla ja neekereillä on kulkea sateessa ja nauttia auringosta täysin ilmaiseksi? Kysyn vaan.
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=Wahlroos
Aikamoinen setä toi. Nallella on enemmän valtaa kuin Niinistöllä:
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=Niinistö
Vertaa vaikka
Björn Wahlroos on Suomen älykkäin ihminen.
Hän osaa sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Hän osuu naulankantaan todetessaan, että demokratia ei ole kaikkien oikeus ja ylenpalttinen demokratia johtaa valtion turmeltumiseen ja saa päätökset junnaamaan paikallaan useita vuosia ja vuosikymmeniä sekä ajaa älykkäät ja varakkaat muualle. Voisiko tuota enää suoremmin sanoa? Björn Wahlroosilla ei ole poliittisia kytköksiä, joten hänellä on varaa ja mahdollisuus puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Björn Wahlroosin näkemys pakolaispolitiikasta ja veden yksityistämisestä on täydellisen oikea ja myötäilee omaani lähes täydellisesti. Meidän poliitikkomme ovat niin täydellisen degeneroituneita ja hyväntahtoisia hölmöjä, että heiltä on turhaa odottaa järkevää ajattelua. Mutta ei Björn Wahlroos ole vahingossa rikas. Hän on rikas älykkyytensä vuoksi ja tätä vasemmistoluusereiden ja monikulttuurisuusfriikkien on mahdotonta sulattaa.
Mistä se meinaa mun vedet ostaa. Voin myydä Nallelle spesiaalihintaan pari ämpärillästä miljardilla.
Ai sun vedet? Olet siis edellä Nallea kun jo omistat vedet.
Nalle nyt on minuun verrattuna pelkkä pierun haisteija.
nerokkaat ideat ovat että markkinatalous on siitä hyvä systeemi että se korjaa itse itsensä ei ainakaan vielä ole toiminut. http://www.talouselama.fi/uutiset/jungner ja wahlroos loysivat yhteisen savelen/a2022578
Kehitysmaat tarvitsevat kaivoja. Miten tätä asiaa auttaa se, että länsimaissa vedet ryöväisi joku monikansallinen elintarvikeyhtiö? Olisiko sitten vesipörssi, ja voisiko tavallisessakin pörssissä käydä spekulaatiokauppaa vesifutuureilla ja muilla kivoilla tuotteilla?
Wahlroosilla on kyllä asiaa monissa lausunnoissaan, mutta osa tuntuu olevan pelkkää provoa, kuten tämä. Ja Afrikan lasten hädällä tätä uusinta suuryritytysten rahantekoideaa vielä perustelee...
yhtiöt omistaisivat veden jota jatkossa vietäisiin veronmaksajien tuella kehitysmaihin ja yksityiset ryöväisivät voiton.
Ja lobbaajat pyörii kansanedustajien ympärillä selittämässä, että kyllä sellainen kannattaisi kun he maksaisivat voitoista hirmu verot valtiolle.
Sitten ihmeteltäis taas kun pitää niin perkeleesti maksaa palkaa työntekijän elämiseen, ettei kilpailukyvyt riitä.
Rahaa sillä on mutta ei tippaakaan itsesuojeluvaistoa.
tällä paskaverottajallamme. Viskataan verojemme keksiä työttömien pataan ja kohta läskipää
verottaja ruokkii nälkäiset! Kuplivan kuumaa Verokarhun lihaa KAIKILLE!
Nostetaampa ylös.
Järkiehdotus: Johan suomessa maksetaan vedestäkin
alviä ja läskiveroa, ja palpalle myös !
MIKÄ NÄISSÄ NYT NIIN KIIHOTTAA se että luette jostain iltalehdestä niitä näitä?
Kiinassa ja Afrikassa jne. on vaikka kuinka paljon yksityisiä vesi/kaasu/lentokenttälaitoksia
KUN TÄNNE TULEE LISÄÄ MAMUJA ILMAN MUUTA VESI JNE. YKSITYISTETÄÄN
Tässä on suomalainen rahasto joka sijoittaa yksityisiin vesilaitoksiin lentokenttiin kaasulaitoksiin
myös kommunisti-Kiinassa jne.
http://unitedbankers.fi/ub-infra/
UB Infra -rahaston varat sijoitetaan maailmanlaajuisesti pääasiassa OECD-maiden pörssilistattuihin infrastruktuuriyhtiöihin. Infrastruktuuriyhtiöt keskittyvät yhteiskunnan perusrakenteiden ja
-palveluiden tuottamiseen. Muun muassa sähkö-, vesi- ja tieverkot ovat toimivan yhteiskunnan ja talouden edellytyksiä.
Pian tulee halvemmaksi pestä kadut porvarin verellä kuin vedellä.